Kell Vagy Felelős

Tartalomjegyzék:

Videó: Kell Vagy Felelős

Videó: Kell Vagy Felelős
Videó: Egyedül te vagy a felelős azért, hogy kire hallgatsz, vagy nem hallgatsz! - Dr. Ládi Szabolcs 2024, Lehet
Kell Vagy Felelős
Kell Vagy Felelős
Anonim

Az olyan gyakori kifejezés, mint a "felelősséget kell vállalnod", egy oximoron. Ez egy hülye kifejezés, amelynek jelentését kevesen értik.

Kitaláljuk.

Először is a felelősség fogalmát sokan már eltorzítják. Mindenki a felelősséget úgy értelmezi, mint hajlandóságot arra, hogy felelősséget vállaljon a választásokért. És ennyi.

Már ez a téveszme óriási károkat és problémákat okozott és okoz az emberek közötti kapcsolatokban. Gyermekkorunktól tanulunk, hogy elkerüljük a hibákat. Előnyös számunkra, hogy nem ismerjük be hibáinkat, és ragaszkodunk az utolsóhoz. Mindannyian hozzászoktunk ahhoz, hogy ha beismeri a hibáját, azonnal büntetést kap. Egy bizonyos tanult szokás kialakul egy gyermek pszichéjében, majd egy felnőttben. A szokás, hogy hogyan lehet minden lehetséges erővel megvédeni az ártatlanságát, és nem elismerni a hibát.

Gondoljon vissza minden klasszikus gyermekkori élményre. Egy eset, amikor gondatlanság vagy banális kíváncsiság miatt tett valamit. És akkor következett a kihallgatás és a körülmények tisztázásának epizódja. A szülők megpróbáltak tiszta vízhez juttatni. Valakit azonnal megijesztett ez a mondat: "Ha nem vallod be, rosszabb lesz!" És megpróbáltak becsapni valakit, mondván: "Ha bevallod, nem fogok büntetni", és továbbra is büntetnek.

Az egyetlen dolog, amit akartak tőlünk, az volt, hogy valljuk be, amit tettünk, majd a számítás elvárása

Mindenki fél attól, hogy téved és büntet, az óvodai gyerektől a kormányzati szervek tisztviselőjéig. És mindezek az idióta (nem félek ettől a szótól) megerősítés következményei és annak a ténynek a fenntartása, hogy ha tévedtél, akkor megbüntetnek.

Az emberek nagy valószínűséggel nincsenek tudatában annak, hogy normális a hibázás, ez minden életkorban jellemző egy személyre, és a legfontosabb dolog, amit elfelejt, amikor felelősségről beszél, az a hajlandóság, hogy ne csak felelős legyen a választásáért, hanem valamint a hajlandóságot arra, hogy beismerjék és kijavítsák választásaik következményeit.

Hajlandóság felismerni és kijavítani (gondolni és mindent megtenni ennek érdekében) tettei következményeit.

Sehol nem mondják, hogy bűnösnek kell éreznie magát, és számolnia kell a hibával.

Nem bátorítunk arra, hogy könnyen és nyugodtan beismerjük, ha hibázunk. És lelki energiájukat nem a számonkérésre és a büntetésre várták, hanem arra gondoltak, hogyan javíthatják ki a helyzetet, és milyen tanulságot vonhatnak le a jövőre nézve.

Nem tanítunk és nem bátorítunk arra, hogy az elején beismerjük magunknak, majd azoknak, akiket ez a hiba érint. És akkor tegyen meg minden erőfeszítést és képességet, hogy korrigálja vagy legalább semlegesítse választásaink következményeit.

Nem vagyunk pszichikusok, és nem ismerhetjük a választásunk minden következményét. A büntetés és a jutalom pusztító rendszere azonban fenntartja azt a szokást, hogy semmilyen módon nem ismeri el tettét.

Természetes, hogy az ember menekül a felelősség alól, hiszen úgy érzi, hogy ha hibázik, akkor megbánnia kell.

A felelősségtől való félelem mindenkinél közös, de több nőnél.

Így történt, hogy egy ideig a nők másodlagosak voltak a társadalomban. Emlékezz még a primitív időkre is. Munkájuk a tűzhely fenntartására és a gyermekek gondozására vonatkozott. A fő felelősség a férfiakra hárult. Mindent meg kellett tenniük, hogy ne pusztuljanak el, és ne hagyják elpusztulni a törzsüket.

Ezért a magabiztosság érzése, hogy mindenért a férfi lesz a felelős, a születéstől fogva benne rejlik a nőkben, nem beszélve egy olyan nevelésről, amelyben a lányokat arra tanítják, hogy ők a gyengébbik nem, és joguk van a gyengeséghez.

Az idők most változnak, és a szerepek, felelősségek és jogok keverednek férfi és nő között.

De az a vágy, hogy felelősséget vállaljon önmagáért és a családért egy férfinak a nőkben, megmaradt és folyamatosan megnyilvánul.

Felelősség = választás = szabadság

A legszabadabb és ezért a legfelelőtlenebb ember a rabszolga. És a legszabadabb és ugyanakkor felelős a tulajdonos.

Előnyös számunkra az áldozat szerepének betöltése, hiszen nincs semmi, amiért ne legyünk felelősek, és mindig megtaláljuk a tettest.

A nők ravasz lények, és így tudják alkalmazkodni a változásokhoz. Amikor el kell kerülni a felelősséget, megjelenik az a hozzáállás: "muszáj". Mivel mást szeretnék, de nem engedhetem meg magamnak, akkor azt kell tennem, amit nem akarok.

Vigyáznom kell a gyerekekre. Figyelnem kell a házra. Muszáj, muszáj, kell, kell …

Honnan származik az adósság?

Természetesen nem olyan kellemes elismerni, hogy ez csak egy személy személyes döntése: gondoskodni a gyermekekről és vigyázni a házra. Sokkal szebb elmondani mindenkinek, hogy ez az én szent kötelességem. Tehát hősnek érzi magát. Olyan személy, aki feláldozza magát mások érdekében.

Kellene a felelősség ellentéte. Amikor nem akarsz felelős lenni valamiért, akkor kitalálsz magadnak valamit, amit meg kell tenned.

Nem akarok felelős lenni a választásomért, ezért meg kell tennem, amit teszek. Ez nem az én döntésem, ennek így kell lennie. Ezért a felelősség nem rajtam múlik, hanem azon, hogy kinek vagy miért kell tennem valamit.

Főznöm kell, hűségesnek kell lennem, pénzt kell keresnem, meg kell tennem a házastársi kötelességemet stb. Mindenhol kell, kötelesség, kell, kell.

Ez egy nagyszerű módja annak, hogy elkerülje a felelősséget, és elfogadja, hogy csak te döntöd el, mit teszel most.

És mivel úgy dönt, hogy van esélye, hogy a választásnak nem lesznek túl kellemes következményei, és vállalnia kell a döntést, és ki kell javítania azokat. És ezt, ó, hogyan, nem akarom.

És amikor nem akarom megtenni azt, amit tennem kell, akkor elkezdek felhalmozni okokat, ellenérzéseket és állításokat, hogy igazoljam magam és másokat. És ezért joga van mást tenni.

Például egy férj úgy gondolja, hogy hűnek kell lennie a feleségéhez. Nem akar egyetérteni azzal, hogy ez az ő döntése, és ezért az ő felelőssége, hogy hűséges legyen. Végül is el kell ismernie, hogy ő a felelős a felesége iránti érzelmekért. És ha nem elégítik ki, akkor nem ő a hibás, hanem az oka.

Inkább úgy tekinti, hogy ez a kötelessége. Nagyon szükséges, hiszen családot alapított.

És akkor, érezve, hogy ezt a társadalom, a felesége, az ismerősök és bárki más kényszeríti ki, elkezd felhalmozódni a felesége iránti elégedetlenség, követelések, harag és elégedetlenség.

Mindezt csak azért teszik, hogy megindokolják és megszerezzék a balra való erkölcsi jogot. Végül is ő (a feleség) annyira rossz, miért nem mehetek balra, ahol jó lesz nekem.

Rosszul jár velem, ami azt jelenti, hogy az egyensúly érdekében én is megteszem.

A férj kezdetben nem érti, hogy ez az ő döntése. Úgy döntött, hogy hű lesz, majd változik. És még ő is olyan taktikát választott, hogy csendben halmozza fel az állításokat, és nem fejez ki azonnal mindent, ami aggasztja és aggasztja.

Mindenki ezt csinálja, és leggyakrabban a nők. Számukra jövedelmezőbbnek tűnik a hallgatás és a sérelmek, követelések halmozása, hogy később valami cserébe részesülhessenek. És ha elégedetlenséget fejeznek ki, akkor vagy állítások formájában (azzal a szöveggel, hogy kedves vagy nekem), vagy utalásokban (amit egyetlen normális ember sem érthet és nem is szabad). A nők annyit játszanak a sértetten, és úgy flörtölnek, hogy akkor ők maguk is szenvednek a férjeikre akasztott hatalmas adóssághegyektől, amelyek között egy sem teljesül.

Nem értik, hogy minden, amit tesznek, mondanak és gondolnak, az ő választásuk, és automatikusan felelősek ezért a választásért.

Az ilyen olcsó és buta manipulációnak nincs jó vége. Kölcsönös szemrehányások, sérelmek és leszámolások.

A nők ravaszul cselekszenek. Igét vettek - kell. Vigyáznom kell a házra, fel kell nevelnem a gyerekeket, takarítanom kell stb. És akkor a nők logikája a következőket mondja nekik - ha muszáj, akkor a férjemnek is.

És mindezek a következtetések a fejében maradnak. Valóságának része marad. A férj pedig nem is törődik azzal, hogy értesüljön arról, mit talált ki a felesége magának, és ami még veszélyesebb, kitalálta neki.

Hány család szenvedett és fog szenvedni egy szörnyű vírustól a "természetesnek" nevezett kapcsolatokban. Ez egyfajta doboz a házastársak fejében, ahol minden, ami eszébe jut, össze van rakva. Minden állítás, elégedetlenség, döntés és gondolat ebbe a dobozba kerül. A tartalmat pedig soha nem nyújtják be felülvizsgálatra és vitára.

Minden nő azt fogja mondani: "Nos, ez annyira világos, hogy mióta családot alapítottak vele, ez azt jelenti, hogy neki saját kötelezettségei vannak, nekem pedig az enyém. Ami itt nem világos." Így élnek, remélve, hogy megértik őt, olvassák a gondolatait és találgatnak. Olyan világos és logikus.

A nők a "muszáj …" kifejezésekkel elkerülik a felelősséget. Nem tudják beismerni maguknak, hogy ezt választják, és tetszés szerint teszik.

Könnyebb kijelenteniük, hogy muszáj, meg kell, és teljesíteniük kell kötelességeiket.

És mindezt csak azért teszik, hogy ugyanolyan joga legyen másokon lógni.

Hogy később megkérdezhesd ezeket az embereket, és szerezhetsz magadnak valamit.

Végül is, ha bevallja magának, hogy ez csak az én választásom és személyes vágyam, akkor kiderül, hogy a házastárs ugyanúgy választhat és kívánhat. De a házastárs választása és vágya egyáltalán nem az, amit szeretne. Itt jön be a veszély.

Úgy döntött, hogy vigyáz a gyerekekre és a házra, és valamilyen oknál fogva, egy ilyen barom, úgy döntött, hogy sétál, iszik és a kanapén fekszik. Hogy hogy. Ez nem igazság.

Neki is választania kell, amit teszek! Kellene.

A kölcsönös sérelmek, szemrehányások és kötelezettségek ezt az ostoba, hatástalan és veszélyes körét meg lehet szakítani és meg kell szakítani.

Elég megérteni, hogy a születés tényével felelőssé válunk mindenért, amit teszünk, mondunk és gondolunk. Bármennyire is szeretnénk ebből kihozni, és valakit vagy valamit az elégedetlenségünk minden bűntudatára ölteni, mindig felelősek vagyunk a választásunkért.

Kényelmes az országot, a kormányt és más rendszereket hibáztatni a problémáiért. A közvetett vádaskodás csak az egyik oka annak, hogy nem élünk, hanem inkább túléljük hazánkat. Nemcsak áthelyezzük valahová a felelősségünket, de személytelenítjük is a tettest, mondván, hogy minden baj a kormánytól származik.

De beismerni, hogy minden, ami van, a te tetteid, csak a tetteid, szavaid és döntéseid eredménye, azt jelenti, hogy felismered magad, nem csak felelős vagy mindenért, ami veled történik, hanem azt is, hogy a gyűlölettelen tökéletlenséget és a hatalom hiányát érzed magad felett és a világ.

Olyan édes érezni a személyes kiválóságot és erőt. Értsd meg, hogy tudsz, ha akarsz. És milyen kellemetlen érzés azt érezni, hogy nem tudsz.

Gondoljunk csak bele, mert minden bajnak, háborúnak, helyi jellegű problémának és családi gondnak forrása éppen az alacsonyabbrendűség, vagy inkább tökéletlenség érzésében rejlik, ami azzal jár, hogy mindenáron be akarják bizonyítani hatalmát.

Az országok egymásnak bizonyítják hatalmukat, a férj és a feleség egymásnak a hatalmukat (ő uralkodhat a férjén, a férj pedig a feleségén). Mindenki fél megmutatni valódi gyengeségét. Az igazi gyengeség pedig abban rejlik, hogy egy személy, egy ország és bármely rendszer hibázhat és tesz is.

Nagyon kellemetlen és nehéz egyedül elismerni a hibát. Jobb, ha a végéig kifogásokat keres.

Ez az oka annak, hogy az emberek elmenekülnek a felelősség alól. És mivel a felelősség születésünkkor bennünk van, elfutunk önmagunk elől. Nem akarjuk elhinni, hogy nem lehetünk hatalmasak, hogy tökéletlenek és tévedhetünk.

Mennyire fontos Hatékonyan (a „helyes” fogalma egyszerűen nem létezik) a gyermekek oktatása. Ösztönözze a hibák beismerését, ösztönözze a hibák következményeinek kijavításának örömét, és érezze magát jogosnak a tévedésre és a tökéletlenségre.

És mindezt példával mutassa meg a gyerekeknek.

Hatalmunk az, hogy őszinték legyünk önmagunkhoz. Ne menekülj magad elől, és fogadd el azt a tényt, hogy mi és csak mi vagyunk felelősek azért, amink van. Szabadok vagyunk, és életünk minden pillanatában döntünk.

Ajánlott: