Elemzés. Egy Világ, Amely Nem Felel Meg Az Igényeimnek

Videó: Elemzés. Egy Világ, Amely Nem Felel Meg Az Igényeimnek

Videó: Elemzés. Egy Világ, Amely Nem Felel Meg Az Igényeimnek
Videó: Novemberi összegzés 2024, Lehet
Elemzés. Egy Világ, Amely Nem Felel Meg Az Igényeimnek
Elemzés. Egy Világ, Amely Nem Felel Meg Az Igényeimnek
Anonim

Így történik, hogy pontosan azok vagyunk, akik vagyunk. Ki a hibás emiatt vagy kinek köszönhető mindez, milyen környezetben történt mindez és van -e itt része a szerencsének vagy kudarcnak. Mindezeket a kérdéseket mindig és mindenhol meg lehet hallani, amikor egy élethelyzet egy konkrét esetét elemezzük. De mi van akkor, ha erős a meggyőződés, hogy a világ nem felel meg az igényeinknek?

Kezdésként érdemes tisztázni, hogy ebben az esetben mi a világ, és miből és kikből áll. Ha kicsit visszanézünk, látni fogjuk, hogy a világ életünk elején egy anya képében volt bemutatva, aki a világ képviselője volt a felfogásunkban. Aztán ahogy felnőünk és nőünk, elkezdjük megkülönböztetni magunkat, embereket és valójában a világot, abban a maradék térfogatban, amelyben van, azaz mindenben, ami körülvesz minket. Következésképpen a világ elképzelése, amely nem elégíti ki az igényeket, az élet legelején merül fel, és egy adott személyhez kapcsolódik. Itt sokat lehet vitatkozni erről a témáról, és az egyszerűség kedvéért rátérek erre az általános elégedetlenség kialakulásának konkrét modelljére.

Tehát elérkeztünk életünk következő szakaszához, és olyan világban élünk, amely véleményünk szerint nem elégíti ki szükségleteinket. Mik az igények ebben az esetben? Ha követi a fent leírt modellt, akkor ezek azok az alapvető szükségletek, amelyek a baba rendelkezésére állnak, azaz: biztonság, szeretet, elfogadás, beteljesülés (jóllakottság), és mindezek közül kiemelném az alany-tárgy jelenlétét is kapcsolatok és a velük való kísérletezés lehetősége (kreatív rész). Felnőttként érezzük ezen összetevők egyikének hiányát, és ezeket az öntudatlan törekvéseket ezekre az összetevőkre lefordítjuk értelmes (védelmünk rétegén áthaladó) vágyakká. Ennek eredményeként pénzszomjat, hatalmat, elismerést, divatos és híres vágyat kapunk, és ennek következtében vagy mániákus vágyakozunk mindezen gazdagság megszerzésére, vagy depressziósan kerüljük a világgal való érintkezésünket és az embereknek a vagyon birtoklásának jogáért. Nem hiszem, hogy mindkét lehetőségnek akut formában van előnye vagy hátránya, egyszerűen nem vezetnek el minket a kívánt célhoz. Más esetben valójában nem fogjuk kielégíteni valódi szükségleteinket. Úgy vélem, hogy vagy közvetlenül (anya-gyermek), vagy az elemzésben "átdolgozott" formában elégedettek lehetnek önmaguk, veszteségeik és az ellenük való képesség felismerésének és elfogadásának hosszú útján.

Mégis hogyan élhetek egy olyan világban, amely nem felel meg az igényeimnek? Hogyan lehet ellenállni a belülről fakadó haragnak (elfojtott haragnak), vagy nem engedni a gyűlölet átalakító erejének, és nem válni hamis személyiséggé (személy)? Úgy gondolom, hogy a formák változékonysága, akivé az elégedetlenség következtében válhat, sokszor nagyobb, mint a formák változékonysága, akivé azáltal válhat, ha elégedett. Nincs válaszom a „hogyan kell élni” és a „mit tegyek” kérdésre. Nincsenek sablonjaim és kliséim az azonnali cselekvéshez és sürgősségi segítséghez. Igen. Van érzéstelenítés ebben a nem kielégítő világban (gyógyszerek, alkohol), de nem gyógyítanak és nem magyaráznak semmit. Kiderül, hogy úgy lehet élni, hogy kutatunk egy problémát, és megtaláljuk a megoldás módját, ha újra élünk, és kijavítjuk a "helytelenül asszimilált" elemeket. Olyan ez, mint az akrobatikus tréning, a bukfencek helyes végrehajtásához sokszor le kell esni, és minden újabb próbálkozásnál a gyakorlat egyre hajlékonyabb és könnyen emészthető lesz.

Önmaga és kapcsolata újjáépítése egy nem kielégítő világhoz nehéz és fáradságos munka (ha nem vesszük figyelembe a gyógyszerek - hipnózis) koordináta tengelyét. A jó dolgok sokáig tartanak.

Ajánlott: