Az értékről, Az önértékelésről, Az önérdekről és Az önzetlenségről

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Megtalálja a kapcsolatot a fenti fogalmak között?

Egyáltalán hogyan kapcsolódhatnak egymáshoz?

Kezdjük az érték szóval …

Az értékről

Ha feltételezzük, hogy az érték az érték valamely megfelelője, és az érték, mint tudják, anyagban (gyakrabban, csak pénzben) fejeződik ki, akkor meg tudjuk határozni az értéket.

Az érték az anyagi érték megfelelője, pontos pénzügyi összegben kifejezve, de nem igényel pénzt, vagy ennek a pénzügyi megfelelőnek a kötelező átvételét.

Mindannyiunk életében azonban vannak olyan dolgok, amelyek olyan értékesek, hogy azt mondjuk róluk: felbecsülhetetlen értékű dolog. Azok. kiderül, hogy valaminek olyan értéke van, amelyet anyagi szempontból lehetetlen értékelni. És itt kezdődik egy nehéz helyzet - az értékcsökkenés.

Az anyagi és nem anyagi értékek összehasonlításának lehetetlensége egy ilyen egyszerű torzítás körében rejlik:

Legtöbbször az általunk működtetett megfelelővel tudunk gondolkodni és megfelelő értékeket adni, és nem tudunk olyan értékekben gondolkodni, amelyek nem állnak rendelkezésünkre.

Például: Peter Ivanov 1000 dolláros jövedelemmel rendelkezik, és ez a havi jövedelem számára nagy összegnek felel meg. Peter Ivanov könnyen értékelheti az általa vezetett autót, mert ismeri annak értékét. De ő, Péter, soha nem értékelte a kapcsolatokat, a kreativitást, a barát segítségét, az őszinteséget, a kölcsönös segítséget.

A paradoxon az, hogy a nem anyagi dolgok (melegség, szeretet, törődés, gyengédség, kedvesség, öröm, segítség, tanácsok, egymás meghallgatása, idő, figyelem), amelyeket szeretteinkkel cserélünk, és nem így vannak az emberek nem alárendelve az értéknek. Felbecsülhetetlen értékűek. És gyakran, ha nem tulajdonítunk jelentőséget az emberi kapcsolatoknak és annak, amit nagyrészt csak így teszünk egymásért, leértékeljük képességeinket, erőfeszítéseinket és néha a kapcsolatainkat. Ennek eredményeként ezek az értékes dolgok egyszerűen értékcsökkennek.

Van még egy árnyalat az anyagtalan dolgok értékelésében. Ha ezt anyagi, pénzügyi értelemben próbáljuk megtenni, önzővé, mohóvá, korlátozottá válunk, és senki sem akar velünk foglalkozni. És kevésbé szeretjük magunkat. Kezdjük sajnálni, hogy "hiába" vesztegetjük energiánkat és erőnket, ilyen mohó emberek leszünk, nehéz kommunikációval.

Így két véglet között vagyunk: értékelés esetén és ennek hiányában hátrányos helyzetekben.

Hol van az átmenet az értékcsökkenésről a belső értékre, amit teszek? Hol a határ az önzetlenség és az önérdek között?

A belső értékről

Tehát, hogy kilépjünk az értékcsökkenésből:

Abba kell hagynia a gondolkodást, csak a saját maga rendelkezésére álló összegek megfelelője alapján, és el kell kezdenie a jelenleg nem elérhető feltételekkel való gondolkodást. Ellenkező esetben korlátozzuk magunkat, csak azokat a dolgokat akarjuk, amelyeket megengedhetünk magunknak. És még egy dolog: csak a rendelkezésre álló összegekkel működve, és anélkül, hogy valódi értéket tulajdonítanánk (felbecsülhetetlennek nevezzük a dolgokat), azt mondjuk, hogy magunknak akarjuk őket. Ezért fontos és szükséges, hogy azt akarjuk, amit igazán akarunk, függetlenül a vágyunk tárgyának költségétől vagy értékétől. Ez lehetővé teszi kreatív, élet- és lélekenergiánk egyensúlyát bennünk.

És még egy példa a rögzítésre:

Ugyanaz a Péter Ivanov valóban egy kapcsolatról álmodik, és arról, hogy van egy szeretett személy az életében. 100 000 dollárra tudja becsülni a vágyát. ugyanazzal az 1000 dolláros jövedelemmel Itt egy váratlan fordulat. Kiderült, hogy soha nem lehet kapcsolata, mert egyszerűen nem fog ennyi pénzt keresni. De a második esetben Péter kész hozzávetőleges pénzügyi megfelelője szerint értékelni erőfeszítéseit, azaz érték. Ez pedig azt jelenti, hogy pénzügyi megfelelőt kell adni, de egyáltalán nem kell törekedni a pénzkivonásra. Pénzügyi egyenértékű pénzeszközök elsajátítása egyetlen célra, hogy az életben mindennek értéke legyen. És megérti, hogy ahhoz, hogy párkapcsolata legyen, hozzávetőleg ugyanazt az erőt, életerőt, figyelmet és természetesen egy bizonyos összeget kell kiadnia.

Ekkor Péter számára nemcsak az lesz értékes, amit keres. Ő pedig, mivel képes egyszerűen hozzáadni (értékkel egyenértékű) értéket mindenhez az életében, megérti, hogy energiája és professzionalizmusa 1000 dollárt hoz neki, de a többi fókusz ugyanolyan értékes, és további 5000 dollárnak felel meg. Most látjuk, hogy Péter helyzete egészen más. És ezért, amikor az életébe kerül valami, amit már régóta fontosnak és értékesnek tart, készen áll arra, hogy önmagának nagy részét fektesse bele: anyagi és anyagtalan.

Azáltal, hogy értéket tulajdonít mindenének az életében, az ember könnyen végre önértékelést szerezhet, és megfelelően megtanulhatja elosztani minden erőforrását (idő, energia, szeretet, figyelem és anyag). Természetesen a megszerzett önértékelés ahhoz vezet, hogy az ember értékeli és tiszteli a többieket, ami jelentősen befolyásolja a harmonikus kapcsolatok kiépítését más emberekkel.

Az értékcsökkenés megállítása érdekében fontos megtanulni hozzáadni (értékkel egyenértékű) értéket minden tevékenységéhez.

És még egy példa:

Ételt készít. Ezzel pazarolja figyelmét és energiáját. Attól függően, hogy milyen jól csinálod, például szeretettel, vagy rossz minőségben, csak azért, hogy megcsináld. Ennek különböző értékei lesznek.

Az a képesség, hogy mindennek az értékét meglássa az életben, minden embert valóban gazdaggá tesz. Az értéket pedig többé nem kell a jövedelemmel mérni, és a pénz csak az egyik összetevővé válik.

Amikor elkezdi értékelni az immateriális dolgokat, és értéket ad nekik, akkor pénzforgalma eloszlik mind az anyagi javakra, mind nagyobb mértékben az immateriális javakra (oktatás, saját vágyak, utazás, öröm, szeretteiről való gondoskodás, és még sok más.). A pénz megszűnik a legmagasabb jó. A kapott és odaadott törődés és odafigyelés sokkal nagyobb értékre tesz szert. A pénz pedig csak azt a helyet foglalja el, amelyet el kell foglalnia.

Az a képesség, hogy meg tudja mérni (bár eleinte nehéz megtanulni) hajlandóságát arra, hogy bizonyos összegeket olyan dolgokra fordítson, amelyek költségeit más emberek rendelik meg, abbahagyja a sok pénz hiábavaló pazarlását: kép, igazán felesleges dolgok, stb.

Tehát milyen következtetéseket lehet levonni?

• Értékelje - mindenhez értéket kell rendelnie, lehetőleg anyagi értelemben.
• De ugyanakkor nem szabad azt gondolnia, hogy csak mindent vásárolhat. Az ember megtanulhat egyszerű egyensúlyt látni az emberekkel való kapcsolatokban.
• Kezdje el azt tenni, ami igazán fontos és értékes, anélkül, hogy félne sokat adni.

Az érdektelenségről és az önérdekről

Az önzetlenség nem leértékelés.

Az önzetlenség az adás vagy a cselekvés, a folyamat értékének ismerete, és nem várunk cserébe semmit.

Önzés - szemben az önzetlenséggel, valamit tenni valamiért, azaz vannak elvárásaik és előre meghatározott megállapodásaik.

Mindkettő az emberi élet szükséges eleme. Megvannak az előnyei és hátrányai. De alkalmazhatók az emberi élet teljesen különböző területein. És egyik sem lehet a másik helyében.

Az önérdek jó az üzleti ügyekben. Segít megbizonyosodni arról, hogy igazság van, és pontosan annyi anyagi jólét jön, amennyit megérdemlek. Természetesen hipertrófiás formái vannak, amelyek esetében ez a szó nem népszerű. De ez már kapzsiság, ha csak magának akar hasznot, anélkül, hogy figyelembe venné más emberek előnyeit. A szokásos formában az önérdek egyszerűen azt jelenti, hogy először a saját hasznáról kell gondoskodnia. Ez pedig a felelősségről, az erőforrások helyes elosztásáról és bizonyos helyzetekben a saját hasznáról való gondoskodásról szól.

Az önzetlenség is jó, ha megfelelő. És megfelelő azokban az esetekben, amikor szeretteivel, gyermekeivel kommunikál, vagy olyasmit tesz, amely sok ember számára előnyös. Ennek az értéknek továbbra is meg kell maradnia, és képesnek kell lennie arra, hogy felmérje azt az időkeretet, amelyet önzetlen szolgálatra szeretne szánni. Mert még akkor sem, ha önzetlen szolgálatban vesz részt, senki sem mentesíti a felelősséget magától az embertől az élet más területeiért.

Tehát egészítsük ki a következtetéseket:

• Mindenhez értéket kell kötni, ugyanakkor nem kell mindent megvenni vagy pénzt venni.
• Fontos, hogy megtanuljunk értéket tulajdonítani (egyenértékű az értékkel), és csak nyomon követni az immateriális egyensúlyokat a más emberekkel való kapcsolatokban. Ez jó önértékelést és értékcsökkenést eredményez. Véd a kapzsiságtól. Mert sok anyagtalan dolog lehetséges egyensúlyban "csak ugyanazokkal az anyagtalan dolgokkal".

Az önérdeknek és az önzetlenségnek is egyensúlyban kell lennie. Mind ez, mind a másik szélsőséges helyzetükben kárt okoz a tulajdonosuknak.

Miért írtam, és lehet, hogy mindezt elolvasta?

Azért írtam, hogy gondolkozzon az értékelésen, az anyagtalan dolgok értékén az életében, gondolja át, mire költi az anyagi erőforrásokat. És növelték belső értéküket. Többé nem értékelik csak a munkát, a munkaidőt, és értékelik magukat a keresett pénzösszegben.

Hát valamiért elolvastad..

Örülnék minden észrevételének!