A "Lélekgyilkos" Három Arca Vagy A Kilátástalanság Fogsága

Videó: A "Lélekgyilkos" Három Arca Vagy A Kilátástalanság Fogsága

Videó: A
Videó: The Tragedy of Cyberpunk 2077 2024, Lehet
A "Lélekgyilkos" Három Arca Vagy A Kilátástalanság Fogsága
A "Lélekgyilkos" Három Arca Vagy A Kilátástalanság Fogsága
Anonim

Ha egy gyermek az "örök kritika" területén nő fel, akkor meg kell tanulnia gyorsan és pontosan megjósolni az okot, ami miatt elégedetlen lesz. Ehhez pszichéjében egy „elégedetlen felnőtt” analógját hozza létre, akivel folyamatosan ellenőrzi, ha felmerül egy cselekvési szándék. Ezt a helyzetet súlyosbítja, hogy a megfelelőség mellett saját impulzusát, szükségletét is el kell nyomnia, a megengedett mértékhez igazítva.

Megfelelés + önfenntartás + szükséglet cenzúra után = Jó gyermek, részlegesen kielégítve azt, amire szüksége van. A "részecske" méretének ingadozása 1% és 90% között lehet. Minél kevésbé szimpatikus és szadista a felnőtt, annál alacsonyabb az arány.

Képzeljünk el egy labirintust, egy ilyen nagy teret, tele különféle tárgyakkal. Ha végigmegy rajta, és rendszeresen áramütést kap, ha valamilyen „rossz” mozdulatot tesz, vagy rossz irányba fordul, vagy megérint egy „különleges tárgyat”. Ebben a mozgalomban nincs logika, furcsa rituálé rejtélyes szabályokkal. Néhány év elteltével a fájdalom megtanítja a lehetséges és lehetetlenre vonatkozó reflexekre, mint egy uszkár a cirkuszban, amely átugorja az égő karikát.

A legpatológiásabb ebben az, hogy tíz év múlva elhiszed, hogy csak így és nem más módon tudsz tevékenységet végezni, és elfelejted, hogyan volt korábban. Az Ön igényei is átalakulnak, és közvetlenül összekapcsolja az „illeszkedést” a% -os elégedettséggel. Egy furcsa rituálé titokzatos szabályokkal válik az élet vászonává.

Az "elégedetlen felnőtt" arca, vagy ahogy én nevezem a Lélekleválasztó, arca a tudattalanba merül, és minden cselekvés reflexszerűvé válik. Elfelejti, miért viselkedik így, és semmi mással, de amikor megpróbál eltérni a "gyilkos pályától", a pszichéje azonnal megbünteti magát. Vannak, akik elmesélik, hogyan verték arcukat, aszkézisben szenvedtek, és örömmel büntették őket. Vagy éppen ellenkezőleg, csak akkor engednek meg maguknak valamit, ha "jók" lennének.

A psziché örök belső konfliktusba süllyed. A "fehér" oldalon az Ön igényei és a megvalósítható lehetőségei állnak. A "fekete" oldalon a betanult minták betartása és a Lélek -elválasztó büntetése bűntudat formájában. Külön bejegyzést fogok írni az igényekről és a "fehér oldalról", és ebben szeretném feltárni a "sötét oldalt".

Az emberek gyakran feltesznek egy kérdést a foglalkozásokon: "Hogyan láthatom, hogyan juthatok ki az öntudatlanból a Lélekleválasztót, ami megtiltja, hogy önmagam legyek?"

A Lélekválasztónak mindig három arca van, ha úgy tetszik, nevezhetjük háromfejű Kígyónak.

Az első fej, ez az általam fentebb leírt, a legnehezebben elkapható, ami tiltás és totalitárius törvény egy személyen belül. Ez a kínzó, aki dühösen azt suttogja: "Csak így és semmi más."

A második fej az, amit más emberekkel kapcsolatban teszünk. Ez a mi intoleranciánk, megvetésünk, kárhoztatásunk, arroganciánk, ütési vágyunk, gyűlölet, irigység.

Nézzünk egy példát az egyik szempontra. Például - az arrogancia gondolata. - Nézem ezt az ostoba, nyugodt nevetést, és azon tűnődöm, hogyan viselkedhet így. Ez a gondolat megmutatja nekünk, hogy az a személy, aki ezt gondolta (most szubjektíven fantáziálok, mert ez egy példa, valós személyre való hivatkozás nélkül):

1. Az öröm fogadásának tilalma. Az élet kemény munka, nem tud pihenni.

2. A világ racionalizálása és intellektualizálása, amely inkább egy műanyag konstrukciós készletnek tűnik, mint egy tavaszi parknak.

3. Félelem, hogy hülyének, ügyetlennek látszol. Mindig el kell rejtenie gyengeségeit, és csak a legjobb tulajdonságait kell bemutatnia.

4. Ezt a személyt gyermekkorban büntették meg, az öröm megnyilvánulása miatt, nagy valószínűséggel elviselhetetlen volt egy szülő számára, aki depressziós volt, vagy bármilyen érzelem legyőzte a szülőt, mind a bánat, mind az öröm. Ezért mellette műanyag babának kellett lennie.

öt. Rossz érintkezés az érzéseivel és érzelmeivel, ezek kedvezményesek. Ez azt mondja, hogy a világgal való kommunikáció a Hamis Énen, az előző bekezdésben leírt babán keresztül történik.

6. A világgal való kommunikáció vezető módja az irányítás lesz. Ez azt mutatja, hogy ennek a személynek a szülei kiszámíthatatlanok voltak érzelmi válaszaiban. Ez szintén súlyosbítja a szakadékot az érzelmi résszel, minden figyelem a külső figyelésére irányul, és nem a belső megértésére.

Talán befejezem a felsorolást, hogy ne terheljem túl az olvasót. Mindezek a pontok a Lélekleválasztó tilalmai, amelyeket viselőjével kapcsolatban nyilvánít meg. Minden, amit elítélsz vagy irigyelsz, TILOS.

A harmadik fej egy olyan személy keresése, aki magára vállalja a Gyilkos "tiszteletbeli tisztségének" végrehajtását, és akkor nem kell kínoznia magát. Belevetíted a "Gyilkosodat", úgy tűnik számodra, hogy ő az, aki megakadályozza, hogy élj. Vagy találsz egy embert, aki nagyon hasonlít a "Gyilkosodra", és akkor nem kell sokat vetítened belé, ő mindent meg fog tenni. Ön egy ismerős labirintusban találja magát, befejezi a hiányzó gondolkodást, és futni kezd, ismét ismerős légkörben érezheti magát, és erőforrást is kapott, hogy haragudjon a kiválasztott tárgyra, és rendszeresen elrúgjon tőle.

Összefoglaljuk az "Utasítások a gyilkos azonosítására a pszichében" című fejezetben. Össze kell foglalnia ezt a három pontot, és ki kell emelnie az általános szempontokat.

1. Az önmaga követelményeinek való megfelelés.

2. Megfelelés más emberek által támasztott követelményeknek.

3. Megfelelés azoknak a követelményeknek, amelyeket szerintünk mások támasztanak velünk.

Három fej nő ugyanabból a „testből”, ugyanazon okból, ugyanazokból az elvekből. A belső fájdalmat rutinszerűen érzéstelenítik, amit magunkkal teszünk, azt nem vesszük észre. Szokás szerint haladunk a labirintusban, bízva abban, hogy csak így lehet élni. És biztosítom Önöket, hogy mindenkit kényszerítünk magunk körül, hogy így éljenek. Az elején egy "nyuszit" fogunk demonstrálni, de valamikor mégis nem fogjuk elviselni, és szadista módon támadni fogunk egy másikat, követelve: "Viselkedj úgy, ahogy kell!" Csak így, és semmi más. " Ahogy tanítottak nekünk, úgy követelni fogunk egy másiktól.

Tegyünk egy lépést a történések még mélyebb megértéséhez. Képzeljük el a sablont "Az igények kielégítésének lehetséges módjai". Ennek a sablonnak a mintája, az út a fájdalom labirintusán, vagyis a szokásos kielégítési módok a Lélek Elválasztó szigorú felügyelete alatt. Mészkőfolyosók, amelyek a valóságot az ismerős megértésre vágják. Most mutassuk be a lehetséges emberi szükségletek térképét. Vagyis: "Ahhoz, hogy a szükségleteim% -át kielégíthessem, el kell végeznem egy bizonyos rituálét." Optimális esetben az igényeknek rajongónak kell lenniük a lehetőségekhez, hogyan lehet ezt megtenni, ami plasztikus pszichével válik lehetővé, az érzékszervi rész alapján, ahol az Önvalóból jövő vágy prioritás. Ehelyett keskeny lyukaink vannak, ahol minden oldalra menekülés menekülésnek minősül, és büntetéssel büntetendő azzal a gondolattal, hogy „nem vagy semmi”, „mindent elpusztítasz”, „nincs jogod ehhez”.

Most tegyünk még egy lépést a megértés mélységébe.

Tele vagyok szükségletekkel, forrongnak, követelik, hogy telítsék őket, tele vagyok szenvedélyekkel, érzelmekkel, érzésekkel, AKAROK! Lobogós ruhában rohanok a valóságba, íjakkal a hajamban, örömre és örömre számítva, de nagyban lecsapok saját előadásom betonfalára "Csak így és nem máshogy". Elesem, törölt orromat törölgetve, taknyokkal és könnyekkel, ügyetlennek érzem magam, utálom magam azért, hogy nem tehetek semmit, gyűlölöm a világot, mert kegyetlen, és az emberek is egyek ezzel a világgal. Lemosom a piszkot a térdemről, felveszem a pizsamámat, lefekszem az arcomra a falnak és halkan üvölteni kezdek kétségbeesésemben. És nem látom okát annak, hogy miért bánnak velem így az emberek és a világ, és nem látom a folyosóimat, mert NEM TUDOM, hogy lehet másként is élni. Zárt gyermek vagyok, jól őrzi a Lélekleválasztó, aki diktálja az univerzum törvényeit.

Ha a lélek és az igazi én blokkolása a verbális előtti időszakban következik be, akkor egy sétálón lévő csúszkákkal rohanok a valóságba, vagy a fejem fogva mászok, vagy akár hazudok és várok, elöntve a vihar elől érzelmi óceán, amelyben csak egy dolog lüktetni fog: „Add meg, aki úgy fogja csinálni, ahogy szükségem van rá, hol az igazi kedves anyám.” És amikor barátokkal kommunikál, és amikor a kollégákkal, és még inkább a partnerekkel való kommunikáció során. Mivel a babának szüksége van egy anyára, aki megmondja neki, hogy úgy élhet, ahogy szeretne, felnőhet, és nem fél attól, hogy elhagyja a menedéket a világ felé, és a világnak vannak ilyen szabályai.

De a legfontosabb mindebben a saját értéke, és erről írok a következő bejegyzésekben, és részletesen elmondom a szemináriumon.

Ajánlott: