A Barátom Pszichopata

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Leggyakrabban ezt a diagnózist tévesen a közönséges gazembereknek és seggfejeknek tulajdonítják. Kevés találkozott tiszta pszichopatákkal életében. Szerencsés vagyok.

Az ismerkedés első perce óta nem titkolta igazi arcát. Választhattam, hogy folytatom -e a beszélgetést, vagy visszautasítom. Nem utasítottam vissza, és barátok lettünk - amennyire csak lehetséges, figyelembe véve személyiségének sajátosságait.

Ez az ember meleg. Ezenkívül aszociális (nem érzékeli az általánosan elfogadott viselkedési normákat), aromantikus (nem hajlamos a romantikus megnyilvánulásokra) és neuroatípusos (nem képes átélni az érzelmeket). Ismerje meg barátomat, egy pszichopatát. És ez nem sértés. Ez a diagnózis. "Antiszociális személyiségzavar" - "magasan működő pszichopátia, szadista hajlamokkal" rendelkezik. Félnek ezektől az emberektől, vonásaik kultuszra emelik, félnek tőlük a pszichológiai fórumokon.

Szakemberként nem tehetek róla, de nem értem a lehetséges veszélyt és a lehetséges következményeket. Ezért abszolút tudatosan veszem be az életembe. A kommunikációnk pedig nem különbözik más baráti kapcsolatoktól. Nálam ez az ember őszinte, megbízható és gondoskodó. Felelősséget vállal a jólétemért, mindig kész segíteni, és úgy tűnik, valóban fontos számára, hogy minden rendben legyen velem.

A „pszichopata” szó hallatán nem kell körbejárnia és elájulnia. Szintén nincs ok futásra és bujkálásra. Természetesen minden ember más, de a jól működő pszichopaták nem feltétlenül mániákusok és gyilkosok. Végül is a legtöbben csodáljuk Sherlock Holmes -t. Igaz, nem mindenki ismeri a diagnózisainak listáját.

Azonnal fenntartom, hogy nem vagyok pszichiáter, és a cikkem sem a végső igazság, sem tankönyv. A szövegemet inkább úgy kell kezelni, mint egy olyan kapcsolat leírását, amely egy olyan személlyel van kapcsolatban, aki nagyon különbözik a többségtől, de emiatt nem teszi rosszabbá vagy veszélyesebbé. Ha macskaszerető vagy, akkor nehéz lesz megértened, hogy kiben él a piton vagy a tarantella. Az ilyen kapcsolatoktól való félelmed azonban nem jelenti azt, hogy nincs joguk létezni.

Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de mindig azon tűnődtem, hogyan látja magát egy pszichopata. Nem hagyományos madárijesztők, hanem valódi megjelenés belülről. Mivel a pszichopatára jellemző megnyilvánulásoknak van egy bizonyos listája, megkértem barátomat, hogy véleményezze azt egy olyan személy szemszögéből, akinek nemcsak diagnózisa van, hanem speciális képzettsége is van, amely lehetővé teszi számára az irányítást.

Tehát egy pszichopata a pszichopata szemével.

• Patológiai csalás „Nem tagadom, hogy hazudhatok, és színházat is rendezhetek egy színésznek, ha szükséges, de a körülöttem élők is ezt teszik. Nem kell messzire menni, hogy példákat találjon: szavakban mindig mindenki „rendben” van, amikor a gyakorlatban csak a szivárgó tető nem esik a fejére. De teljesítményükben az arcmentés vágya erény. Az enyémben halálos bűn rejlik, amiért azonnal élve kell forralnom. És mellesleg gyakran mondok igazat, csak, mivel szégyentelenségemmel minden rendben van, kevés embernek tetszik. Nos, igen, a tapintat nagyszerű dolog, csak sok hazugság van benne."
• Báj, báj, báj -Jó dolog, de kétélű kard. Engem vagy őrülten szeretnek, vagy utálnak. Én személy szerint elégedett vagyok mindkettővel, mert szeretek feldühíteni az embereket. De lusta vagyok, és ritkán használom szándékosan a varázsomat, bár ezt hiába tudom. Ügyesen és az alkalmazott helyhez képest pusztítóan hatékony. Rövid idő alatt egy személy kívülállóból rajongómmá változik. Nos, vagy az ellenség, attól függően, hogy mit kértem."
• Megalománia „Természetes kérdés - miért nem tudok sokat gondolni magamról? Megértem, ha nem lenne az égvilágon, de nem az. Az önbecsülésem rendben van, magas és meglehetősen megfelelő, bár nem egyszer mondták már nekem, hogy túl magas a törekvéseim szintje. Miért ne? Akarom, és átugrom a fejem. Igazam van. Sőt, nekem nagyon könnyű. Nem kell túl sokat erőlködnöd."
• Szükség van stimulációra "Ez igaz. Nem vagyok képes hatalmas érzelmek és érzések átélésére, ezért meg kell ráznom. És nagyon, mert az a stimulációs szint, amely másokra hat, olyan számomra, mint egy halott borogatás. Ezért meglehetősen sajátos hobbijaim vannak, amelyek rám vetnek, és barátaim, akik gyakorlatilag kihozzák az érzelmi nyugalom állapotából."
• Fura manipulátor „Igaz is. Ostoba, kalkuláló, érzéketlen. Az egész lényegem. És itt ismét kettős mérce a cselekvésben: okos, körültekintő, nyugodt, ami lényegében ugyanaz, csak profilban, bókként hangzik. A manipulátor szinte átok, de közben azt gondolhatja, hogy soha nem ígért gyermekének édességet, hogy befejezze az íztelen levest. Ugyanaz a manipuláció. Az egyetlen különbség az, hogy szeretek és tudok játszani az emberekkel, és nem teszek úgy, mintha valaki rákényszerítene erre."
• Nincs szégyen, nincs lelkiismeret „Egy cseppet sem. Mindig hihetetlenül szórakozott vagyok: „Nos, nem szégyelli magát? Nos, legyen legalább egy csepp lelkiismerete! " És különösen akkor, amikor megpróbálnak manipulálni engem ezen keresztül. Hallgatom és azt gondolom: „Mondd, amivel foglalkoznak, talán valami eredetibbet fognak kitalálni”."
• Érzéketlenség „Nem érdekel mélyen” és „Lusta vagyok megerőltetni” a két alapértelmezett állapotom. Tökéletesen látok mindent - azt, hogy valaki megsérült vagy rossz, vagy valami más van ott, de ritkán teszek bármit is, mert a fene egye meg, mégis szimpátiát kell ábrázolnod, és tenned kell valamit az illetőért. Hány testmozgás, mennyi feszültség, és ami a legfontosabb - de miért van rá egyáltalán szükségem? Most, ha kapok ehhez valamit, amire igazán szükségem van, nem kérdés, hegyeket fogok mozgatni. És ha nem - nafig."
• Az empátia hiánya "Fájdalmaid vannak? És ez általában hogyan? " Vagy "Nos, azt hiszed, valaki meghalt, mindannyian halandók vagyunk." Az érzelmi intelligencia átkozott dolog. Nagyon rosszul és messze az első alkalomtól nem fejtem meg a belső érzések kifejezéséért felelős testbeszédet és arckifejezéseket, azt a tényt, hogy az embereknek szokásuk téglával tartani arcukat, bármi történjék is, nem segíts a legkevésbé. De néha jó - amikor mindenki érzelmei kimaradnak a skálából, én csak vállalom, és megteszem, amit meg kell tenni."
• Parazita életmód „Az ördög nem olyan szörnyű, mint amilyenre festik. Igen, parazita vagyok, de tudod, miben különböznek a paraziták más organizmusoktól? Fantasztikus alkalmazkodóképességük és alkalmazkodóképességük van. Bármilyen környezetben és bármilyen körülmények között túlélem, mert gyorsan és minimális veszteséggel alkalmazkodom ahhoz, amire szükség van. Egyébként remekül működik a bevándorlás területén. Az emberek elakadnak és szenvednek, de én jól érzem magam, végig."
• Szegény önuralom „Van ilyen. Meg kellett tanulnom uralkodni magamon, bármi történjék is. Még mindig tanulok, és nagy örömömre szolgál az irányítással való játék. Ellenkezőleg, egyfajta ellenőrző őrült. És gyorsan és jól leszakítja a tetőt, igen."
• Szexuális csalódottság „Százszor igen. BDSM fickó vagyok, rengeteg fétissel, bunkósággal, és hajlamos a poliamorikus kapcsolatokra. Azt hiszem, nem kell tovább folytatnom."
• Problémák a hatóságok felismerésével "Ó igen. Sok mandzsettát kaptam apámtól. Még mindig nehéz a kapcsolatom a fegyelemmel. Kihagyta az órákat, következetesen késett az iskolából, rohant a folyosókon. Egyszer kirepültem az egyetemről, majd visszatértem, de a vezetéknevemtől az egész dékáni hivatal fogcsikorgatásra késztetett. Megkönnyebbülten lélegeztek, amikor végre megvédtem magam. A normál munkarend és az öltözködési kód nem az enyém, kívül -belül. Erős pozícióból beszélni velem vagy nyomást gyakorolni rám általában rossz munka. Közlekedési szabályok? A teknősöknek."
• A célok kitűzésének nehézsége „Nos, ez attól függ, hogy milyen. Hogy reggel nyolckor kelek? Alig. Még akkor is, ha nyolckor megszólal az ébresztő, legjobb esetben fél óra múlva kelek fel az ágyból, és akkor csak azért, mert egy kutya ugrik rám, és követeli, hogy vigyék ki az utcára. Ez a dolga. Ugyanakkor egyértelműen tudom, mit akarok ebben az életben, és aktívan dolgozom ennek elérésén. Mindent átgondoltam, megterveztem és folyamatosan ellenőriztem a tetveket."
• Impulzivitás és ingerlékenység "Igen. Ezenkívül meglehetősen veszélyes. Mondtam, hogy nem, és a kutya nem engedelmeskedett? A helyszínen megölöm. Valaki valami rosszat mondott nekem? A kés egyenesen az arcodba repül. Vagy bármi, abban a pillanatban egy karra bukkanok. Több, meglehetősen komoly ostorozással kellett közölnöm a kutyával, egyszerűen azért, mert rossz kedvem volt, hogy jobb, ha nem rohanok fel. És az embereket, akikkel szorosan kommunikálok, őszintén figyelmeztetem őket, hogy ne haragudjanak rám, rossz vége lesz. Nos, az önuralom mindig a maximumra van kapcsolva."
• 15. Felelőtlenség "Megtörténik. Nem igazán szeretem, ha rám hárul a felelősség, amit nem kértem, így ilyen helyzetekben ez a tulajdonságom teljes pompájában nyilvánul meg. Nem mondhatod, hogy takarítsam ki a lakást, és elvárhatod, hogy a lehető legjobb módon tegyem meg. Általános szabály, hogy mindent megteszek, hogy ezt ne tegyem, vagy takarítok, de úgy, hogy később még tisztítanom kell magam után. De ha magamra vállalom a felelősséget, ami nagyon ritkán fordul elő, mindent a lehető legjobban teszek értem."
• A bűnösség elismerésének elmulasztása - De miért a francba tegyem ezt, ha még nem érzem magam bűnösnek? Az igazságosság kedvéért azt kell mondanom, hogy egyáltalán nem érzem magam bűnösnek. A bűntudat nem szerepel azon a listán, amit képes vagyok átélni. De elismerni, hogy kecske vagyok, megtehetem. Mert tisztában vagyok vele, hogy kecske vagyok. Igaz, miért nem vallod be? És személyesen?"
• Sok rövid távú házasság „Kerültem a hivatalos papírhulladékot, de igen, nem tart sokáig. Nem azért, mert nincs kedvem egy hosszú kapcsolathoz, hanem azért, mert az emberek nehezen boldogulnak a tulajdonságaimmal. Mindenki várja a szerelmet és minden hasonlót, de számomra ez elvileg lehetetlen. És a romantikával minden nagyon rossz nekem. Kevesen akarják úgy kezelni a kapcsolatokat, mint az üzletet."
• Krimi „Soha nem fogtuk fel. De a gyerekkorom olyan volt, hogy nem kellett merülnöm az átjárókon ahhoz, hogy titokban megöljem a cicát. Ötéves koromtól kezdve nyíltan és nagyon nyugodtan tanítottak ölni, hentesíteni és főzni. És ha vannak jogi módok az igényeim kielégítésére, miért van szükségem illegálisra? Bár volt lopás, köztük pénz, és apró rongálás. Én is elmenekültem otthonról."
• Szadizmus - Igen, leginkább fizikai, de a pszichológiai is csodálatos. Nem mondhatom, hogy csak irreális csúcsot kapok, nem az endorfinokról van szó. Számomra ez ugyanolyan természetes, mint a légzés. És ez teljesen normális. A személyiségem szerves része, sem eltávolítani, sem hozzáadni. Őrülten hiányzik, amikor nem. És nem kell. És nem mindig engedik meg maguknak ezt."
• Önimádat - Igen, frottír. Még mindig nárcisztikus egocentrikus vagyok. Azt csinálok, amit akarok, és nem érdekel mások véleménye. Sőt, nem „mit fognak mondani az emberek”, hanem pontosan azzal, amiben egyetértenek vagy sem. Mit jelent ez - a szülők nem értenek egyet a kutyával? És fogom és megcsinálom. És kit érdekel, hogy valaki boldogtalan lesz. A lényeg az, hogy elégedett vagyok. Különösen önmagad."