Csalás: Háromszögelés Fenomenológia Külső Nézet

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

A szerelmesek kétfélék. Néhány - menteni. Mások - elpusztítani.

Arról van szó, hogy egy harmadik felbukkan egy stabil és hosszú távú kapcsolatban monogám megállapodásokkal.

Nem tudom pontosan, hogyan történik, hogy az egyik vagy a másik "kosárba" kerülnek. Erről, VALÓSZÍNŰEN, sokat beszélnek olyan edzéseken, mint: "Hogyan lehet megnyerni egy férfit 90 nap alatt?", "Hogyan lehet vonzani egy férfit a szabályok szerint és anélkül?" stb. * Google példák.

A harmadik egy kapcsolatban nem véletlenül jelenik meg. Amikor kellemes és harmonikus (legalább érett), egyszerűen nincs helye másoknak. Ezért mindezek a szakadt haj "az emberüknek" és a töredezett arcok "a nőjüknek" csak fokozzák a drámát, és nem oldják meg a problémát. Vannak, akik elmennek - mások megjelennek. Ha nem az eltérésről van szó, a megoldás mindig a kettő között van.

A harmadik akkor kerül egy kapcsolatba, amikor túl sok energia halmozódik fel bennük, és lehetetlen elhelyezni. A háromszögelés egy harmadik személy vonzódása egy kapcsolathoz, amikor annyi szorongás van, hogy egy párban kialakult konfliktus nemcsak megvalósulhat (és ez ijesztő), hanem ellenőrizhetetlen formába is ömlik. A szerelmesek eltávolítják a szorongást, stabilizálják a rendszert. Nyilvánvaló, hogy ebben az esetben a mentesítést szolgálják. Fontos, hogy az árulással kapcsolatos konfliktus kevésbé veszélyesnek bizonyuljon, mint a hangos.

A háromszögelés nem csak a szerelmesekről szól. A nagy megrendülés időszakában barátok, gyerekek, szülők, pszichológusok, szociális munkások, jogászok stb. Vesznek részt a kettőjük kapcsolatában. Bevonják őket, felveszik az energia egy részét, és visszaszorítják. A rendszer nyugalmi állapotba kerül. Igaz, ez ideiglenes, mivel ez a módszer általában krónikás.

Ennek megfelelően itt vannak a szerelmesek, csak kellék a megrendült családi rendszerben. Ennélfogva: „megígérte, hogy három éve jön hozzám”, „hagyják, hogy a gyerekek felnőjenek egy kicsit”, „nem mehetek el, most nem keres pénzt” stb. Maga a boldogtalan szerető nem veszi észre, hogyan válik a család fontos tagjává. Kiderül, hogy jó, stabil érzelmi háromszög.

A keresés pedig akkor kezdődik, mikor, ki, kivel és hol.

A feleség féltékeny az úrnőjére, az úrnő féltékeny a feleségére.

Férj találkozik szeretőjével férfi beszélgetéshez stb.

Az ilyen szerelmesek nem pusztítják el a családokat. És nem hagyják el a családjukat.

A megtévesztett partner csak áldozatnak tűnik. Hozzájárulása a harmadik megjelenéséhez majdnem ugyanaz. Ismeretes, hogy ha legalább egy elem az érettségre törekszik, akkor az egész rendszert mozgásba hozza. És megváltoztatja. Ezért egy ember, aki terápiára érkezik, újjáépíti az egész család életét.

Ha van erre forrása.

És az is előfordul, hogy az emberek között már nem léteznek kapcsolatok, de akár éretlenség, akár a magánytól való félelem miatt nem tudják őket őszintén és közvetlenül befejezni. Ekkor ismét egy harmadik felet használnak fel. Valaki csal, a másik "véletlenül" olvassa a levelezést, ebből botrányok, csalódások, neheztelések következnek, és a rendszer megszűnik létezni. Aki megváltozott, gyakran ahhoz megy, akivel. Sokat írtak arról, hogy ez jó vagy rossz (többnyire persze rossz). Ebben az értelemben szeretem azt a mondatot, hogy "egy jól eltemetett korábbi kapcsolat garancia az egészséges jövőre". Azt hiszem, át kell mennem az elválás, a gyász, a magány stb. fontos a továbblépés előtt. De a trükk itt az, hogy az emberek ezen a szakaszon átmennek néhányon, még párkapcsolatban. A szünet pedig csak az érzelmi folyamat végét jelzi.

Amikor egy partner megtudja a csalást, undor jelenik meg. Természetesen kevesen lépnek érintetlen kapcsolatba, de közben megjelenik egyfajta sajátos immunitás. Amikor csalás történik, a másik szó szerint koszosnak érzi magát. Ilyen aljas érzés, amelyhez a "miért" kérdés vegyes?

Mindezek a fantáziák egy kívülállóról, arról, hogy mi történt és hogyan történt, rohannak a fejemben. Az undor összefügg a nehezteléssel (a harag lényege) és a fájdalommal együtt. Az ember kínozza magát ezekkel a fantáziákkal. Általában fényesebbek, mint a valóság, de ez nem könnyíti meg.

Ebben az esetben a fő szenvedés az árulásból származik.

Nyilvánosan vagy sem, megállapodást kötnek a partnerek között - senki más, amíg van "mi". Mintha kettő belsejében kapszula keletkezne. És támaszkodnak erre a megállapodásra. Ez azt jelenti, hogy számíthat a partnerre, akit garantált. Engem egyedülálló személynek választott és ismert el.

Az árulás tönkreteszi ezt az elrendezést. A személy úgy érzi, elárulja valami nagyon intim dolgot. És ez fájdalmas.

Azt mondják, vannak párok, akik egyetértenek abban, hogy mi lehetséges. Igaz, talán van, mondták nekem. De azok közül, akikkel találkoztam, gyakrabban az egyik nyomja az akaratát, a másik pedig csak egyetért. Ami engem illet, a társfüggő kapcsolatok klasszikusa. Csak súlyosbítva.

Van egy ilyen gyakori kérdés, amire mindenki a maga módján válaszol: ha megtudom, hogy valaki megcsal, érdemes beszélni róla a párjával?

És ha a csalás pár barátban fordul elő?

Vagy egy gyermek családjában?

Magam számára úgy döntöttem - nem éri meg.

Az a tény, hogy az egyik partner csal, nyilvánvaló. És mindenki látja körülöttük, kivéve a „sérült” oldalt. És ha ő, ezen az oldalon, inkább nem veszi észre, akkor jobb, ha sötétben hagyja.

Van egy csomó történetem, amikor valaki más intim testrészei szinte integetnek egy partner előtt, de ő … nem, nem lát. Az emberek tudják, hogyan ne vegyék észre a bőröndből kieső óvszereket, ne érezzék a parfüm illatát, és ne értsék, hogy hetente többször reggelig dolgozni nem a rossz "időgazdálkodás" jele. A nyilvánosság és az intuíció tompa. És ennek az embernek megvannak a maga okai.

Nem tudni, hogy melyik időszakban van. Mi van, ha még nincs hajlandóság elfogadni a valóságot? Hirtelen időbe telik, hogy megerősödjön, bátorságot szerezzen, karriert építsen, gyereket neveljen … és akkor nem lesz olyan ijesztő? Ezt az időt érdemes adni. Tudatosan vagy sem, az ember úgy dönt.

Ezenkívül az, ha valaki mások kapcsolatába háromszögben kérdez, anélkül, hogy kérdezne, nem kifizetődő élmény. Lehúzod az emberek között felhalmozódott feszültség egy részét (vagyis teljes egészében megkapod), és valahogy egyetértenek - a család ugyanaz. Vagy nem. De biztosan megkapja.

Nem szabad életet meghatározó döntéseket hozni mások helyett. Felnőttek, maguk is meg tudják oldani.

És igen, véleményem szerint nyilvánvaló, hogy a hűtlenség nem nem kérdése. Férfiak és nők egyaránt csalnak azonos sikerrel. Még azt is gondolom, hogy a társadalmi büntetés mértéke már kiegyenlített.

Számos teljesen monogám és poligám férfit ismerek. Ennek egyébként nem sok köze van a család, a feleség vagy a partner iránti elkötelezettségükhöz. A poligám emberek például nagyon becsülhetik a családjukat, és megcsókolhatják feleségüket a karokon és a lábakon. Ugyanakkor szükségük van további érzésekre. Nem tudom ez jó vagy rossz. De mindenképpen stresszes életmód.

Ismerek monogám és poligám nőket is. Érdekes módon képesek migrálni.