FELFEDEZETT INVÁZIÓK A SZEMÉLYISÉG PSZICHOLÓGIAI HATÁRAIRA

Tartalomjegyzék:

Videó: FELFEDEZETT INVÁZIÓK A SZEMÉLYISÉG PSZICHOLÓGIAI HATÁRAIRA

Videó: Az egyén pszichológiai elnyomása a neoliberalizmusban 2022, November
FELFEDEZETT INVÁZIÓK A SZEMÉLYISÉG PSZICHOLÓGIAI HATÁRAIRA
FELFEDEZETT INVÁZIÓK A SZEMÉLYISÉG PSZICHOLÓGIAI HATÁRAIRA
Anonim

Mindannyiunknak van egy saját területe, amely tele van saját igényeinkkel és vágyainkkal, amelyben saját törvényeink és szabályaink működnek. Ezt a teret pszichológiai határok védik, amelyek védik az egyén érdekeit és diplomáciai feladatokat látnak el

A személyiség határai különleges receptek halmazaként jeleníthetők meg, amelyekkel ellenőrizzük, hogy az, ami kívülről hozzánk rohan, megfelel -e szükségleteinknek és vágyainknak. És személyes vélemény alapján vagy elfogadjuk, vagy elutasítjuk.

Jól érezzük magunkat a saját területünkön, és gondosan őrizzük szuverenitásunkat. Mi magunk döntjük el, hogy miről álmodozunk és mit tervezünk, kivel osztjuk meg gondolatainkat, és kit ne szenteljünk ügyeinknek, milyen értékekre összpontosítsunk és mit adjunk fel.

Nagyon érzékenyek vagyunk a személyes területünket érintő esetleges támadásokra, és megpróbáljuk helyreállítani a határokat, valahányszor valaki saját belátása szerint félre akarja tolni azokat.

Az ember határait semmi esetre sem öltik fel, mint egyszer és mindenkorra felépített kerítést, vagy egy bizonyos alakú és méretű űrruhát. Láthatatlanok és rugalmasak, bizonyos helyeken tágulhatnak vagy összehúzódhatnak, attól függően, hogy milyen környezetben és milyen körülmények között tartózkodik az ember

Részben ezek tisztázhatók egy személy megfigyelésével, vagy szóban: „Rendben van -e, ha„ te”-re váltunk?”, „Hirtelen elhallgatott. Történt valami? "," Használhatom a könyveidet a távollétedben?"

Ezekre a kérdésekre adott válaszok megmondják, hogy milyen mértékben léphetünk a személyes térrel kapcsolatban.

Természetesen lehetetlen teljes képet kapni a személyiség pszichológiai határairól, és ez nem is szükséges. Tisztázni kell azon a "helyszínen", ahol a kapcsolat létrejön.

Az a tény, hogy személyes határait támadják vagy megsértik, mindig az érzések és érzelmek szintjén határozza meg.

Ha zavarban vagy szégyenben vagy, bosszús vagy sértődött, ha bosszant vagy dühös a neked címzett szavak és cselekedetek miatt, akkor támadás következik be a teredbe

A határokat kifejezetten és durván lehet megsérteni, ha egy személynek tilos valamit tennie, engedély nélkül használhatja személyes tulajdonát, tanácsot kaphat az életmódról. Ezek az agresszív üzenetek és cselekedetek mindig erős ellenállást váltanak ki a személyiség részéről. De még gyakoribbak a fátyolos próbálkozások, hogy valaki más terén gazdálkodjanak.

Milyen rejtett módokat használnak a személyes határok megsértésére azok, akik hajlamosak mások területeire hatolni?

Sok ilyen módszer létezik, de megpróbálhatja csoportosítani őket:

• a személyes térbe való behatolás a gondoskodás leple alatt;

• az egyén nézőpontjának "feloldódása" a sajátjában;

• a személyiség természetes megnyilatkozásától érzelmek, gondolatok, vágyak, célok stb.

• más személy értékének vagy munkájának eredményeinek megtagadása;

• a személyiség figyelmen kívül hagyása, valamint vágyainak és érdekeinek elhanyagolása.

Meglepő és elszomorító az a lehetőség és sokféle lehetőség, amelyeken keresztül megnyilvánul a pszichológiai határok megsértésének ez vagy az a módja.

Tehát az előírt gondoskodás szükségtelen ajándékokban is kifejezhető. - „Úgy döntöttem, hogy cica / kutya / dacha kell”, „Jegyet vettem egy előadás tanfolyamra…”, „vigye a táskámat az útra, kényelmesebb”. A vágy, hogy valaki más tapasztalatait bővítsük, ugyanaz az elővigyázatosság és beavatkozás a személyes térbe: „Szeretném megtanítani, hogyan kell használni az evőeszközök teljes készletét, mivel ma fontos vendégek érkeznek hozzánk”, „írja le, hogyan lehet ott”,„ itt az ideje, hogy megtanuljon egy idegen nyelvet, szóval…”.

Amint a gondozó nem hajlandó elfogadni az ilyen gondoskodást és tiltakozást, a „gondoskodó” személy megsértődik vagy haragszik, és ami a legfontosabb, azon tűnődik, hogyan lehet nem értékelni egy ilyen őszinte segíteni akarást.

Van egy különleges "erkölcsi aggodalom", amely alacsony tapintatérzékkel rendelkező emberektől származik: "becsületes és igaz ember vagyok, ezért mindent úgy fogok mondani, ahogy van", "mindent közvetlenül elmondok", "senki sem fogja elmondani" te vagy a teljes igazság, ha nem én "… Általános szabály, hogy egy ilyen „törődő” kifejezést olyan nyilatkozatok követnek, amelyek bántják és bántják a címzettet.

Még kevésbé tisztában vannak agresszív tevékenységükkel azok, akik valakinek a nézőpontját próbálják helyettesíteni a sajátjukkal. A szülők nemes vágytól vezérelve igyekeznek enyhíteni a körülményeken, hogy megnyugtassák gyermekeiket: „Úgy tűnt. Azt hiszem, hogy minden teljesen más volt "," túl érzékeny vagy, egyáltalán nem kell figyelned rá ", vagy" kétszer annyi idős vagyok, mint te, és jobban ismerlek … ".

A felnőttek körében nem kevésbé hajlandóak „feloldani” valaki más véleményét: „Valamit te, ki az erdőben, valaki tűzifát … Oké, mondom mindenkinek”, „Drágám, furcsa, hogy eszedbe jutott. Itt valami egészen más nyilvánvaló … "," Fáradt vagy, csak gondolsz."

A személyes határok megsértésének ez a módja alattomos abban is, hogy megakadályozza azok kialakulását. Egy személy számára nehéz megérteni, hogy hol vannak valódi érzései, és hol vannak kitalált események és tények.

Miért a „személyiség megtartásának” következő módszere is mások területére való beavatkozás?

Döntse el maga, hogy a személyiség határait nem sértik -e meg a következő megjegyzések: „Miért sántítasz, mint egy rongy!”, „És azt hiszem, milyen idióta nevetés van itt”, „ez az anekdota primitív humorérzékre készült”, "Tisztességes emberek nem viselkednek így", "Micsoda gyerekesség!" Ezekben a példákban nyomon követhető a vágy, hogy megtartsák a személyiség érzelmi megnyilvánulásait és ellenőrizzék egy személy viselkedését.

A személyiségmegőrzés olyan helyzetekben is előfordul, amikor ez hangzik: "Akkor beszélünk, most nem rajtad múlik", "Hallod magad?", "Milyen őrült tervek …", "Kit érdekel egy ilyen ötlet?" ?.. ". Egészen más fajta, de megint a megtartást sugallják a vádon alapuló megjegyzések: "A szavaid fejfájást okoztak nekem", "Ha így viselkedsz, kész vagyok a földön esni." Az ilyen megjegyzéseket hallva az ember korlátozni kezdi véleményét, érzelmi megnyilvánulásait, gyakran visszavonul önmagába.

Most térjünk rá a személyiség tagadásának és eredményeinek példáira

A kifejezés ismerős: „Nos, milyen javaslata van. Gyere ide, lesz idő - meglátom "," a helyedben lennék … "," Érdemes volt ilyen hülyeségekkel időt szakítani?! " Az a személy, akinek ilyen megjegyzések szólnak, az érzések egész skáláját éli meg, a csüggedéstől a haragig vagy a haragig. Ezenkívül megérti, hogy sem ő, sem művei nem értékesek a beszélő számára.

A leértékelés súlyosabb formában is megnyilvánulhat. Sok feleség bevallja, hogy a férjük azt mondja nekik: „Miért vágyik erre a munkára? Még mindig nem keres normális pénzt. Inkább otthon ülnék! " Itt van az értékcsökkenés ilyen rétege! Mind az egyén, mint a saját szakterületén dolgozó szakember, mind a felesége családi költségvetéshez való hozzájárulásának értékét tagadják, és a háztartási munkát leértékelik ("Ülnék …"). Nem meglepő, hogy a nők felháborodtak és tiltakoznak a hasonló állítások ellen. Nemcsak a feleség személyes határait érinti nagymértékben, de a férjek továbbra is igyekeznek a lehető legnagyobb mértékben szűkíteni és teljesen ellenőrizni őket.

Ami a személyiség figyelmen kívül hagyását illeti, akkor az ilyen határok megsértése különösen romboló az önbecsülés és a kommunikáció szükségességének "területén". Egy gőgös pillantás - és az ember szorítottnak és kényszerítettnek érezheti magát.

A vágyak figyelmen kívül hagyása és az érdekek elhanyagolása gyakran megfigyelhető a családokban: "a labdarúgásod várni fog, zenélned kell", "a mi családunkban mindenki orvos volt, valóban megszeged a hagyományunkat?" - Milyen hegyek lehetnek, ha mindenki a tengerhez megy?

A vizsgált példák közül sok esetben az, aki megsérti mások személyes korlátait, vagy azt hiszi, hogy jobban tudja, hogyan kell, és egyfajta törődést tanúsít, vagy azon tűnődik, mi olyan jogellenes a viselkedésében. Az a személy, akinek érdekeit figyelmen kívül hagyták, bántottnak és depressziósnak érzi magát.

A személyes határok megszegése elkerülhetetlenül kényelmetlenséget okoz. A romlott hangulat, a depresszió, a hirtelen fellépő irritáció okainak „azonosítása” lehetőséget ad arra, hogy megtaláljuk a módokat a kellemetlen érzések gyengítésére vagy azok teljes leküzdésére.… De még ennél is értékesebb, hogy az esetleges alattomos támadásoktól vezérelve megelőző intézkedésként elképzelheti az érintetlen vagy nyíltan ellenséges támadásokra adott válaszait, reakcióit és cselekedeteit.

És még egy akcentus. Bármennyire is fehérnek és bolyhosnak gondoljuk magunkat, fontos, hogy rájöjjünk, hogy részünkről mások személyi térébe való beavatkozás történik. Jó, ha ez eddig kizárólag a tudatosság hiánya vagy félreértés miatt történt. Annak ismerete, hogy milyen finom támadások vannak egy személy pszichológiai határai ellen, nagyban növeli a helyes interakció esélyeit.

A téma által népszerű

Népszerű Bejegyzések