A MEGTAGADÁSRÓL ÉS A HUMORRÓL, A MI ÖL

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Az egyik privát és szinte mindannyiunkban rejlő módszer a nehézségek leküzdésére az, hogy megtagadjuk létezésük elfogadását. Egy személy első reakciója, akit egy szeretett személy hirtelen haláláról értesítettek: „Nem!”. Ez a reakció egy archaikus folyamat visszhangja, amely a gyermekkori egocentrizmusból ered, amikor a megismerést egy prelogikus meggyőződés vezérli: "Ha ezt nem ismerem fel, akkor ez nem létezik." Minden ismert "pozitív embert", aki mindig ragaszkodik ahhoz, hogy "minden rendben van és minden a legjobb", a tagadás, mint alapvető védekezés jellemzi.

A tagadás az a vágy, hogy elkerüljük azokat az új információkat, amelyek nem összeegyeztethetők az önmagukról vagy egy másik személyről alkotott pozitív elképzelésekkel; a szorongás csökkentése a külső környezet észlelésének megváltoztatásával érhető el. A figyelem az észlelés szakaszában blokkolva van. A személyes preferenciákkal ellentmondó információkat nem fogadjuk el. A védelem abban nyilvánul meg, hogy figyelmen kívül hagyja és elkerüli a potenciálisan zavaró információkat. Más védelmi mechanizmusoknál gyakrabban a tagadást a javasolt személyiségek használják, és gyakran érvényesül a szomatikus betegségekben, amikor egy személy, elutasítva a valóság bizonyos aspektusait, minden erejével ellenáll a kezelésnek.

A tagadást a traumatikus valóság elismerésének elutasításaként tekintik, mint az önfenntartás módszerét, amely pszichológiai akadályt épít a tragédia pusztító behatolásának útjára egy személy belső világába, érték-szemantikai rendszerébe. A tagadás lehetővé teszi a tragikus helyzetek fokozatos és szakaszos feldolgozását. Szélsőséges körülmények között az életveszély érzelmi szinten történő tagadásának képessége életmentő lehet. A tagadás révén reálisan meg tudjuk tenni a leghatékonyabb, sőt hősiesebb cselekedeteket. A háborúk sok történetet hagynak az emberekről, akik halálos körülmények között „nem vesztették el a fejüket”, és ennek következtében megmentették magukat és más embereket.

De a tagadás ellenkező eredményre vezethet. A szülők tehát tagadják gyermekük nyilvánvaló szellemi fejletlenségét, és nem fordulnak időben a szakemberekhez. A nő tagad minden nyilvánvaló jelét annak, hogy férje szexuális kapcsolatban áll a lányával. A lágyszívű főnök pedig tagadja azt a tényt, hogy alkalmazottai semmit sem vetnek rá, és nem a közös ügy érdekében cselekszenek, hanem kizárólag saját céljaikat követik, ami előbb-utóbb elbocsátással vagy még nagyobb bajokkal végződik számára.

Legtöbbünk a tagadást használja bizonyos mértékig annak érdekében, hogy kevésbé kellemetlen legyen az élet, és sok embernek vannak bizonyos területei, amelyeken ez a védekezés uralkodik másokon.

Sokan, akiknek az érzései sérültek, olyan helyzetben, amikor a sírás nem megfelelő vagy ésszerűtlen, készségesen feladják érzéseiket.

A tagadás összetevői a legtöbb érettebb védekezésben megtalálhatók. Ide tartozhat például az a meggyőződés, hogy az a személy, aki elutasított, valójában veled akart lenni, de egyszerűen még nem áll készen arra, hogy teljesen átadja magát és formalizálja a kapcsolatot. Ebben az esetben az elutasítás tagadása, valamint az igazolás megtalálásának magasabb rendjének magasabb szintű fogadtatása, amelyet racionalizációnak neveznek.

A reaktív képzésen keresztül történő védekezés, amikor egy érzelem az ellenkezőjévé válik (gyűlölet - szeretet), az érzések tagadásának sajátos és összetettebb típusa, amely ellen védekezni kell, mint egyszerűen megtagadni ezt az érzést.

A mánia a pszichopatológia legbeszédesebb példája, amelyben a tagadás működik. A mániás állapot kezdetén az ember tagadja fizikai szükségleteit, az alvás szükségességét, az anyagi nehézségeket, a személyes gyengeségeket, a társadalmi korlátozásokat és még a halandóságát is. Míg a depresszió teljesen lehetetlenné teszi az élet kellemetlen tényeinek figyelmen kívül hagyását, a mánia pszichológiailag jelentéktelenné teszi őket.

Azok az emberek, akik számára a tagadás a fő védekezés, mániákus jellegűek (ugyanazok az emberek pozitívak). Hipomániásnak minősülnek. (A „hypo” előtag „kevés” vagy „kevés” azt jelzi, hogy mi a különbség ezen emberek és a tipikus és súlyos mániás állapotok között.) A kissé hipomániás emberek elbűvölőek lehetnek, a velük való kommunikáció könnyen és természetesen folytatódik, és jó hangulatban fertőz.

Sok képregény és szórakoztató mutat szellemességet, energikus felemelést, hajlamot a szójátékra és a fertőző jókedvet. Ezek a jelek jellemzik azokat az embereket, akik hosszú ideig sikeresen eltávolítják és átalakítják a fájdalmas élményeket.

A humor, amelynek célja mások tetszésének elnyerése, mások szórakoztatása azzal, hogy cselekszik vagy vicces dolgokat mond a hírnevének rovására, semmi köze a humor pozitív aspektusaihoz. Ez a humor a védekező tagadás egy formája a negatív érzések elrejtése vagy a konstruktív problémamegoldás elkerülése érdekében.

Nevetés és humor nélkül nehéz elképzelni az életünket. Az érzelmi szabályozás területén a humor kétségkívül nagyon fontos szerepet játszik. A humor nagyszerű módja az érzelmi feszültség, szorongás és félelem oldásának. Előfordul, hogy nem marad más, csak humor. De a humor más. És a használat következményei is.

Az elismert amerikai komikus, Chris Farley gyerekkorában kezdte csiszolni képregényes képességeit.

A kövér fiú kétségbeesetten akart másoknak tetszeni. A színész fiatalon elért szakmai sikere nem mentette meg az alkoholtól, a kábítószerektől és a falánktól.

1997. december 18-án bátyja megtalálta a harminchárom éves Chris Farley holttestét. A halál a speedball túladagolása miatt bekövetkezett szívmegállás következtében következett be. Egy másik népszerű humorista, John Belushi is meghalt ugyanezen gyógyszer túladagolásában, harminchárom évesen, 1982-ben.

A humornak, amelynek célja mások tetszésének elnyerése, mások szórakoztatása azzal, hogy cselekszik vagy vicces dolgokat mond a hírnevének rovására, a humor megalázza magát, és nevetgélve másokkal együtt nevetségessé válik, nincs köze a a humor pozitív vonatkozásai. Ez a humor a védekező tagadás egy formája a negatív érzések elrejtése vagy a konstruktív problémamegoldás elkerülése érdekében.

Ebben az esetben a humor egy módja annak, hogy tagadja a probléma komolyságát, és nem tesz semmit a probléma hatékony leküzdése érdekében. Éppen ellenkezőleg, az ilyen humor riasztó, súlyos belső hiány tünete.

Néhány ember (köztük a komédia műfajának számos híres színésze is) öngyilkos lett. A rokonok és a barátok gyakran zavarban vannak: „Hogyan történhetett ez meg! Olyan vidám volt."

A vidámság és az önbecsüléses humor nem ugyanaz. És a szerettei ilyen kijelentései csak arról beszélnek, hogy milyen messze voltak a szerencsétlen embertől, aki saját kezével nevetségessé vált.