Boldogság Torzítások Nélkül

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Boldogság torzítások nélkül

Szöveg: Ira Ford

Alexander Roitman pszichológus elmondta Ira Ford újságírónak, hogyan találhatja meg egy nő az egyensúlyt.

- Sash, megtanítanál egyensúlyozni? Készíts karriert, süss palacsintát, örülj a férjednek, legyél nagyszerű anya, és útközben valósítsd meg a kreativitást?

- Egy nő természeténél fogva nagyon organikus és belsőleg stabil. De … ez az erő, amely mindig megmenti, szűk keresztmetszetnek bizonyul. Fiziológiáról beszélek. Egy nőnél minden választ a természet ír - ez reflexszerűen szerveződik, és ezek a reflexek stabilizálhatják az egész rendszert és torzíthatják azt.

Miről beszélek? Tegyük fel, hogy egy bölcs nőnek felteszi a kérdést: "Ki a családja?" És hallod: „Tudom a helyes választ, elég okos vagyok - a férjem, a párom. De nem tudom kimondani - mert állati szinten, közvetlenül az anyaméhből jön a válasz: "Gyermekem, gyermekeim." Ez a felfogás gyakran torzítja a család természetes, egészséges fejlődését, szisztémás szinten felrobbantja a családot.

- Mit ért azon, hogy azt mondja: „felrobbantja a családot”?

- Vegyük figyelembe a család két modelljét sarki megnyilvánulásukban - "család a partnerért" és "család a gyermekekért". Mi történik egy ideális családban a partnerekkel kapcsolatban? Gyermek születik. Először is korán elválik az ágyába - és a partner visszatér a feleségével az ágyba, majd a gyermek korán kimegy a szobájába -, és a szülő hálószobája teljes értelemben a szülő hálószobájává válik, a gyermeket elválasztják, a gyermeket korán elmegy óvodába, iskolába, korán elhagyja a munkát (és valamikor hozzájárul a családhoz), majd korán elmegy a házába és a családjába. Látjuk a gyermek elválását - lépésről lépésre. És mi történik ilyenkor a másik póluson?

A gyermek édesanyjával marad az ágyban, a szobában, továbbra is megeszi a mellét, édesanyjával tanul családnevelésben, várja a testvér születését, aki elfoglalja anyja második mellét, és végül elfoglalja az ágyat és ruhásszekrény. Az ilyen gyermek pedig nem hagyja el otthonát sem 3 évesen, sem 7, sem 23, sem 55 évesen - és elfoglalja a társ helyét az anyja mellett. Mit gondol, milyen státusz marad ebben az esetben egy férfinak? Munkamániás? Ez még mindig jó lehetőség! Talán az alkoholizmus? Második család? Két állandó szerető? Vagy látsz jobb lehetőségeket?

Úgy tűnik, hogy az első lehetőség a végső, de nem! Minden csecsemő nő számára, aki nem áll készen arra, hogy komoly párkapcsolatot építsen, vállalva az intimitás kockázatát, a szeretet kockázatával, nagyon csábító a gyermekekért élni. És ebben az esetben a család második változata - még ha gonosz is, a reménytelenségre irányul, a kölcsönös megsemmisítésre összpontosít - kényelmesebbnek tűnik. És ebben a második esetben a férj funkcióvá, takarmánybázissá válik, és a család megszűnik a boldogságról szólni, hanem a megőrzésről. De nincs mit tenni - még a nagyon intelligens nők is, nagyon tudatosak, ezt a helyet gyakran keményen adják.

- Mindenki egy méretben van? Itt vagyok magamról: okosnak és tudatosnak tartom magam, és rendszeresen választok partnert. De vannak esetek, amikor gyereket választok - lefekszem vele, etetem, prioritássá teszem. De ugyanakkor megértem - ez a gyermekkor véget ér, és …

- Elméletileg lehetséges megérteni! De mi értelme ezt megérteni, ha egy férfi megszűnik elfoglalni egy helyet az Ön érdekei szerint, és nem lesz kulcsfontosságú tényező az életben? Könnyű megérteni, miért választ most egy nő gyereket. De ez nem könnyíti meg az ember dolgát - minden nap eltávolodik, a második, harmadik, huszonötödik tervhez lép.

- És a "folytatás" is, nem? A kólika-gazik elmúltak, a fogak elkezdődtek, a fogak elmentek, az óvoda elkezdődött, a babának újra szüksége van anyára, és „a fórumon azt mondták, hogy talán most még jobban, mint korábban”, és egy férfi a családod partvidékéről az életet már rég elvitték Törökországba, és ennyi. És … úgy tűnik, van remény a múló áramlatra és a szörfözésre, de minden nap egyre kísértetiesebb. És akkor - figyelem! - megszületik a második gyermek.

- Hát ennyi. Ha figyelembe vesszük azt a helyzetet, amelyben egy nő gyermekeket választ, akkor a második gyermek után a reflex szintű nő úgy érzi: mindent, amit meg akart kapni a férfitól, megkapta. És az embernek csak az marad hátra, hogy a hosszú út süket-vak-néma kapitányává váljon. Ha néha a tenger felől érkezik, hagyjon ajándékot az ajtóban, és induljon új útra.

- De minden elképesztően kezdődött. A demo verzió tartalmazott játékokat a The World of tankokban éjszaka, moziba járást és hihetetlen szexet, valamint ígéreteket az örök szerelemről.

- És a szörnyűség az, hogy a férfi nem tudta magát biztosítani és előre megjósolni, hogyan alakul. És az asszony nem tudta megvédeni ettől. Családot építettek a jövő gyermekei érdekében. Azt mondta: „Várj egy kicsit. Szülni fogok, és a tied leszek” - válaszolta:„ Igen, persze, csak a babánkra gondolj! Most sokkal nagyobb szüksége van rád, mint rám. Mindent megértek, mindent meg fogunk érteni”.

- És barátságos módon ezt kellett mondania: "Azt akarom, hogy egymásért éljünk, és ne ennek a gyereknek?"

- Már akkor is, amikor gyűrűt cseréltek, azt kellett mondania: "egymásért élünk, nem a gyerekekért." Amikor a férj ezt mondja, esélyt ad a nőjének, hogy saját életének alfája és omegája legyen, ami azt jelenti, hogy ők ennek a családnak a tagjai, és boldogan élik ezt az életet - együtt, és belehalnak egy nap. És hogy a gyerekek elhozzák nekik az unokáikat áldásra, és az unokáknak lesz idejük, hogy elhozzák és megmutassák dédunokáikat. Ez lehetőséget ad a családnak a közös jövőre.

- Fennáll -e annak a kockázata, hogy az a család, amely azt mondta: „Azt akarom, hogy egymásért éljünk”, elhagyja a gyermekek gondolatát?

- És mi az összefüggés? Szerintem nincs ilyen kockázat. A gyerekek élettani összetevők, de szeretnénk, ha valaki szórakoztatna minket, szeretjük ezt a felhajtást, a tömeget, amely zajt ad, zörög, mindent elver, amire eléri, és megfesti a többit. És azt is hiszem, hogy abban a családban, amelyik férjet és feleséget választott, ha valamilyen szerencsétlenség történik a gyermekvállalás nehézségeivel, a családi küldetés megmarad. És a gyermekek megjelenésével a család semmit sem veszít: stabilabb lesz és a végtelen felé irányul.

- A gyermekekkel szembeni elfogultság egy nőben - ez a fő elfogultság? Van -e még elfogultság a munka, a kreativitás, a férj iránt, hogy „élek érte, és nélküle senki vagyok”?

- Azt hiszem, hogy a gyermekekkel szembeni elfogultság - ez alapvető, a legtermészetesebb, gyakran megtalálható, előírt egy nő beállításaiban. Mert „a nő, aki a kreativitásért él” jól hangzik, de társadalmunkban kevés ilyen nő van. A „nő, aki munkából él” ilyen jelenség, de úgy tűnik, a társadalom jól megbirkózik vele: az ilyen nők nagyon gyorsan vagy kiesnek a családból, vagy sajátos családokat hoznak létre, figyelembe véve sajátosságaikat.

- A legfontosabb dolog, amiről ma beszélünk, hogy „boldog -e a nő önmagában”?

- Azt hiszem, hogy egy nő boldogságának és egyensúlyának szintje a kérdésre adott válaszon múlik: "Jön -e ez a lány vagy nő pszichológushoz a feladatával, vagy sem?" Ha nem jön, az azt jelenti, hogy saját szabályozási mechanizmusokkal rendelkezik. Vegyük például azt a nőt, aki egyedül él, és a családot helyettesítő kapcsolattal rendelkezik: hetente egyszer találkoznak, és ennek örülnek. És ha azt mondja: „Minden rendben van”, akkor alig kell pszichológushoz mennie. Vagy vannak nők, akik azt mondják: „Nem tudtam boldogságot építeni. De van békém és akaratom, jólétem, köztiszteletem és a holnap. " A hangjuk nem cseng, de általában minden rendben.

Vannak nők, akik tömören elmagyarázzák problémáikat: „Igen, ez azért van, mert nincsenek jó férfiak. De talán, hála Istennek, maga bajuszos. És ezek is nagy valószínűséggel nem mennek pszichológushoz. Mivel a holnapi nő olyan nő, akinek a férfinak nincs értéke, készen áll arra, hogy kivegye a terhességet a kémcsőből, felneveljen egy gyermeket, odaadja a világnak, és tovább dolgozzon, vagy-ahogy ő maga mondja-„önmegvalósítás””. Mind a modern irodalom, mind a filmművészet - még a Szex és a város, még az Ördög Pradát visel, vagy a Moszkva nem hisz a könnyekben - kultikus film ezeknek a lányoknak. Néhány orosz lány Jaroszlavlból nem győz csodálni, miután megnézett egy ilyen filmet. És benne feszültség lesz, amely a társadalmat veled együtt mozgatja a tegnapi pólusról a holnap pólusára.

- 2 lányod van. Az egyik nőtt, a második növekszik. 20 év különbség van közöttük: az egyiket továbbra is befolyásolhatja, a másikat nem.

- A legidősebb élvezettel nézi a „Szex és a város” című filmet, ugyanakkor nagyon konzervatív patriarchális családot épít, és ott keresi a kilátásokat. Az ötéves Michelle-t pedig olyan más én neveli fel, hogy viralálisan telített a boldogság más képével. Automatikusan követem az új világ konstrukcióit, megtöltöm lehetőségekkel, megpróbálok 4 nyelvet beleütni, a zene és a sakk meta-készség. És eszembe sem jutna vágásra és varrásra adni. De nem is olyan régen azt hitték, hogy egy lány, aki tud varrni, nem tűnik el sehol: a legidősebb lányom tud vágni és varrni. Pár éve pedig magam zakogattam a zoknimat - nem azért, mert nem kerestem pénzt újakkal, hanem mert szeretem őket. És most veszek zoknit, amit meg akarsz javítani - nem fog működni: nem szőtt, védelemmel a sarkában és a lábujjában. Új technológiák. És a családdal kapcsolatban - zokni, amely új képet fest a családról.

- Szóval hogyan tartja fenn az egyensúlyt?

- Reklámokat nézünk, lapozzunk a fényesben, belélegzünk ebbe a trendbe, anélkül, hogy mi magunk is észrevennénk, és … nincs mit tenni ellene - a jövő elleni gázálarcot nem találták fel. Ezért a "Hogyan tartsuk meg az egyensúlyt?" Kérdésre. Röviden válaszolok: őszintén eldönteni, hogy melyik irányzatot választom, melyik Istent szolgálom, melyik jövőbe akarom vinni dédunokáimat. Ha nincs szükségem másra, mint nyaralásra, akkor talán nem arról van szó, hogy szükségem van családra, gyerekekre vagy férjre - talán felesleges a család számomra, és nincs szükségem fájdalomra, belső magányra és Ünnepet, magam keresést, önmegvalósítást választok. Hát nem is szép? És ha családot választok, akkor az a kérdés, melyik. Az egyetlen kérdés az őszinte szívválasztás, a divatra való tekintet nélkül.