A Nárcizmus Simán átalakul

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Megpróbálom pszichologizálni a hétköznapi dolgokat. Az életben ezt nem tesszük - ami normális. De néha, ha a munka ilyen (önmagán is), akkor megteheti

Amikor megszületik a baba, nem kérdezi, hogy mit akarok, szeretnek -e a körülöttem lévő emberek, jó vagyok -e, szeretem -e a kiságyamat és a szüleimet. Magától értetődik, hogy minden csak IGEN. Így vagyunk genetikailag elrendezve - a baba "biztos" abban, hogy jó anya és a világ fogadta. És ez csecsemő nárcizmus, ami a norma.

Az élet és a fejlődés ösztöne nem ad választási lehetőséget a gyermeknek, jót vagy rosszat, akár jó nekem, akár nem. A baba mindent felszív. Mint egy szivacs válogatás nélkül. Az egészséges baba a nap 24 órájában felszívja az ételt, a kommunikációt és az időt. És az agresszió, a hideg, az éhség, az üresség. Nagyon gyorsan egyre szelektívebbé válik. A baba nárcizmusa egyre inkább előtérbe kerül.

Ami a legerősebb érzéseket keltette, az a fókusz. És minél szelektívebb lesz a gyermek az „én ezt akarom” -ban, annál inkább a szerelemről van szó. Szeretet a gyengédségért. Vagy a hatalom szeretete. Az erőszak szeretete. Vagy a kommunikáció szeretete. A test iránti szeretet vagy a dolgok iránti szeretet.

Mindezek felismerése csak később jön. Ha jön.

A felnőttek attól függően reagálnak a kínálatra, hogy milyen helyzetben vagyunk a nárcizmusunkkal. Függetlenül attól, hogy nárcizmusunk szerelemmé vált -e vagy sem. Például a testednek. Vagy egy másik lényhez. Vagy éhség és erőszak. Vagy a simogatásra és a szépségre. Mit töltünk be nárcizmusunkkal? Más szóval, a libidód. Mi a fókusza?

Ha rendben vagyunk nárcizmusunkkal, akkor szocializálódunk, elégedettek vagyunk önmagunkkal, és elértük azt az individuációs szintet, amelyen úgy érezzük, hogy szeretetnek nevezzük önmagunkat és másokat. Ez egy összetett folyamat, sok akadályt rejt magában, de az eredmény mindig egyszerű és triviális. Ez az elégedettség és önelégültség elérésének képessége. Sokan unalmasnak tartják. Vagy méltó az irigységre. És egyeseknek ez egy állandó verseny.

Ha egy szülő képes örülni annak, hogy csecsemője tele van önelégültséggel, akkor a szülő úgy érzi, hogy csak normális szülő. Van egy többé -kevésbé boldog gyermekünk, elég jó szülők vagyunk. Ez nárcizmus és ez a szeretet.

Ha a szülőnek problémái vannak azzal az érzéssel, hogy minden rendben van, akkor a szerelem összetett, megszállott, zavaros és problémás választássá és teherré válik. Akkor nem én, hanem a gyermekem kell és kell. A világ ezzel tartozik nekem és ezzel nekem. Mások tartoznak nekem. Miért nem kapok meg mindent ??? A „jól vagyok” érzés problematikus, és ez egy ördögi kör. Az emberek mind tévednek. Az erőfeszítések és a figyelem összpontosítása folyamatosan nem kielégítő történet lesz. A személyiség abba az irányba fejlődik, hogy "hogyan kell csavarni, hogy jobban legyek". Vagyis nem az önfejlesztés irányába, hanem a kompenzáció irányába.

És sok nagyon -nagyon sikeres ember van, vonzó és érdekes - de a nyomorúság mélyén. Nagyon rossz, amikor még kompenzálni sem sikerült. A tragédia pedig az, amikor a kártérítés pusztító.

Boldogtalan belül, aki számára semmi sem fordul simán

Egy intrapszichés rossz tárgy állandó jelenléte, amely nincs egyensúlyban a jóval - ez a magyarázat az elégedetlenségre, az érzelmi felmagasztalódásra, az érzelmi szűkösségre, a megszállottságra és a másoktól való függésre. A perfekcionizmus, a lustaság, a fóbiák, a pánikrohamok és a depresszió magyarázata is.

Amikor valami jót akarsz találni, valami csodálatosat tenni, kiemelkedő vagy legalább normális emberré válni, de minden nem stimmel, nem ugyanaz, nincs erő semmire, minden csalódást okoz. Vagyis belül egy rossz tárgy erősebb, mint egy jó. A pozitív gondolkodás ugyanaz a kísérlet, amellyel hiányzó jó tárgyat lehet építeni önmagában.

A nárcisztikus kompenzációnak annyi fajtája létezik, ahány ember van a világon.

A szerelem, mint valami bonyolult és zavaró dolog, valójában örömet okozhat. Kárpótlásként. És mit tegyünk, ha nem tudjuk, hogyan tehetjük magunkat „jóvá és kellemessé”. Ha nem tudom egyszerűen végigcsinálni az életet, akkor rohanok vagy vonszolom kalandokkal - ez nem olyan üres és megalázó.

Félelmetes nem érezni az élet és az emberek iránti szeretetet, nem érezni magadban. És kár. Aztán drámák, veszteségek, kínok és szenvedélyek váltják fel azt, ami nincs. A legrosszabb esetben a düh és az agresszió veszi át a gondoskodás és a szeretet helyét. A legjobb esetben - művészet, üzlet, fejlesztés. Az az érzés, hogy valamit képviselek magamból - ennek érdekében az emberek azt csinálnak, amit akarnak. Feltalálják a háborút és a szenvedést, de új tudományokat, épületeket, zenét, kütyüket és gyógyszereket is.

Az a személy, akinek mélyen hiányzik egy jó tárgya, elégedetlen. Sőt, sikeres és gazdag ember lehet.

Kijárat? Jó tárgyra van szükség. Szükséges, hogy megjelent a pszichében. Hogyan kerül oda? Kívül. Szó szerint lenyelik, felszívják, kiszivárogtatják, a külvilágból a belsőbe viszik. Mennyi ideig tart ez? Nem mindenkinél ugyanaz. Egy évtől 10-15-ig.

Sok évszázadon keresztül Isten játszotta ezt a szerepet. Változó sikerrel az élet minden formája iránti szeretetben. Isten más tárgyak szerepét is játszotta. Milyen belső tárgyai vannak az embereknek - Istenre vetítik őket.

A régi mesék és a modern fantázia ugyanazok a kísérletek, hogy egy jó segítségével megbirkózzanak egy intrapszichés rossz objektummal. Mindig lenyűgözni fogjuk, ha a jó és a rossz közötti harcot nézzük, tudva, hogy ennek mi lesz a vége. Mostanában már kétértelműen jól végződik - felnő.

Hol máshol szerezhet jó tárgyat, hogy ne hagyjon cserben?

Ahhoz, hogy egy jó tárgy belénk kerüljön, és a pszichénk részévé váljon, szükségünk van egy élő emberre vagy emberekre, akik addig lesznek velünk, amíg szükségünk van rájuk. Élni fognak, bizalmat ébresztenek bennük, és vágyakoznak arra, hogy olyanok legyenek, mint ők, képesek leszünk idealizálni őket, tapasztalni és kipróbálni, bármit megtenni velük, és ők (úgy tűnik nekünk) megértik és nem ütik meg vissza, de ők mindent és még a szenvedést is velünk fognak érezni, ennek következtében kissé csalódást okoznak nekünk, de nem is kritikusak.

Ebből a szempontból mi a mentális egészség és a norma?

Ekkor minden forrásból származó jó mindig eljuthat a belső gonosz elleni küzdelemhez (ami azt jelenti, hogy tudatában van annak, hogy a miénk, belső!). És ez az érkezés elég. Egészen a gonosz érkezésének új sorozatáig. És ez ideiglenes és relatív győzelem. A győzelem nem tökéletes, de elég jó.

A modern pszichoanalízis ezt a problémát is megoldja.

Mit kell erről olvasni? Hines Kohut és Donald Winnicott.