Mérgező "gondoskodó" Anya

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Vannak ilyen anyák vagy alakok a helyükben, akik "nagyon szeretik a gyereküket". Aktívan nyilatkoznak erről, folyamatosan hangsúlyozzák, és kívülről cukros karácsonyi képeslapnak tűnik, ahol az anya minden napját a gyermek fáradhatatlan gondozásában tölti. És minden jónak és helyesnek tűnik, mert egy anya, aki mindenét odaadja gyermekének, jó anya, és a társadalom támogatja ezt az elképzelést, és dicséri az ilyen anyákat, csak az ilyen kapcsolatban élő gyermek nem tűnik boldognak és elégedettnek

Egy mélyen függő ember felnő, fájdalmasan érzi tehetetlenségét. Nem ismeri önmagát, nem tesz különbséget vágyai és szükségletei között, nem tudja, hogyan vigyázzon magára. Nem, még mindig tehet valamit magáért, de általában ez a legegyszerűbb önkiszolgáló képességekre korlátozódik. Ahol meg kell feszíteni és legyőzni önmagát, ott megadja magát és elvonul, mert nincs tapasztalata önmagának leküzdésében. Hallgatólagosan tilos volt neki, különben miért próbálkozik anya? Egy ilyen anya minden viselkedésével tájékoztatja a gyermeket - érted élek, mindent megteszek érted és érted, nem kell semmit sem tenned, mindent előre látni fogok és gondoskodni fogok, csak örülnöd kell. Lehetetlen örülni, mert valójában az anya a gyermekért éli az életét, nem hagyva neki esélyt arra, hogy éljen azzal a jogával, hogy rendelkezzen önmaga felett, tanuljon valamit, átélje hibáit, megszerezze sikereinek és kudarcainak csomagját, tanulni ebből a tapasztalatból.

Egy ilyen családi rendszerben a gyermek nem lehet külön személy. Azért szüli, hogy kitöltse az anyja belső terében tátongó űrt, és arra van ítélve, hogy egész életében szolgálja a komplexumokat. Természetesen a dráma egyik résztvevője sem veszi észre ezt, de ettől nem szűnik meg drámának lenni, néha tragédiává alakulni.

Az anya kitölti a gyermek egész területét, nem engedi, hogy meghatározza vágyait, vagy érezze szükségleteit, előre látja őket, előre és tartalékosan megadja őket, és nagyon büszke érzékenységére. A gyermek pedig hatalmas bűntudattal nő fel, ami elárasztja egész lényét, mert az ilyen gondoskodásért érzett szeretet és hála helyett csak haragot, haragot és kétségbeesést érez. Nem hallják, nem figyelnek rá, nem veszik komolyan. Úgy érzi, állandóan tartozik neki, amiért rá vannak kényszerítve.

Bármilyen paradox is, egy ilyen anya minden cselekedete nem a gyermek felé irányul, ahogy kívülről látszik, hanem önmagának.

Gyakran nem tudja, hogyan élje saját életét, nem tesz különbséget szükségletei és érzelmei között, széttépik az ellentmondások, és ezért talál egy külső tárgyat, amely kompenzálja belső elégedetlenségét és zűrzavarát. Aki, mint egy gyerek, a legalkalmasabb egy ilyen tárgy szerepére. És mivel saját erejét belső konfliktusainak elfojtására fordítja, az anya elkezdi használni a gyermek energiáját és erőforrásait. Ez aggodalomra ad okot, éppen ellenkezőleg - ad neki, elvesz tőle. Az a kimondatlan üzenet, amelyet a gyermekének közvetít - ne mutasd magad, légy gyenge, én itt vagyok, hogy szolgáljalak, elviszem az energiádat, a kezdeményezésedet, nincs szükséged rá, én magam gondoskodom mindenről, mert én élj ennek. Milyen szörnyű érzés - ha nem adod nekem, meghalok. Mit választhat a gyermek ebben a helyzetben?

A gyermek ezt nem tagadhatja meg az anyától, bár úgy érzi, hogy itt minden felborult. De szereti az anyját, és mivel az anyja így akarja, hát legyen. Az anya elveszi a gyermek létfontosságú energiáját, saját belátása szerint selejtezi azt, és felnőve üresnek, kimerültnek érzi magát, nem tud megbirkózni az élet feladataival. A legerősebb belső konfliktus "anyám nevelt fel, jót kíván, és általában ez egy anya!" és a szabadság vágya, hogy dobja le ezt a könyörtelen törődés kövét, amely a mellkason fekszik és nem engedi a lélegzést. A harc a szerelem és az önfenntartás ösztöne között. A gyermek nem nyerhet ebben a küzdelemben, és nem szabadulhat meg az anya elnyomásától, mivel a kezdetben meghatározott feltételek önmagukban abszurdak és bizonyos mértékig rettenetesek számára. Lázadásnak tűnik az ellen, aki szült téged, a tápláló gyökerek ellen, ami önmagában természetellenes. Ebben a szimbiotikus összefüggésben minden összezavarodik, összeolvad, a gyermek, mint az anya vagy az anya meghosszabbítása, mint a gyermek folytatása, nem világos, hol van a sajátja, és hol van valaki más, és mi ellen tiltakozás. Nincsenek világos és világos határok, nem világos, hogy hol végződik, és hol kezdem, és ezért félelem van a szakadástól, az elszakadástól, bár a belső érzések szerint ez a törés szükséges, önmaga megmentése érdekében.

Egy felnőtt, aki ilyen gyermekből nőtt ki, egész életét ezekben a rohanásokban töltheti, soha nem merte megszakítani ezt a fájdalmas kapcsolatot anyjával, aki valamiféle belső alakként rögzült benne. Partnereket talál magának, és kiveszi a rájuk halmozódott haragot és haragot, megpróbálja az anyával való függést alkoholfüggőséggel helyettesíteni, apátiát, energiahiányt és érdeklődést érez az élet iránt. Az ilyen felnőttek azt mondják - nem tudom, mit akarok, nem érzek semmit, nem akarok semmit. Valójában csak minimális működőképességüket képesek fenntartani, anélkül, hogy bővítenék élethorizontjukat, nem törekednek többre, anélkül, hogy fejlődnének, és nem kapnának elégedettséget egyik eredményüktől sem. Nem mernek elválni az anya alakjától, amely szilárdan beágyazódott a belső világukba, és továbbra is elveszi az összes életerőt. A legszomorúbb az, hogy nincs kedvük elválni, mert ez olyan, mint a legerősebb gyógyszer, amely egyszerre megkönnyíti és elveszi az életet.