A FÉRFI VÁLTOZOTT, A SZERETET TERHES

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Az úrnő terhes- Ez a történet és dilemma olyan régi, mint a világ. Gyakran kérdezik tőlem: "Mire figyelnek a hivatásos családpszichológusok az ilyen helyzetek elemzésekor?" Válaszolok: Ahhoz, hogy a feleség végső döntést hozzon, általában a következő információk számítanak:

17 jelentős körülmény a feleség számára a döntés meghozatalához, ha a férj megváltozott, az úrnő terhes vagy már született gyermeke van:

1. Az anyag foka (lakás, anyagi stb.) a feleség függése a férjétől. Ha a feleség eltartott, jobb elfogadni az árulást, ha független, akkor a nő nem fogadhatja el a második szeretetlen feleség szerepét.

2. A jelenlét a 7 év alatti kisgyermekek családjábantonna, valamint a gyermekek általános egészségi állapota. Ha a gyerekek kritikusan kicsik vagy kezelésre szorulnak, jobb, ha férj van a közelben, akár csaló is. Ha a gyerekek felnőttek és egészségesek, a nők önbecsülése erősebb lehet.

3. A feleség önbizalma; abban, hogy képes lesz tovább nyomni és e férj nélkül (ez nem lehet összefüggésben sem a nő külsejével, sem munkatapasztalatával, sem jövedelmével). Azok a bizonytalan nők, akik nem szeretnek dolgozni, vagy kétségeik vannak a karrierjükben vagy új kapcsolataikban elért sikereik miatt, hajlamosak házasságban maradni, ha férjük hűtlen. Az önbizalmú emberek hajlamosak továbblépni az életben, leterhelve a terheket.

4. Magának a feleségnek a bűntudata a férje árulásában. Ha egy nő maga is évek óta tartózkodik a szextől vagy a gyermekvállalástól, akkor a férje hűtlensége is az ő hibája. Helyesebb, ha az ilyen nők elfogadják férjük árulását. Ha egy nő mindig szexuálisan aktív volt, és gyermekeket szült a férjének, akkor a férje árulása valódi sértő árulás.

5 családtörténet és férj hírneve … Azok. hogy mennyire helyesen viselkedett a családban és az életben mindaddig. Ha a családtörténetben a férj ivott, vert, pénzt veszített, élősködött, és már korábban is csaláson kapták, akkor érdemes a válásra gondolni. Ha az árulása ostobaság és disszonancia, akkor érdemes a megbocsátásra gondolni.

6. Az ember apai tulajdonságai saját gyermekeivel kapcsolatban. A jó apákat nem szabad elhagyni; a rossz apák megtartása kevés értelme.

7. Az ember anyagi költségeinek volumene az úrnője számára. Ha egy férfi lakást, autókat vásárolt szeretőjének, üdülőhelyekre (stb.) Hajtotta - ez már nem csak árulás, hanem lopás a családtól, saját gyermekei kirablása. Különösen akkor, ha a saját családja nyilvánvalóan nem elegáns. Ezt nem minden nő képes megbocsátani.

8 a házasságon kívüli ügyek időtartama … Világos: ha egy férfi évek óta randizik szeretőjével, akkor már nem annyira árulásról van szó, hanem titkos polgári házasságról, sőt, második családról. Az ilyen darucsatlakozás megszakításának esélye csekély. Ha a történet hetekig vagy hónapokig tartott, akkor a férfi teljesen meg tudja szakítani a kapcsolatot, és a feleségnek van értelme hinni benne.

9. A feleségnek a terhes / szülő szerető jelenlétéről történő tájékoztatásának időszerűsége és körülményei. Ha egy zavart férfi maga mesélt feleségének szeretője árulásáról és terhességéről, akkor van értelme megbocsátani neki. Ha a környéken már mindenki tudott róla, és a feleség az utolsót, ráadásul ő maga tudta meg - a pszichológiai ütés általában olyan súlyos, hogy a nők elválnak.

10 bűnbánat / bűnbánat hiánya az ember részéről … Ha egy férfi beismeri bűnösségét, és kéri, hogy adjon neki esélyt, akkor helyesebb ilyen lehetőséget adni. Ha a csaló férj a séma szerint "a vert verhetetlen szerencsés" séma szerint próbál nyomást gyakorolni a feleségére, akkor jobb, ha elválik tőle.

11. Hajlandóság arra, hogy gyorsan és teljesen megszakítsa személyes kapcsolatait szeretőjével. Ha miután a feleség mindent megtudott (az úrnő terhes), a hűtlen férj azonnal megszakítja a kapcsolatot szeretőjével, és leáll vele a személyes kommunikációval, a családnak kilátásai vannak. Ha ezt nem hajlandó megtenni, vagy hónapokat kér "gondolkodni", akkor helyesebb egy másik nőnél hagyni.

12. hajlandóság a családból elvett pénzügyi eszközöket az úrnő javára visszaadni a családnak. Ha egy férfi kész visszatérni a családi lakásokhoz és autókhoz (garázsok, nyaralók, földek, üzlet, pénz, kölcsönök stb.), Amelyeket átadtak szeretőjének, ez jó. Ha nem, az rossz.

13. Hajlandóság arra, hogy a házastárssal folytatott kommunikációjának és finanszírozásának a feleségét teljes ellenőrzése alá vonja. Ha egy férfi megígéri, hogy a felesége egyértelműen tudni fogja, hogy a férfi mennyit fizet tartásdíjat a törvénytelen gyermeknek, milyen gyakran és mikor találkozik vele, és kommunikál vele, akkor a férfi megbocsátható. Ha egy férfi makacsul azt hiszi, hogy minden kommunikációja szeretőjével és törvénytelen gyermekével „csak a saját dolga”, a gyakorlat azt mutatja, hogy jobb időben elválni tőle.

14. Egy férfi hajlandósága nemcsak a családban maradni, hanem erőfeszítéseket is tenni a feleségével való kapcsolatok normalizálása érdekében. Ha a férj megpróbálja, jó. Ha úgy viselkedik, hogy "adja vissza magát" - ez rossz.

15. A férfi eleget tesz azon kötelezettségeinek, hogy megszakítsa a kapcsolatot szeretőjével. Új csalások hiánya. Ha a férj megígéri feleségének, hogy abbahagyja a szeretőjével való kommunikációt, és őt magát rajtakapják, hogy titokban találkozik vele, és anyagilag segít neki, akkor jobb, ha hagyja, hogy a családon kívül építse boldogságát. Sőt, minden rosszabb, ha a felesége bocsánatát adva a férfi valamilyen más kapcsolatba kezd az oldalán, egy másik nővel. És a problémát nem lehet megoldani, és az új baloldali kapcsolat ugyanahhoz a problémához vezethet - a szerető terhes.

16. A feleség saját hírneve. Gyakran előfordul, hogy a feleségnek, aki maga is tudomást szerzett férje hűtlenségéről, volt egy szeretője, és a férje megbocsátott neki. Vagy a férj sosem értesült róla. Vagy a feleségnek jelenleg van szeretője. Vagy általában ő maga szült gyermeket házasságban a meglévő férjével egy másik férfitól. Nyilvánvaló, hogy a nők saját "megbélyegzéssel a fegyverben" hajlamosak megbocsátani férje árulását. A tiszta hírnévvel rendelkező feleségek általában keményebbek.

17. A feleség hajlandósága megbocsátani a férjének, megőrizni a házasságot és (ha szükséges) javítani saját családi viselkedésén … Vannak nők, akik még férjük helyes viselkedésével is, miután felfedték hűtlenségét, botrányokkal és csípős viccekkel kínozzák őt és önmagukat. Ismerve személyiségének ezt a vonását, jobb békésen és őszintén elválni a férjétől, anélkül, hogy kínozná őt, önmagát vagy gyermekeit. Ez hasznosabb a gyermekekkel kapcsolatos jövőbeni kommunikáció szempontjából. Ha a feleség meglehetősen ésszerű és kedves, és a férj a családban akar maradni, akkor jobb megmenteni a házasságot.

Az ezekre vonatkozó adatok akár táblázatba is beírhatók. Hol helyezhetek plusz jeleket / + a „házasság megtartása” vagy „válás” oszlopokba.

Ugyanakkor néhány világos paraméter, mint például a „ néhány szám + a váláshoz = válás , nem létezik. Minden nőnek minden nagyon egyéni, mindent a pszichológus mér le és elemez már a konzultáción. Személy szerint nekem gyakorlatként a következő öt pont nagyon fontos:

Ha mindegyikük esetében az eredmény negatív: „nem fektettem be pénzt szeretőmbe”, „a kapcsolat kevesebb, mint egy év volt”, „közvetlenül a kapcsolat felfedése után azt mondta feleségének, hogy abbahagyja a kommunikációt szeretőjével., "" Készen állok arra, hogy a gyerekkel való kommunikációt és annak finanszírozását a feleség irányítása alá vonjam "," következtetéseket vontam le a helyzetből, és igazán jó férj és apa lettem ", személy szerint azt tanácsolom a feleségeknek, hogy bocsássanak meg a férjüknek és tartsák meg családjuk együtt. Ha az ellenkezője igaz: „a kapcsolat évekig tartott, a férj lakást vásárolt szeretőjének, megpróbálja elmondani a feleségének, hogy kétéltűségről álmodott, saját terve szerint folytatja titkos kommunikációját szeretőjével”. megosztani a tulajdont a férjükkel, békés megállapodásokat kötni vele (miközben legalább van némi bűntudata) a feleség és a gyermek fenntartásáért (tartásdíjért), szétszóródni, elválni és saját forgatókönyvük szerint élni. Vagy csak a házassági szerződés aláírása után folytassa a kapcsolatot a férjével, ahol a férj újonnan történő meghibásodása vagy úrnője utáni stoppolás esetén a nő legalább meg tudja védeni anyagi jogait és jogait gyermekeiből (elvégre a törvény szerint a törvénytelen gyermekeknek is joguk van részesülni apja örökségéből).

Ugyanakkor pszichológusként és csak emberként alapvetően azt gondolom:

A gyerekeket nem osztják törvényesre és törvénytelenre! Ők csak gyerekek

Egyenlő joguk van születni és méltósággal élni

Innentől kezdve három pontom van:

• - Szigorúan tilos nyomást gyakorolni a férjére és / vagy azonosított szeretőjére az abortusz miatt! NINCS ABORCIÓ! A gyerekek nem bűnösek semmiben! Élniük kell!
• - A tartásdíj folyósítása törvénytelen gyermek számára számomra a férfi szent kötelessége, függetlenül attól, hogy a felesége vagy maga az úrnője - egy törvénytelen gyermek anyja - hogyan viszonyul hozzá.
• - Ha az úrnő, aki férfitól gyermeket szült, nem bánja, a férfi valamilyen formában és gyakorisággal köteles, de éppen az, hogy szisztematikusan kommunikáljon gyermekével, részt vegyen nevelésében és segítse az életben. Ugyanakkor, ha egy férfi a család megtartása mellett dönt, helyes, ha kizárja a személyes és intim kommunikációt szeretőjével, és összehangolja feleségével a gyermeknek nyújtott anyagi segítség összegét, valamint a neki.

Történik, hogy e három pont miatt a feleségeim megsértődnek, amikor megtudják, hogy az úrnő terhes a férjétől. De objektívnek kell lennem a munkám során. Végtére is, az én gyakorlatomban ez többször is megtörtént: Feleségek, akik elváltak a férjüktől, miután megtudtak egy terhes szerető vagy egy olyan szerető jelenlétéről, aki már szült, majd maguk is kapcsolatba lépnek egy házasokkal férfi és … teherbe esni. És megint hozzám fordulnak tanácsért, és azt mondják: "Köszönöm" a gyermekbarát álláspontomat. De ez, mint mondják, teljesen más történet.