A Megértés A Bolondok Díja

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Egyszer egy szakmai összejövetelen teát ittunk. Kértem egy zöldet, de nem volt ott. Felajánlották, hogy főzzek citromfűt. Amire viccelődtem, hogy elalszom, és a társaság elveszít. Egy kolléganője meglepődött: nem tudta, hogy Melissa álmosítja. „Nincs ilyen elképzelésem, ezért ez a gyógynövény nem hat rám így” - magyarázta, ami megdöbbentett.

Kiderült, hogy csak azt láthatjuk, ami a koncepciónk része. Minden más túlmutat a látásunkon.

A fogalom (lat. Conceptio - megértés, egyetlen ötlet, vezető gondolat) nézetrendszer, amely meghatározza, hogyan látjuk, értjük és magyarázzuk meg a különböző jelenségeket, tárgyakat vagy folyamatokat

Mindannyian a fogalmak világában élünk. Ezeknek egyetemes halmaza van: a Kozmosz elrendezésétől az egyes emberek nézőpontjáig, a legkisebb kérdésben. A fogalmak segítenek a tér strukturálásában, kiegyensúlyozzák azt a káoszt, amelyből életünk születik.

Képzeljünk el egy nagyon vallásos keresztényt, aki hirtelen rájön, hogy nincs Isten. Akkor ennek az embernek a világa összeomlik. Azok az értékek, amelyekre a hívő támaszkodott, omladozni fognak, mint az őszi levelek. Teljes pokol kezdődik elméjében és életében, pánik fog uralkodni. Ez addig folytatódik, amíg a világ szerkezetének eltűnt elképzelését egy új, fogalmilag megfelelő elképzeléssel nem helyettesítik.

Mert a koncepció nyugtató. Amikor sok a szorongás, a kérdés gyötri: mi történik? A koncepció választ ad. Ebben segít nekünk, de csak addig, amíg el nem kezdi egy teljes értékű életet felváltani a különböző élmények palettájával: a dühtől, a vágyakozástól és a szomorúságtól az örömig és az örömig. Beleértve a szorongást is.

Miért van szükségünk érzésekre?

Különösen azokat, amelyeket az emberek "negatívnak" neveznek. Sokakat ismerek, akik "pozitív" érzésekkel próbálnak gondolkodni és élni "mínuszjellel". Bár valójában az összes érzékszervet egy "kapcsoló" vezérli, amely "be- és kikapcsol". És ha a harag ellenfelei kikapcsolják, akkor más tapasztalatokat is kizárnak az életükből. A dühös képességgel együtt elveszítik az öröm képességét. Életük ugrálások, fordulatok, zuhanások és emelkedések nélkül kicsapott folyamatgá változik. Ez lehet választás. Természetesen egy ilyen létezés biztonságosabb. De én személy szerint jobban szeretem a színes világot, fényes boldogsággal és ugyanazzal a nyilvánvaló fájdalommal. Ugyanakkor minden érzésnek megvan a maga célja.

Mi történne, ha az élet szorongás nélkül lenne?

Képzeljük el, hogy egy egér derűsen mászik ki a barlangból, és nyugodtan sétál a sajt illata felé. Nem néz körül, és nem engedi meg az esetleges veszélyeket. Nem aggódik a macskák, az emberek és az egérfogók miatt. De ott vannak, még akkor is, ha az egér nem látja őket. És meg akarják halni. Ha az egérnek sikerül épségben eljutnia az ételhez, akkor meghalhat az egérfogóban, ahol a sajt fekszik. És ha az egér szorongna, biztonságos időpontot és helyet választana, és figyelembe venné az összes lehetséges fenyegetést.

Szorongás éberségre késztet bennünket, arra ösztönöz bennünket, hogy legyünk éberek mindenféle fenyegetés elõtt, legyen az éhség, túlmelegedés vagy fagyás, idegenek, betegségek, ragadozók, tûz vagy sötétség. A szorongás révén elkerülhetjük a veszélyt, még mielőtt az valósággá válna. Szorongás fejleszti a társadalmat és előrelépést jelent. Ő volt az, aki arra késztetett minket, hogy tüzet gyújtsunk, elektromos világítást hozzunk létre és fejlesszük a legújabb technológiákat.

Tehát minél kevésbé aggódunk, annál nagyobb veszélyben vagyunk. És minél több fogalom van az életünkben, annál sebezhetőbbek és kevésbé érzékenyek vagyunk.

7-10 éves korában a gyermek már kialakította a fogalmak nagy részét. Ezek egyszerű, de fontos elképzelések az életről és a halálról, a világ szerkezetéről. És minden évben több fogalom van. Ez nem jó és nem rossz - az ember így választja meg az életminőséget. Előnyben részesíthet egy hozzáférhető struktúrát, amely világos elképzeléseket tartalmaz a dolgok természetéről: hogyan lehet kapcsolatokat építeni az emberekkel, pontos ismeretekkel és egyértelmű ok-okozati összefüggésekkel a jelenségek között. Tiszta élet kockázat, fájdalom és változás nélkül - valódi választás. De nem ártana szabályozni a fogalmak hatását. Annak érdekében, hogy több élményt nyújtson az életbe, gyakrabban lenyűgözjenek az újak. Valójában a valóság fogalmilag is megérthető, vagy megváltoztathatja magát a változásaival. Ezek különböző utak. Ahogy Luke Reinhard amerikai író mondta: „A megértés a bolondok díja. Ezt ki kell próbálni és tapasztalni. Az ok megértése nem segíti elő a létezést, és nem változtat rajta semmit. Csak a koncepció érthető, biztonságos keretbe rögzíti az életet, rugalmatlanná teszi.

Ismerek olyan embereket, akik bíznak abban, hogy ha megtalálják a problémájuk okát, legyen az párkapcsolati nehézség, tünet vagy ismétlődő kudarcok sorozata, az eltűnik. Valójában kiderül, hogy a tudás csak enyhíti a szorongást, megnyugtat egy ideig, mint egy nyugtató, mint én - citromfű tea. De a fájdalom, a szorongás és az aggodalom visszatér.

Gyakran kérünk kész válaszokat. Sokan például Louise Hay táblázatában keresik betegségeik okait vagy Dr. Sinelnikov tanácsát a megnyugvásra. Megtudják, hogy ha fájnak az ízületek, akkor sok a harag. Ezután el kell mennie ásni egy kertet, vagy bumm párnákat.

Az eszmék szétesésével való megértés iránti vágy arra vezet, hogy nincs helye a választás szabadságának, a kreativitásnak és a felelősségnek. Az illető zsákutcába kerül.

Az emberek a múltban keresnek valamit, ami értelmet ad és igazolja, ami velük történik a jelenben. Emlékszel a királyra Schwartz "Hétköznapi csodájából"?

Zsarnoknak és despotának nevezte magát, zaklatta a szolgákat, és mérget tett a borba. Ugyanakkor dédapjait és dédnagymamáit, elődeit és előanyáit okolta, akik disznóként viselkedtek az életben, ezért, és most tisztázza múltjukat.

Ha Schwartz királya teljes mértékben átélhetné például "itt és most", például sebezhetőségét, akkor nem lenne szüksége a múlt felé fordulásra.

Valójában a múlt és a jövő absztrakciók, amelyek abból fakadnak, hogy félünk, hogy nem tudunk megbirkózni valamiféle tapasztalattal. A mostanin kívül semmi más nem létezik, és az ott és az utána szóló történetek csak kísérletek a világ felépítésére, megszabadulni a jelen szorongásától. Ezért az életnek csak egy apró része alapul tapasztalatokon, míg nagy részét a fogalom strukturálja.

Gondolkozott már azon, hogy milyen koncepcióban él? Ez megérthető a másokkal való kapcsolataiból. Azt, hogy hogyan bánsz másokkal, az határozza meg, hogy mit jelentesz a kapcsolatba. A jelentés abból a fogalomból származik, amely hajt.

Gyerekkoromban azt tanították, hogy a férfiakban nem lehet megbízni, és mindannyian csak egyet akarnak. A számomra fontos emberek - a szüleim - erős üzenete vezette a férfiakkal való kapcsolatomat a közelmúltig.

Hogy történt ez? Amikor találkoztam egy érdeklődő sráccal, azonnal potenciális fenyegetésként értékeltem, és ennek megfelelően viselkedtem. Kiállítottam tűket, durva, leértékelt. Szegénynek esélye sem volt lenyűgözni engem. Ha érdektelen embernek bizonyult volna, és nem azt várná tőlem, hogy „azt az egyet”, én magam is fenyegető helyzetet teremtettem volna. Ennek megfelelően strukturálnám a teret, hogy megbizonyosodjak arról, hogy a férfiak veszélyesek. Mert pontosan tudom, hogyan kell bánni a zsarolókkal és zsarolókkal, de a tisztességes pasikkal sajnos - nem.

Befejezésül azt mondom, hogy egyszerűen nehéz élni, mert az emberi psziché gazdaságos. Sok erőfeszítést igényel a szorongás, öröm, vonzalom, fájdalom, izgalom és más érzések megtapasztalása a megjelenésük pillanatában. Könnyebb megtagadni az érzést és értelmet adni a történéseknek, megszokott módon összenyomni az életet egy hozzáférhető fogalomba. De hagyja, hogy a világ lenyűgözzen. Finomabb lesz tőle az élet.

Végül nem mindegy, hogyan működik a citromfű tea. Csak élvezheti az ízét.