Alkoholizmus. Kezelés. Elmélkedés

Videó: Alkoholizmus. Kezelés. Elmélkedés

Videó: Alkoholizmus. Kezelés. Elmélkedés
Videó: Egészség mentén: Az alkoholizmus neurológiai következményei (2018.10.31.) 2024, Lehet
Alkoholizmus. Kezelés. Elmélkedés
Alkoholizmus. Kezelés. Elmélkedés
Anonim

Szia barátom.

Ma egy olyan témához fogok hozzá, amelyet általában nem próbálok megérinteni, ez az alkoholizmus.

Miért? Nos, valószínűleg azért, mert az alkoholizmust sok -sok éve nem ismerik el problémának vagy betegségnek. Sőt, a nemzeti orosz kultúra részévé vált. Az alkohol társadalmilag elfogadható pihenési módszer társadalmunk számára. Az alkoholfogyasztás szimbóluma és lényege minden esemény megünneplésének - ünnepnapok, születés vagy halál (megemlékezés), találkozás a barátokkal, a randevú szerelmeseivel, és akár csak "péntek" sörrel és diszkóval. Bármihez is nyúl, minden esemény, így vagy úgy, átható vékony piros szállal - az alkohol használatával.

Sőt, az állam is támogatja ezt az úgynevezett járványt azáltal, hogy engedélyezi az alkoholtartalmú italokat. Igen, az értékesítésüket bizonyos módon szabályozzák - az alkoholt nem árulják éjszaka, 18 év alatti személyek számára stb., De általában az állam ösztönzi a lakosság számára az alkohol értékesítését. A drogokkal azonban más a helyzet. Ebben az esetben az állam legalább "feltételesen" támogat bennünket abban, hogy ez probléma: megpróbálja ellenőrizni a kábítószerek forgalmát, büntetőjogi felelősséget rendelt el a forgalmazás, tárolás és gyártás miatt. A szentek szentjébe való beavatkozás - az alkoholizmus, úgymond "szórakozás" a lakosság számára, nem tekinthető megfelelőnek. Néhány kasztomban beszéltem az okokról, amiért az állam eladja és ösztönzi az alkoholt, de ez most nem erről szól.

A legérdekesebb az, hogy azok az emberek, akik túl sok alkoholt fogyasztanak, nem tartják magukat alkoholistának. És mindez azért, mert a "túlzott mennyiség" fogalma nagyon homályos az utcai átlagember fejében.

A WHO szakértői szerint úgy vélik, hogy a mérsékelt (megengedett) alkoholos adag napi egy adag alkoholtartalmú italt tartalmaz, vagyis: nőknél vodka: 30 ml; bor: 150 ml; sör: 330 ml., férfiaknál: vodka: 50 ml; bor: 250 ml; sör: 500 ml.

A túlzott fogyasztás a megengedett maximális adag és fogyasztás túllépése: nőknél: napi 3 adagtól vagy heti 7 adagtól., Férfiaknál: napi 4 adagtól vagy heti 14 adagtól.

Kiderült, hogy azok az emberek, akik naponta egy üveg sört isznak, már visszaélnek. Hétvégén 3-4 üveg. És számukra ilyen mennyiséget inni a norma. Annyit mondhat, amennyit csak akar: „Nem iszom, ez csak 3 üveg sör! Nos, mi vagy?!”, Mert a„ poltorashka”nagyon könnyen fogyasztható, főleg egy jó uzsonnával és társaságban, ez azonban már visszaélés.

Minden bántalmazó ember, mint mondják, elvileg irányítja a folyamatot, és nem beteg. Nem fekszenek a kerítés alatt, a bejáratokban stb. Kialakítottuk az alkoholista bizonyos sztereotip képét, ami undorító, rendkívül kellemetlen. Általános szabály, hogy ez egy tróger az állomáson, apróságokat döngetve a járókelőktől, rongyos, piszkos, érthetetlen típus. De ők nem ilyenek! Normális emberek, akik munka után vagy barátokkal pihennek, vagy otthon, a feleségével megengedhetnek maguknak egy italt.

Mondván nekik, hogy valójában alkoholisták és drogosok, csak haragot és agressziót okozunk. Bár pontosan ez a helyzet, elvégre az alkohol kábítószer, azonban törvényes.

Leggyakrabban azok a rokonok kérnek segítséget, akik ezt mondják: „Itt van egy férjem / fiam / apám, aki iszik, iszik. Ezt nem szeretjük. Részeg."

Ha elkezdjük kideríteni a helyzetet általában egy ilyen családban, akkor megtudjuk, hogy mindannyian ott isznak. Ő csak egy probléma számukra, tk. részeg, és mindenki más nem részeg, de abszolút mindent isznak. Nagyon ritka, ha egy ilyen család nem iszik. És akkor lehet egy független feleség, aki egyszerűen már allergiás az alkoholra. És azt mondja: "Nem, nem, annyi mindent láttam életemben, hogy nem iszom."

A nehézség abban rejlik, hogy az alkohol megengedett, nincs bűnözői köre, mint a drogoknak, és a használat lelkiismeret -furdalás nélkül történik. Ügyeljen a veszteségre, amely az illetőt várja. Tudod, a drogosok elvesztése összehasonlíthatatlanul nagyobb, összehasonlíthatatlanul gyorsabb, mint egy alkoholista. Egy alkoholista számára ez elhúzódó ugrás a mélységbe. Egy drogosnak minden sokkal gyorsabban halad. Játszhatsz néhány hangot, és az alján, vagy akár a temetőben végezhet. Az alkoholisták pedig évtizedekig "kiszáradás nélkül" iszhatnak. Ezért nehezebb az alkoholistákkal, és abban a stádiumban segíteni neki, amikor tagadása van, és azt tanácsolja neki, hogy hagyja abba az ivást - csak negatív reakciót vált ki a címében.

Az emberek nagyrészt morgolódnak, csúsztatnak mindenféle prospektust, újságot - "On, read - ez az alkohol veszélyeiről szól." Emlékezik! Soha senki nem hallgat senkire. Sőt, allergiát, ellenségességet fogsz okozni. És talán később, amikor tanácsot ad egy igazán érdemes könyvnek, vagy például rám néz, és ő már hozzászokott, hogy tőletek látja ezeket a megszállott kísérleteket, hogy "megmentse" őt, azt fogja mondani: "Nem, távolodjon el." És így végződik

Általában azt sürgetem, hogy vagy fogadjuk el az embert olyannak, amilyen, vagy szakítsuk meg a kapcsolatokat, tartsunk távolságot és építsük ki határaikat. Saját, mondhatni jogi állammal kellene rendelkeznie, amelyben azt jelenti: "Ez lehetséges, de ez nem lehetséges." Az egyetlen módja. Ne tegyen engedményeket. Így legalább világossá kell tennie, hogy ez a viselkedés elfogadhatatlan.

Vagy elfogadod őt ivóként - „Szeretünk. Miért nincs ott? Nos, így iszol velünk. Vagy kemény szerelemből építesz kapcsolatokat. És ez a kapcsolat magában foglalja az alkoholtartalmú italok bármilyen mennyiségű fogyasztásának tilalmát. Bármilyen.

Világosan meg kell érteni, hogy ha egy személy bármilyen szakaszban alkoholfüggőségben szenved, akkor alapvetően hiányzik az önuralma. De biztosan van tolerancia az anyagokkal szemben. Vagyis nemcsak azt nem tudja, hogyan és mikor szállítja el, hanem azt is gondolja: „Most megiszok pár üveget, mi lesz belőlem?” Ez a hely. És még mindig jó, ha a következmények nem szúróak. Mint ez.

Alkoholfüggőség esetén a rehabilitációs központ csak akkor tud segíteni, ha egy személy különböző kódolási módszereket kipróbált, narkológushoz ment, és hipnózisban részesült. Az emberi természethez tartozik, hogy mindenki gyors eredményt akar minimális befektetéssel: ittam egy pirulát, kódolva, ukolcsik, beállítottam egy "torpedót", bekereteztem, és úgy tűnik, nem iszom. A függő pedig minden összeomlás után látja, hogy egyre többet veszít az életéből, a társadalmi, a családi darabból. És csak akkor juthat eszébe a gondolat - "Miért nem próbálja ki a hosszú távú terápiát?"

Végül is a hosszú távú rehabilitáció más. Ez egy hosszú távú kezelés, amely megváltoztatja a gondolkodást, az alkoholhoz való hozzáállást és még sok mást. Nem mindenki áll készen arra, hogy rehabilitációra cseréljen ágyat a felesége vagy az otthona mellett. Az embert erre kényszeríteni kell. Hogyan? Nem szabad választania. Vagy ez, vagy búcsú. És ha szigorú feltételei vannak ezzel kapcsolatban, akkor a függőnek esélye van a változásra. Legalábbis ki akarja próbálni.

Nem tény, hogy ez működni fog az alkoholistákkal, különösen az alkoholista nőkkel. Ez nagyon nehéz feladat. Hihetetlen komplexitás. Mintha a természet bosszút állna a nőkön azért, hogy ők, szülve és folytatva az emberiség versenyét, tönkreteszik magukat, mintha a természet programja a „Törlés” -et tenné rájuk, és kitörölné őket. Nőkről beszélek, de elvileg minden lehetséges. Ismered magad - minden lehetséges.

Barátaim kérésére érintettem ezt a témát, akik szerint most aktuális. Valóban releváns. Nagyon kevés hívást kaptam az alkoholistákkal kapcsolatban. Igaz, nagyon kevesen. Mert az ember az utolsó pillanatig azt hiszi, hogy nem alkoholista. Részben azért, mert van egy hamis hozzáállás: „Ki nem iszik, mutasd meg?”, Másrészt azért, mert a családja támogatja őt ebben. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy már voltak tapasztalataik: hat hónapig kódoltak, és ez alatt a hat hónap alatt pokollá változtatták a család életét, mindenki gyűlölte őt, és azt mondta: "Jobb lenne inni, mint ilyen józanság." Ezért lemondtak róla, és elfogadták olyannak, amilyen.

De van kiút. Mondom még egyszer. Kényszeríteni egy embert csak kemény szerelem, bizonyos határok és egyértelmű előírások révén lehet. És ha nem tisztel téged, és nem fog hallgatni, akkor egy kérdésem lenne hozzád: „Ki vagy te? Ki vagy te? Miért bánnak így veled? Miért beszélnek így veled? Miért nem számolnak veled? Miért tetted magad így? Kérdések is vannak az Ön számára.

Találkozunk.

Ajánlott: