2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38
Fiatalkoromban, és éppen a Szovjetunió összeomlása idején tettem át, nagyon népszerű volt a következő mondás: Én vagyok az ábécé utolsó betűje. Értelmezésem szerint ez arról szól, hogy társadalmunkban egy személy nem jelent semmit, a tömegek itt döntenek, és amikor egy személy azt kiáltotta, hogy én, igen én, rögtön utalt rá, hogy ezt nem szabad megtenni.
Az idők azonban változnak. A nagy állam már rég elmúlt, de a szokások, a kollektív mentalitás még mindig jelen vannak. Történt, hogy attól a pillanattól kezdve, hogy behatoltunk a nyugati gondolkodás kultúrájába, a nyugati értékekbe, a személyre szabott pszichoterápiába, amely minden ember szükségleteit, vágyait és szabadságát helyezi előtérbe, társadalmunkban egyre többen kezdtek elfogadni egy individualista gondolkodásmód. Ez jó vagy rossz? Spekuláljunk.
És mi volt az erős kollektív gondolkodás. Itt rögtön fenntartást fogok tenni, a kollektívának nincs gondolkodási szerve, minden embernek külön -külön van ilyen szerve. Tehát a csapatot általában valaki vezeti, és ő (a csapat) azt az utat követi (helyes), amelyet ez a vezető mutat. És valójában az ugyanazon az úton járó emberek tömege megtörése meglehetősen nehéz, néha lehetetlen. Tehát a kollektív gondolkodás határozottan jó volt abban, hogy államunkat megerősítsük. Mivel azonban nem minden ember képes kritikátlanul kezelni a fontos emberek mondanivalóját, előbb -utóbb az ilyen kollektív gondolkodás kudarcot vall, és ennek következtében a hatalmas birodalmak előbb -utóbb szétesnek.
Mi ad individualista megközelítést. Minden ember elkezd önmagára gondolni. Az igényeiről, vágyairól. Gondolja, hogyan elégítse ki őket (és ezek nagyon helyes gondolatok, mert ha nem elégítjük ki szükségleteinket, előbb -utóbb az ember nagyon rosszul lesz), és tesz valamit ennek érdekében. Keressük annak lehetőségét is, hogy egy másik személlyel tárgyaljunk, hogy kölcsönösen kielégítsük igényeinket. A kép nagyon demokratikusnak és logikusnak tűnik. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy nem minden ember tudatosíthatja valós igényeit, és ennek megfelelően kompetensen kielégítheti őket. És kiderül, hogy az előny egy ilyen helyzetben azoknak az embereknek szól, akik jól hallják magukat.
Még mindig van egy pillanat, amikor sok egyén van, akkor őszintén szólva nehéz lesz megegyezni. Túl sok a vágy és a nézőpont. Ha a modern világot nézzük, akkor sok nagy államot kisebbekre osztunk. És itt a legerősebb és legnagyobb állam hatalmas előnyt szerez, amely képes megőrizni integritását és magas termelési szintjét. És kiderül, hogy a modern világban a törpék államai valójában bábokká válnak egy nagy kezében.
És akkor feltételezhetjük, hogy az individualizmus szintén nem csodaszer az emberiség fejlődésére. Például a poszt-szovjet tér válásainak jelenlegi statisztikái félelmetesek, a házaspárok nagy része úgy szakít, hogy nem élnek több éve. Mit mondhatunk arról, hogyan kell megegyezni és békében élni a két állam érdekében.
Ha engem személyesen vesz, még mindig az individualizmus mellett vagyok. Igen, nem mindig könnyű meghallani önmagát, nehéz megegyezni egy másik személlyel, de van lehetőség ezen a világon, hogy tegyünk valamit saját magunkért, amiért mindannyian eljövünk ebbe a világba. Nem tudom, hogy az érzés -e, hogy az életét éli, a legjobb, de ezt az állapotot érezni, megélni, azt hiszem, sokan álmodnak róla. És sokaknak sikerül. És az egyéniségre való vonzódás adhatja ezt a lehetőséget minden ember számára. Valami azt mondja nekem, hogy a mi világunkban minden ott van, hogy minden ember érezze az öntudat és az önmegvalósítás minden varázsát. Van elég erőforrás, ember, lehetőség.
Valami ilyesmi. És ha visszatérünk a cikk címéhez, akkor azt mondhatom, hogy az a véleményem, hogy messze vagyok az élet nevű ábécé utolsó betűjétől, és talán még az elsőtől is. Legalábbis minden egyes ember életében.
Szerző: Szergej Petrov
Ajánlott:
VAGYOK, VAGYOK, ÉS NEM AKAROK VÁLTOZNI
A TESTRŐL, SZÉGENYÉRT ÉS VÁLTOZÁSRÓL A gyerekekkel egy nagy játszótérre megyek, körülbelül egy kilométerre a háztól, az iskola mellett. Ezzel párhuzamosan ismét felidézem azokat a sorokat, amelyeket tegnap láttam, amelyek korábban nagyon népszerűek voltak a lányok körében a VKontakte -on:
Jó Vagyok. Rossz Vagyok. A Polaritásról
Munkájában a Gestalt -terapeuta nagy figyelmet fordít a polaritásokkal való munkára. A polaritások olyan ellentétes személyiségjellemzők, amelyek egyidejűleg ugyanazon a síkon vannak - ezek a yin és yang személyiségével megegyező extrém pólusok:
ÉS ÉN IS VAGYOK - Ez Azt Jelenti, Hogy Nem Vagyok Egy
„És ez nálam is így van…” - az előadásaim résztvevői gyakran mosolyogva, megkönnyebbülten és meglepődve mondják ezt a kifejezést, amikor mások megosztják tapasztalataikat … „Igen, és én is így érzem (vagy magamat érzem, vagy tudom)” - mondják az ügyfelek örömmel a hangjukban az egyéni konzultációk során.
ROSSZ ANYA Vagyok? Rendes, Elég Jó Anya Vagyok
Miért tulajdonítanak ilyen jelentőséget a pszichológiában a csecsemőkornak és a 6 éves kornak? Mi a baj ebben a korban? Miért van olyan nagy hangsúly az anya-gyermek kapcsolaton? Hogyan lehet különbséget tenni ROSSZ vagy JÓ anya között ??? Nincs jobb kifejezés e két pólus között?
Miért Tudod Magadról "Ki Vagyok én?" és "Mi Vagyok én?"
Miért tudod magadról "Ki vagyok én?" és "Mi vagyok én?" Életért. Annak érdekében, hogy túlélje, ne haljon meg idő előtt, ne szenvedjen betegségben. Annak érdekében, hogy ne csak túléljen, hanem jól is éljen. Annak érdekében, hogy ne csak valamilyen társadalmi színvonalon éljen jól, hanem a saját életét is.