2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38
Az egyik házassági konzultáció után elgondolkoztam a társfüggő kapcsolat megfelelő metaforáján. Az első kép, ami jött, és véleményem szerint meglehetősen sikeres - a rabszolgák és urak képe. Ha a mester akar valamit, a vágya alapvető, mások vágyait nem számolják, mások rabszolgák, és szigorúan be kell tartaniuk a szabályokat és utasításokat.
A rabszolga és a mester szerepe váltakozhat, vagy időben statikus lehet - valaki a kapcsolatban állandó rabszolga, valaki pedig úr.
Nézzük meg ezeknek a szerepeknek a hatását néhány példával a társfüggő viselkedésre
1. Ne vallja be vágyait és érzéseit egy rabszolgának, mint egy úr. Beismerni, kérdezni, elmagyarázni - ez azt jelenti, hogy megmutatja gyengeségét és sebezhetőségét.
Az ember-mester élesen, nyomással cselekszik. Jobb megalázni, elnyomni a rabszolgát, hogy megkérdőjelezhetetlenül engedelmeskedjen, felismerve minden következetlenségét. Például: a férj nem teheti fel feleségét a következő kérdéssel: "Beszéljük meg a közelgő nellél kapcsolatos terveinket, csütörtökön a munka után találkozom egy barátommal", ehelyett a kijelölt napon szembesíti feleségét egy ténnyel, és ha a lány tiltakozik, azt mondja, hogy azt fogja tenni, amit akar, és senki sem dönt neki, azzal vádolja a feleségét, hogy ő irányítja őt. Eközben, mint az ő részéről, látható az egocentrikus álláspont, a vágy, hogy vágyait előtérbe helyezze, valamint felesége szükségleteinek és terveinek elhanyagolása. 2. A mester úgy véli, hogy a rabszolgának meg kell osztania világnézetét és hobbijait, a rabszolga vágyainak egybe kell esniük a gazda vágyaival. Például: egy férj arra számított, hogy éjszaka ő és felesége bensőségesek lesznek, de a feleség elaludt; a férj határozottan bekapcsolta a tévét, és felhangosította; végül veszekedés történt a házastársak között, mindketten álmosan, idegesen mentek reggel dolgozni. Egy másik változat. A feleség lekicsinylő hangon szólítja meg a férjét: "Hogyan hallgathatja ezt a zenét?! Ez alacsony szellemi igényű embereknek szól."
3. A rabszolga kész feláldozni érdekeit, örömeit, szükségleteit, hogy ne okozzon kellemetlenséget a gazdának. Például a feleség rosszul érzi magát - a nyomás nőtt, de ennek ellenére megy vacsorát főzni és vasalni a férje ingét, hogy ne nevezze lustának és menjen máshoz. 4. A rabszolga teljes mértékben átruházza felelősségét az életéért a gazdára. Hadd döntse el a mester, hogy mi a jó neki és mi a rossz. Például: a férj teljes mértékben felelősséget ruház a feleségre abban a kérdésben, hogy hova fektessen be pénzt, hol pihenjen, hogyan neveljen gyereket, vagy a férj dönti el, hogy mit kell ennie a feleségnek, milyen könyveket kell olvasnia, hogyan kell kinéznie, mit tud mondja el a jelenlétében, és mit nem, stb.
5. A rabszolgának nem lehet saját hobbija, érdekes munkája, nem szabad kommunikálni az otthonon kívül, az informális kapcsolatokat árulásnak kell tekinteni … A rabszolga minden érdekét alá kell rendelni a mester érdekeinek és annak, ami közöttük történik. Például a feleség úgy döntött, hogy barátnőjével színházba megy, a férj pedig közömbösséggel, hűtlenséggel vádolta, és azt mondta, hogy bosszúból sörözni megy barátaival.
A mester és a rabszolga kapcsolatában nincs helye az érdekek, pozitív érzések, támogatás szabad megnyilvánulásának, de sok az elfojtás, a kritika, az irritáció, a harag és a harag.
Az ilyen kapcsolatokat szadomazo -chisztikusnak is nevezik.
Íme egy idézet S. Cohen -től, amely jellemzi az ilyen kapcsolat működésének és fenntartásának motívumait.
Izgalmas az a képesség, hogy egy másikban erős affektív reakciókat vált ki, hogy legyőzze a mások által létrehozott akadályokat; úgy érzi, hogy Ön uralja és uralja a másikat, hogy a másikat rosszul, bűnösnek, gyengének, alsóbbrendűnek, alsóbbrendűnek érezheti. Izgalmas tevékenység, ha a másik kezét a tenyerében tartja, támadó, távozó helyzetbe hozza az irányítás elvesztésének állapotába, majd ismét gondoskodik arról, hogy ez ne történjen meg. A játék komolyabb destruktivitást rejt - egy másik személy autonómiájának és választási szabadságának megsemmisítését.
Az erotizálás aláássa a destruktivitást; az illető úgy tehet, mintha ez valamiféle szerelmi kapcsolat lenne, izgalmas játék, amelyet mindkét résztvevő kíván. Ez teljesen más kérdés, mint beismerni, hogy az egyik ember gyűlöli, irigyli és csalódott, mert a másiknak saját élete van, különálló és független, majd az első el akarja pusztítani az egészet (hasonlítsa össze Wanda és Severin kapcsolatát)) (Sacher-Masoch, 1870). A passzív mazochista átadás formájában fennálló fúzió veszélyét leküzdik a mindenható kontroll illúziója, a másik tehetetlenné tételének képessége révén.
Az ember mély irracionális hozzáállással rendelkezik, hogy ily módon irányítja a kapcsolatot, miközben valójában csak tönkreteszi őket.
Kedves olvasók, remélem, hogy a cikk érdekes és hasznos volt. Örömmel fogadom észrevételeit
Ajánlott:
Miért Nem Volt Soha Kapcsolata, Még Akkor Sem, Ha Biztos Benne, Hogy Van és Volt
Minden alkalommal, amikor egy ügyfél problémájával találkozom: bizalmatlanság, bizalmatlanság, félelem a közeli kapcsolatoktól. Már sikítani akarok, de nem tudok sikítani: a legtöbben csak soha nem volt közeli kapcsolata , soha nem volt kapcsolat.
Egy Személynek Addig Nem Lesz Sikeres Kapcsolata, Amíg ő és Anyja Létre Nem Hozzák
Van -e a világon olyan kapcsolat, mint az anya és a gyermek kapcsolata? A kapcsolat abszolút egyedülálló erejében, mélységében és jelentőségében. Kapcsolatok, amelyek nagymértékben meghatározzák az életünket. Anya az első világunk, az első életünk az Ígéret földje.
Mivel „lélegzik” A Kapcsolata?
Ne feledje, a hős Will Smith csodálatos mondata az eltávolítási szabályok című filmben: "The Hitch Method"; arról, hogy az életet nem a lélegzetvételek számával, hanem azokkal a pillanatokkal méri, amikor eláll a lélegzete!? Kiváló élethelyzet, amely párkapcsolati kérdésekre is alkalmas.
A Stressz és Az Események Előrejelzésének Kapcsolata
Az események előrejelzésének képessége létfontosságú készség, amely az egész élet során fejlődik. Az állatokban is kialakul egy bizonyos szintű várakozás. Tehát, amikor egy fecske vadászatra vadászik, nem arra a pontra repül, ahol most van, hanem arra, ahol néhány másodperc múlva lesz.
Gustave Klimt "A Csók": Pszichológiai Fantáziák A Témában (a "Nagy Mesterek, Akik Inspirálnak" Ciklusból)
A "Csók" festmény, amely a művész egyik leghíresebb alkotása lett, és Ausztria nemzeti kincsei közé tartozik, Klimt munkásságának "aranykorában" festett. Ő, már elért és gazdag művész, aki olyan érzékien, őszintén és tehetségesen közvetíti a női lélek mélységét műveiben, ezen a képen feltárta a férfi és a nő kapcsolatának minden rejtélyét, összetettségét és varázsát.
