Hogyan él A Kutya és Gazdája: Az állatok, Mint A Családi Rendszer Elemei Murray Bowen Elmélete Szempontjából

Videó: Hogyan él A Kutya és Gazdája: Az állatok, Mint A Családi Rendszer Elemei Murray Bowen Elmélete Szempontjából

Videó: Hogyan él A Kutya és Gazdája: Az állatok, Mint A Családi Rendszer Elemei Murray Bowen Elmélete Szempontjából
Videó: Hús, csont, porc – állhat-e ezekből a kutya étrendje? 2024, Lehet
Hogyan él A Kutya és Gazdája: Az állatok, Mint A Családi Rendszer Elemei Murray Bowen Elmélete Szempontjából
Hogyan él A Kutya és Gazdája: Az állatok, Mint A Családi Rendszer Elemei Murray Bowen Elmélete Szempontjából
Anonim

Jó napot, kedves olvasók!

Az előző hozzászólásom folytatásaként szeretnék megosztani néhány gondolatot.

Természetesen mindenki tudja, hogy a modern városi család egyik jellemző vonása a háziállatok jelenléte benne. A legtöbb állattulajdonos igazi családtagnak tartja őket. Ez a fontosság a modern városlakók számára objektíven fejeződik ki abban a hajlandóságukban, hogy nagy időt és pénzügyi erőforrásokat fordítsanak, és elviseljék az állat tartásával járó kellemetlenségeket.

Az ilyen mély kapcsolatokat elsősorban az ember és az állat közötti érzelmi kapcsolat magyarázza (hiányzó szeretet, intimitás, ragaszkodás fogadása), vagy az elveszett társadalmi kapcsolatok megtérítése stb. Próbáljuk meg megvizsgálni a háziállat fontosságát egy modern ember számára a családi rendszer szempontjából, ahol az állat ennek a rendszernek az eleme, és részt vesz annak működésének fenntartásában.

Általában a háziállat megjelenését a családban a családi rendszer jelenlegi jellemzői határozzák meg. Az állat nem verbális kommunikációs csatornákba ágyazódik, amelyek a családtagok érzelmi interakcióit szolgálják. A tapintható érintkezők is fontos szerepet játszanak („a kabátja olyan puha és selymes”). Ezenkívül a háziállattal folytatott nonverbális kommunikáció és a vele folytatott kommunikációból érkező visszajelzések érzelmi biztonságot nyújtanak az embereknek. Ez azért történik, mert egy személy esetében az üzenetek nem különböznek a verbális és a nem verbális csatornákon. És ami a legfontosabb, a háziállattal folytatott kommunikáció sajátosságai lehetővé teszik az emberek számára, hogy "érzelmi megerősítést" kapjanak ("olyan boldog, amikor hazatérek").

Kétségtelen, hogy az állatok egyik fő funkciója a családokban az háromszögelés - Valaki más érzelmi bevonása két ember közé. M. Bowen elméletében ez az egyik fő módja a szorongás elnyelésének a családi rendszerben. A kedvtelésből tartott állatok háromszög alakú elemként való megjelenése előfordulhat mind a családi diád megerősítése érdekében (egy fiatal család, gyermek nélkül, egy család, mint „üres fészek”), mind a nagycsalád stabilitásának fenntartása érdekében (a „háromszögek” különböző családtagokat is tartalmazhatnak) -két házastárs és egy állat, szülő-gyermek-állat, nagymama-gyermek-állat stb.)

A családokban a leggyakrabban háromszög alakú gyermekek azok, akik részt vesznek a szülői kapcsolatokban; a szülők közötti biztonságos interakció témájává válnak, ezáltal csökkentve a szorongást a házasságközi kapcsolatokban. Az a megerősítés, hogy a házaspárok egy -egy állatot is a házasságközi háromszögbe foglalnak, az az, hogy az emberek gyakran "fiút" vagy "lányt" hívnak egy kisállatnak, nyilvánvaló, hogy az állatok kielégítik a szeretetre, gondoskodásra és védelemre vonatkozó igényüket.

Gyakran előfordul, hogy ha nincs gyermek a családban, vagy külön élnek, a háziállatok válnak vetítési tárgyak szülői elvárások, vagy az "ideális gyermek" szerepét játszani. Nem ritka, hogy a szülők maguknak tartják a lányuk kutyáját (és ők is elégedetlenek vele), vagy egy kiskutyát fogadnak el egy elhagyott fiútól („a fiú nem birkózott volna meg vele”).

Ha a családban egy tinédzser részt vesz a szülők közötti stabilitás fenntartásában, akkor amikor megpróbál elválni, a családban megszokott folyamatok megszűnnek. Ilyen esetekben a kedvtelésből tartott állat a szétválás ügynöke lett, a gyermek érzelmi távolságtartásának eszköze volt a szülőktől, és ezáltal csökkentette a folyamat intenzitását.

A háziállat is teljesíthet csereügynök nemcsak a gyerekeknek, hanem a felnőtt családtagoknak is. Tehát, amikor a szülők elválnak, és az apa elhagyja a családot, amikor az érzelmi stressz minden családtagot érint, az anyának és gyermekének van egy háziállata, és ez csökkenti a szorongás mértékét.

Az állatok életciklusuk minden szakaszában "támogatják" a családot, ez magyarázza a háziállat megjelenését a család életének azon szakaszaiban, amikor racionális okokból ennek nem szabad megtörténnie (fiatalok az esküvő után, közvetlenül a születés után) a gyermek, ha a gyermek 1 éves, 3 éves vagy 13-15 éves, stb.). Ezekben az időszakokban nő a családi rendszer feszültsége, amelyet a következő fejlődési szakaszba való átmenet okoz, vagy amikor az átmenet már megtörtént, és a családtagok nem állnak készen, és nem tudnak megbirkózni a kapcsolatok változásával. és a családtagok közötti érzelmi távolságok.

Tehát megvizsgáltuk az állatok pozitív hatását a családi rendszer érzelmi állapotára. De emlékeztetni kell arra, hogy mint a rendszer bármely eleme, a háziállatok is betartják törvényeit, és befolyásuk lehet funkcionális és diszfunkcionális is.

Így egy háziállat, mint háromszögletű családtag, megzavarhatja a kapcsolatok kialakulását és a konfliktusok konstruktív leküzdését egy házaspárban. Vannak példák arra, amikor egy állatot házasságközi konfliktusba vontak, "ábrázolva" a kívánt területet (a kutya védelmezője és imádója feleségének egy örökké távol lévő férjével, akit a kutya nem ismer fel).

Vagy a párkapcsolatok feszültsége stabilizálódik egy háromszögű háziállatnak köszönhetően, és a család nem lép át az életciklus következő szakaszába: nincs gyermeke, vagy "nem engedi el" a felnőtt lányát és fiát.

Ugyanez a helyzet lehetséges a helyettesítési funkcióval is. Az a háziállat, amely funkcionális szerepet játszva segít megbirkózni a válási depresszióval, zavarja az új kapcsolatokba való belépést.

A diszfunkcionális helyettesítés másik példája lehet a következő, leírt eset: egy nő, miután elvált egy agresszív férjétől, kutyát szül, amelyben agressziót vált ki, és ugyanazt a kapcsolati sémát hozza létre - áldozat -hóhér -, amely összetörtben is létezett házasság. Az ilyen helyzetben lévő edzők tehetetlenek.

Véleményem szerint M. Bowen családi rendszerek elmélete a lehető legjobban bemutatja a családi rendszeren belüli érzelmi kommunikáció mintáit, és lehetséges magyarázatot ad az érzelmi kötődések okaira, a működés jellemzőire és az emberek közötti kapcsolatok megsemmisítésére. háziállatok. M. Bowen koncepciója alapján - az I differenciálására, a háromszögelésre, a projektív folyamatokra a családban - képesek vagyunk elemezni és megjósolni az állatok megjelenését a családokban és feltételezett szerepüket a családi rendszer stabilitásának fenntartásában, vagy másrészt a háziállatok magatartási kódexétől eltérő megnyilvánulása.

Köszönöm a figyelmet.

Minden jót!

Ajánlott: