Memo. Hogyan Válhat Vezetővé! 22. Rész: A Jövő Tervezése

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

A szerzőtől: Vezetői edzőként néhány évvel ezelőtt arra a meggyőződésre jutottam, hogy bármely vezetőnél fel lehet szabadítani a vezető rejtett potenciálját, és sok éves sikeres munka után úgy döntöttem, hogy elkészítem a „Hogyan válhat vezetővé” jegyzetet?.

Ma a jövőnk kialakításának lehetőségeiről fogunk beszélni.

(Folytatás. Olvassa el az előző fejezeteket)

Hogyan válhat vezetővé! 22. rész: A jövő tervezése

"A jövő már létezik, és ezért nem meglepő, hogy most is látható."

(N. A. Kozyrev, szovjet tudós, a Pulkovo Obszervatórium asztrofizikusa)

Tehát beszéljünk arról, hogy képesek vagyunk -e megtervezni a jövőnket. Mint mindig, egy kis elmélet.

Családi lap Hogyan válhat vezetővé 22. rész A jövő tervezése

Amikor az idő jele megváltozik, a fizika alapvető egyenletei nem változnak, ezért az idő megfordítható. A kvantummechanikában létezik a gyenge okság elve, amely lehetővé teszi, hogy információt szerezzen a jövőtől abban az esetben, ha ez az információ csak a jövőbeli esemény véletlen összetevőjét érinti. Következtetések az elvégzett kísérletekből, valamint N. A. csillagászati megfigyeléseiből. Kozyrev - a jövő csak abban a részében "látható", amelyet sem a megfigyelő, sem a természet nem tud befolyásolni. Más szavakkal, a fizikai rendszerek jövőbeli állapotainak regisztrálása csak akkor lehetséges, ha ezek az állapotok nem változtathatók meg.

L. Boltzmann nagy osztrák tudós fizikus idejében ismert volt, hogy szoros kapcsolat van a valószínűség és a visszafordíthatatlanság között. Ebből következik, hogy a múlt és a jövő közötti különbség, és ezért a visszafordíthatatlanság csak akkor vehető fel a rendszer leírásába, ha a rendszer kellően véletlenszerűen viselkedik. Valóban, mi az idő nyila a társadalom fejlődésének determinisztikus leírásában? Ha a jövőt valahogy a jelen tartalmazza, amely a múltat is tartalmazza, akkor mit jelent az idő nyila? Az idő nyila annak a ténynek a megnyilvánulása, hogy a jövő nincs megadva. Paul Valery, a költő írta: "Az idő egy konstrukció."

Hangsúlyozni kell, hogy jelentős ingadozások (eltérések a normától) megfigyelhetők bennük a bifurkációs pontok közelében (a rendszer kritikus állapota). Úgy tűnik, hogy az ilyen rendszerek "haboznak", mielőtt az evolúció több útja közül választanak, és a nagy számok híres törvénye, ha a szokásos módon értelmezik, megszűnik működni. Egy kis ingadozás a fejlődés kezdetéül szolgálhat egy teljesen új irányba, ami drámaian megváltoztathatja az ügyfél életét, mint rendszert.

I. Prigogine belga fizikus, orosz származású vegyész, a kémiai Nobel -díj nyertese a kiegyensúlyozatlan termodinamika területén végzett munkájáért, a fizikai kémia és a statisztikai mechanika területén működő legnagyobb tudományos iskola alapítója, Brüsszeli Iskola néven. I. Prigogine egyik fő vívmánya az volt, hogy kimutatták a nem egyensúlyi termodinamikai rendszerek létezését, amelyek bizonyos feltételek mellett elnyelik az anyagot és az energiát a környező térből, minőségi ugrást tehetnek a komplikációk felé. Ezenkívül egy ilyen ugrást nem lehet megjósolni a statisztika klasszikus törvényei alapján. Az ilyen rendszereket később róla nevezték el. I. Prigogine különös figyelmet fordít az idő problémájának mérlegelésére, az idő nyila eredetére, a visszafordíthatatlanság természetére. A ma zajló tudományos forradalom lényege az, hogy a komplexum modern tudománya cáfolja a determinizmust, és ragaszkodik ahhoz, hogy a kreativitás a természetes szervezet bármely szintjén megnyilvánuljon. A természet lényeges elemként tartalmazza az instabilitást - általában nincs egyetlen kettéágazás, hanem a bifurkációk egész kaszkádja, amelynek eredményeként új makrostruktúrák keletkeznek, így nem tudjuk megjósolni, hogy mi fog történni. Más szóval, a jövő nyitott. A világ készülőben van, amelynek mi magunk is résztvevői vagyunk. Így a tudomány új emberi dimenziót szerez.

A bonyolult fizikai rendszerekben mindig vannak esélyek és bizonytalanságok. Figyelve erre a körülményre, a tudós M. Vorotkov azzal érvel, hogy az idő bizonytalanságokat szervez, irányít. Ugyanakkor az idő hatását a kreativitás megnyilvánulásaként értelmezi világunkban. Ilyen értelmezéssel kizárt a világ eseményeinek merev determinizmusa, mert az idő aktív tulajdonságai révén lehetővé válik a folyamatok megváltoztatása. Ez a következtetés összhangban van N. Kozyrev azon elképzelésével, hogy a jövő merev előre meghatározott. N. Kozyrev műveiben az idő a természet önálló jelenségeként jelenik meg, amely fizikai tulajdonságai révén aktívan befolyásolja a világ eseményeit. Azt mondhatjuk, hogy az idő Kozyrev szerint mintegy különleges anyagfajta, amely az anyaggal és a fizikai mezőkkel együtt létezik. Kozirev következtetése: "A jövő már létezik, és ezért nem meglepő, hogy ez most megfigyelhető."

Általánosságban elmondható, hogy az idő problémája körüli helyzet ma is nagyrészt ugyanaz marad, mint több évszázaddal ezelőtt. Jól illusztrálják az áldott Ágostonnak tulajdonított szavak:

"Amíg nem gondolok az időre, tudom, hogy van idő, de amint rágondolok, nem értem, mi az idő."

A múltról őszintén mesélve, az emberek nem magukat az eseményeket vonják ki emlékezetükből - elmúltak, hanem a képek által késztetett szavakat: múltbeli események, megérintve érzéseinket, a lelkükbe nyomva, mintha nyomuk lenne. A gyerekkorom például már nincs ott, a múltban van, ami már nem létezik, de ha rágondolok és beszélek róla, látom a képét a jelenben, mert még mindig él emlékezetemben. Hasonló okból jósolják a jövőt? A már létező képeken előrelátnak valamit, ami még nem létezik? Pontosan tudom azonban, hogy általában előzetesen gondolkodunk a jövőbeni tetteinkről, és ez az előzetes gondolkodás a jelenben zajlik, de maga a cselekvés, előre megfontoltan, még nem: a jövőben van. Amikor közeledünk hozzá, és elkezdjük végrehajtani a korábban átgondoltat, akkor csak a cselekvés merül fel, mert akkor már nem a jövőben, hanem a jelenben van. Tudom, hogy mérem az időt, de nem tudom mérni a jövőt, mert az még nem létezik; Nem tudom mérni a jelent, mert nincs benne időtartam, nem tudom mérni a múltat, mert már nincs ott. Mit mérjek? Múlik az idő, de még nem telt el? Az a benyomás, hogy valaki elhalad mellettünk, megmarad a pszichénkben, és ezt most mérve mérem, és nem azt, ami elmúlt és elhagyta.

Áldott Ágoston nagy filozófus írja:

"Ezért körülbelül háromszor pontatlanul fogalmaznak, amikor azt mondják: a múlt, a jelen és a jövő; de pontosabb lenne ezt így kifejezni: a múlt jelenét, a jövő jelenét. a léleknek az észlelésnek három formája felel meg, és nem máshol (azaz nem az objektív valóságban.) Tehát a jelen múlt tárgyaira emlékezetünk vagy emlékezetünk van (memoria); a jelen valós tárgyakra nézünk, nézet, elmélkedés (intuitus), és a jelenben a jövő tárgyai a remény, a remény, a remény (expectatio). Így beszélve nem tartom nehéznek megérteni az idő hármasságát, akkor világossá válik számomra, és felismerem a hármasságát … Az idő, amely a jelenből válik a jövőből, előkerül ebből a gyorsítótárból, és a jelen, a múlt lesz, valamiféle titokba kerül? Hol látták a jövőt azok, akik megjósolták, ha egyáltalán nem létezik? Nem láthatja azt, ami nem létezik. És azok, akik a múltról beszélnek, nem beszélnének róla őszintén, ha nem látnák szellemi tekintetükkel, és te nem láthatod azt, ami egyáltalán nem. Ezért a jövő és a múlt is létezik. Nem mondják -e meg nekem, hogy ezek az idők, a múlt és a jövő is léteznek; közülük csak az egyik (a jövő), átlépve a jelenbe, érthetetlenül jön számunkra valahonnan, a másik (múlt) pedig, a jelenből a múltjába lépve, érthetetlenül távozik számunkra valahonnan, mint a tenger dagálya? Valóban, hogyan láthatták például a jövőt megjósló próféták ezt a jövőt, ha az nem létezik? Arra, ami nem létezik, és lehetetlen látni … Tehát feltételeznünk kell, hogy a múlt és a jövő idő is létezik, bár számunkra érthetetlen módon."

Bl. Ágoston felvetette azt a problémát, hogy a "pszichológiai" időt "fizikai" idővé kell átalakítani. A pszichológiai az idő áramlása, amely az emberi lélekben a múlt, a jelen és a jövő szubjektíven érzékelt érzéseit hozza létre. A memória, az elmélkedés és az elvárás pszichés képességeinek köszönhetően mérhetjük az időt. Maga az idő különböző kategóriákra oszlik: kozmikus idő, történelmi idő, pszichológiai idő stb. A múltat az emlékezet, a jelent a tapasztalat, a jövőt pedig az aktív képzelet ismeri fel. Ágoston valójában a lélek ugyanazon tulajdonságairól (pszichológiai funkcióiról) - az emlékezetről, a figyelemről és az elvárásokról - ír, amelyek segítségével az idő különböző módjai ismerhetők fel: múlt, jelen, jövő. Ezért szükséges, hogy a sikeres edző pszichológiai végzettséggel rendelkezzen.

Gyakorlatomban a jelenben dolgozom, átdolgozom a múltat, az ügyfél történetét. Anélkül, hogy elemezné történelmét, az ügyfél arra van ítélve, hogy "magával húzza" múltját a jövőbe, és minden megismétlődik. Tehát az ügyfél múltjával dolgozva fájdalmas pontokat, traumákat találunk, és már a jelen szemszögéből nézve egy valódi ügyfél, aki már tapasztalatból is bölcs, megváltoztatjuk a múltbeli traumatikus eseményhez való hozzáállásunkat, tudatosítjuk azt és a gyógyulás során szabadságot kapunk a múlt azon részéből, amely akadályozta a sikeres és boldog életet az ügyfél számára a jelenben. Például, amikor egy ügyfél 10 éves volt, a szülei elváltak, és súlyos pszichológiai traumát kapott, ami komolyan zavarja a lányokkal való kapcsolatát. Öntudatlanul is félelem rejlik benne, hogy elválik, és apja nélkül hagyja születendő gyermekét. Átdolgozzuk ezt a traumát, és az ügyfél megszabadul a múlt traumájától, és boldogan házasodik. Térjünk vissza hozzá. Tehát ma az ügyfél 32 éves. 10 éves korában a válás következtében olyan sérülést kapott, amely a mai napig gyötörte. Számára, mint 10 éves fiú, ő, mint 32 éves férfi, a jövő embere, ami 22 év múlva fog megtörténni. Vagyis az ügyfelem, 32 évesen, a Jelenétől, amely számára, mint 10 évesnek a Jövője, visszatér a múltjába, és megváltoztatja hozzáállását a traumás helyzethez. Hogy ismét világos legyek, ez fontos. Nemcsak a múlt befolyásolta az ügyfél jövőbeli életét, de egy szakemberrel együttműködve a jövőjéből jövő ügyfél megváltoztatja múltját, jövője megváltoztatta múltját. És most, miután megváltoztatta múltját a jelen jövőjéből, az ügyfél szakember segítségével biztonságosan megtervezheti új jövőjét.

A "Mechanika alapelvei" előszavában a híres G. Hertz tudós ezt írja:

„A jövőnek a múltból való származtatása azon alapul, hogy egy speciális fajta belső képet vagy szimbólumot építenek fel a külső tárgyakról … a külső világban valamivel később, különben a saját beavatkozásunk eredményeképpen nyerik el őket.. A szóban forgó képek a mi elképzeléseink a dolgokról. (lásd a 19. fejezetet Nézeteink).

Egy másik híres német tudós, filozófus E. Casirer, mintha folytatná G. Hertz gondolatát, ezt írja:

"A történelem csak annak birtokában van, aki vágyik és cselekszik, kimegy a jövőbe, és akaratával határozza meg … Világosságra és bizalomra van szükség, ha az" én "képes elképzelni a jövőbeli élet képét és irányítani tettek (tettek) hozzá … A jövő előre látásának és a múlt megismerésének képessége képezi az emberi elme lényegét."

… Minden ügyféllel folytatott ülésen, történelmének elemzésével apránként visszaszerezzük valódi kilétét. Világosan és magabiztosan kezdi megvalósítani önmagát, valódi és valódi szándékait és vágyait, céljait és álmait. És ekkor kezdődik a jövő kreatív és ötletes tervezése. Mindig felejthetetlen kép, amikor figyelem az ügyfél örömét, amikor sikeresen elkezdi tervezni és építeni a jövőjét.

17 év telt el azóta, hogy edzőként kezdtem dolgozni.

A mások számára lehetetlen hamarosan lehetővé válik számodra

Folytassuk.

Sínai Damian, vezetőedző, szakértő pszichoanalitikus, Az „Innovációs értékek” stratégiai coaching és pszichoterápiás központ vezetője