2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38
Valahol a világon az ideális lelki társam sétál és bolyong …
Tudod, hogy a felnőtt foghíjas emberek így élhetik az életüket a "fél" keresésére? Ugyanakkor egyáltalán nem mindegy, hogy ki hajtotta meg vagy helyezte ebbe a tökéletlen világba, miért kényszerítette rá, hogy járjon rajta, és miért van mindig távol a látóhatártól. Nem, minden logikus: az ideál képe homályos, és nem tűri a pontosításokat, mert a kereső választotta magának az idealista pozícióját. Remekül hangzik, ha nem a mellékhatások: ha megpróbálod megérinteni, az eszmék szappanbuborékként törtek fel. Vagy olvad, mint a délibáb. Mi áll közelebb hozzád? Egyik lehetőség sem tetszik. Az egyikben - szappan a szembe, a másikban - nagyon szomjas. A tapasztalat előbb -utóbb vonzóvá teszi az elképesztően szép délibábhoz vezető utat
De ez másként is előfordul. Sőt, ki tudja, mi ez, a valóság, sőt. Mindazonáltal önmagunkon keresztül érzékeljük, és képeket hozunk létre a fejünkben. Mi a baj, ha a kép tökéletes? Hiszen lehetőséget ad a másiknak, hogy jobb legyen. A mi, vagyis a szemünkben. De nem ő, hanem más. Előbb vagy utóbb nem tudja betölteni a megtestesült délibáb szerepét. És a legvalószínűbb, hogy nem akarja még korábban. Neki van saját, egyetlen élete, amelyet az eszméinkkel való játék kedvéért ki kell húzni. És nem lesz új … Igen, és nem fogunk ilyen eszmény mellett fejlődni, felháborodunk is. Tehát a valódi emberek hasznosabbak és érdekesebbek számunkra. De ha van hozzáállás az idealizáláshoz, akkor rossz a kommunikáció velük. Hiszen az idealista megszokta, hogy saját fantáziáival foglalkozzon. Miféle közelség van mással, az intimitásról nem is beszélve. Fájdalmas magány nő …
Annak ellenére, hogy az ideálok mulandók, az ezek megteremtésére való hajlam nagyon is valóságos jelekkel ismerhető fel. Itt van néhány közülük
A világ fekete -fehérre, az emberek jóra és rosszra oszlik. Az értékelési kritérium egyszerű: amit velünk tettek, azok. Maga az értékelés pedig leggyakrabban rövid, egytagú
A moralizmus uralkodik. Mindenki tartozik valamivel, mert szükséges, különben nem jó. A világ, mint általában, a rossz oldalról mutatja magát, és kap egy párost. Béke, ülj le
Nem hagyhat csak alacsony osztályzatú diákot. Újra kell csinálni. Szeretett személy - tanítani, hogyan kell. A világnak - elmagyarázni, hogy mitől lesz jobb. Amikor mindketten - mind az ember, mind a világ - nem alkalmasak az átnevelésre, általában megsértődnek
Mindenkinek kellene. Kinek? Természetesen idealista. Néha ez követelmény, de pozitív és nagy meglepetésekre is számíthatunk. A világ azonban rossz, ezért a csalódás időről időre negatív várakozásokra változtatja az elvárásokat. Ebben az időben minden ember gazember, különösen szerettei (önmagukban)
Tehát a szeretteiről.
A partner idealizálása számos jel esetében is észrevehető. A specifikusok közül - ilyen például
Az egyik partner hangosan vagy csendben „gyerekes” követeléseket fogalmaz meg: feltétel nélküli szeretet, törődés, elismerés-figyelem. (Vegyük figyelembe, hogy önmagukban nem feltétlenül mutatják a kapcsolat érettségét vagy éretlenségét - csak másokkal kombinálva)
A párkapcsolatok vertikálisak, valaki "anya" vagy "apa" szerepet játszik, a második - gyermek
Az egyik partnert határozottan a "take" hozzáállás uralja. Néha elfátyolosodik az "adni" vágy, de csak a választott formátumban, a másik partner szükségleteitől függetlenül
Egy párban problémák vannak a "felnőtt" igények megvalósításával, amelyek közül a szex a legszembetűnőbb. (De ez elég pontos mutató)
A kapcsolatokban az érzelmek, például a harag, az irritáció, a harag, a szégyen és a bűntudat jelentős helyet foglalnak el
Megesik velem, hogy figyelek, sőt uralkodom.
Itt van Lena (nevezzük így). Férjét sikeres üzletemberként írja le, intelligens, okos, jóképű és érdekes. Elmenekül a pontosabb leírás kísérleteitől - bosszantják. Ugyanakkor nem bocsáthatja meg a férjének, hogy túl kevés időt fordít a lány és a gyermekek gondozására, túl kevés pénzt ad, nem mutat kellő gondosságot, amikor Lena beteg - és gyakran beteg. A párnak nincs bizalmi kapcsolata, a párbeszédek főként a Léna által bejelentett követelések listáján szerepelnek, és a férj bágyadt ígéretei a "változásra". Lena történetében sok a "meg kell értenie …", "nem értem, hogy nem tudja …", "egyértelmű, hogy …"
A szexuális intimitás alkalmi, főleg akkor, amikor a férj iszik. Józan állapotban kerüli a szexet, annak ellenére, hogy Lenin kéri a helyzet normalizálását. Ő sem bocsáthat meg neki alkoholt. A környező világ és a közeli emberek megítélésében ugyanez a polaritás figyelhető meg az elégedetlenség túlnyomó részével - a szülei, a férje rokonai, a vezetősége és az alkalmazottai tekintetében … A férjhez fűződő kapcsolatokhoz való saját hozzájárulás vagy megtagadva, vagy megerősítve formálisan, konkrét cselekvésekre és helyzetekre való hivatkozás nélkül … Lena egy homályos kérdést fogalmazott meg: "Jobban akarom megismerni önmagam", miközben minden tevékenysége abból áll, hogy megpróbál receptet kivenni belőlem, mit tegyek, hogy a férjem, a barátaim és a rokonaim megváltozzanak. Lena a konzultációkon kívül még nem teljesítette a saját viselkedésére vonatkozó ajánlásokat, és nem érdekli, hogyan változtathatja meg saját életét.
Miért történik ez?
Nem hiába vagyok ilyen okos az idealistákhoz. Egyszer én is egy voltam közülük. Teljesen normális, hogy szüleinket és más idősebbeket idealizáljuk - gyermekkorban. Ez feltétlenül szükséges számunkra, miközben kicsik és védtelenek vagyunk. De a korral és az éréssel a valóság egyre inkább a sajátjába kerül. Anya és apa, mint kiderült, nem mindenható varázslók, ők is elég jól elcsavarodtak a nevelésünk folyamatában. A barátok néha kudarcot vallanak, az első szerelem összeomlik. Azok a szülők, akik nem ideálisak, de bölcsek, általában nem akadályozzák meg gyermekeiket abban, hogy a csalódás útjára lépjenek. Ők pedig óvatosan lecsúsznak a most felesleges trónról. De néha minden elromlik, és az de-idealizálás útja lezárul.
Íme az okok, amelyek miatt ez megtörténhet
A szülők túl jók. Valóban tökéletesek maradtak. Az őshonos fészek túl meleg, és felnőttkorban a legcsekélyebb vágy sem merül ki belőle. A bűntudat vagy a kötelesség érzése erősíti a pórázt. Különösen nehéz, amikor (és ez leggyakrabban így van) az ellenkező nemű szülő különösen ideális. Egy felnőtt gyermek nem találkozhat olyan személlyel, aki olyan szép a szemében, mint a saját anyukája vagy apja
A szülők halottak. A gyereknek egyszerűen nem volt ideje lenyomni őket a trónról, és most örökre ott maradhatnak. Ebben az esetben a partnertől elvárható, hogy megfeleljen az angyal vagy a szent szerepének. Ez a lehetőség azért is szörnyű, mert a világot a szülők távozásával a gyermek kegyetlennek érzékelheti - és a partnernek is kompenzálnia kell a világ igazságtalanságát
A szülők drámaian megváltoztak. Új baba született, volt -e veszteség, nehéz válás - és most a gereblye atomrobbanássá változott. Nem mindenki képes túlélni az időn túli kényszerű felnőést. A szülők képei újra és régire, "rosszra" és "jóra" oszlanak. Az egész világ mögöttük áll. És van esély arra, hogy az életet azzal a "jóval" keressen, amely visszatér a gyermek biztonságérzetéhez
A szülők megvédték a gyermeket a világgal való érintkezéstől, körülötte egyfajta "aranykalitkát" hoztak létre saját figyelmükből, törődésükből, örömükből. Ebben az esetben az általuk kialakított világkép (és a jövőbeli partner) képe túlságosan távol áll a valóságtól ahhoz, hogy a gyermek problémamentesen ki tudja építeni a kapcsolatát
Hol van a kijárat?
A saját érettség elfogadása.
Ezen az úton át kell gondolnia a gyermekkorban rögzített attitűdök egy részét (ez váratlanul kellemes), el kell hagynia azt a gondolatot, hogy valaki eljön, és helyesen mondja, és mindent meg kell tennie értünk (ez szebb lesz mint amilyennek elsőre látszott), és íze tökéletlen béke, kezdetnek - terapeuta (semmi kellemes, de az eredmény kellemes).
Nem.
Nincs más módszer.
Csak nőj fel, vállalj felelősséget az életedért, és engedd meg végre, hogy a körülötted lévők olyanok legyenek, amilyenek.
Ajánlott:
Önmagam Megtalálása: önterápiám
Gondolkozott már azon, hogy hogyan fordult volna fejjel lefelé pszichoterápiás tevékenységünk, ha találkozhatnánk irányunk őseivel, azokkal, akiknek a könyveit olyan lelkesen olvassuk, amelyekről hallottunk, videón megnéztük? Én, mint sok pszichológus hallgató, tanulmányaim során sokat gondolkodtam azon a kérdésen, hogy mi történne, ha találkozhatnék a kedvenc szakmám mestereivel.
5 Akadály A Hivatás Megtalálása Előtt: 2 Zavarba Ejt
A hivatás keresése átmenet a „minden, mint az emberek” állapotából egy új dimenzióba, „mindenbe, amiről álmodtál”. És ennek az átmenetnek a folyamatában a mindennapi életből az álmok útjára minden bizonnyal bele fog futni ebbe az 5 akadályba.
Nehéz Tanulni - Könnyű Harcolni? Önmagad Megtalálása
Sokan álmodunk arról, hogy elvégezzük az egyetemet és ragyogó karriert építünk. De a világ dinamikus és folyamatosan változik, és a társadalomnak sok arca van. A feltörekvő személyiség számára nehéz tájékozódási pontokat találni. Nincsenek konkrét ismereteink a jövőbeli munkával kapcsolatban, impulzív módon választunk egy szakterületet, és elkezdünk tanulni:
Cél Megtalálása Az életben: A Biztos út
Azok az emberek élettörténetei, akik nemzedékek, vagy legalábbis egyfajta emlékezetben maradtak, annyiban különböznek mindenki más életétől, hogy ezek az emberek valamit hátrahagytak. Nyomot hagytak. Ez azt jelenti, hogy lelkük megbízható energiaellátási csatornát biztosított magának az utódoktól, akik emlékeznek rájuk.
Önmagad Megtalálása
"Út a kálváriához" Katya a híres ügyvéd, Nikolai Smokovnikov imádnivaló és amorf felesége, akinek szalonjában híres, liberális gondolkodású személyiségek gyűlnek össze. A februári forradalom során a férj a természet elveihez és integritásához való hűség érdekében az ideiglenes kormány biztosa lesz.
