A Különböző Karakterfelismeréssel Rendelkező Emberekkel Való Munka Sajátosságai

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Sigmund Freud a pszichoterápia és a gyakorlati pszichológia egyik alapítójának tekinthető. És nyugodtan kijelenthetjük, hogy az általa javasolt munkamódszer - a pszichoanalízis - alapja a legtöbb később felmerült pszichoterápiás területnek. Néhány követője kifejlesztette és továbbfejlesztette módszerét, és megpróbálta átvinni ezt a megközelítést az új típusú pszichológiai problémákra. Mások Freudot kritizálták, és alternatív megközelítéseket kerestek az emberi pszichével való együttműködésre, de ennek ellenére bizonyos mértékig a pszichoanalízis alapítója által javasolt fogalmakon alapultak.

De érdemes megjegyezni, hogy Freud maga is egyértelműen korlátozta azon ügyfelek típusát, akikre az általa kifejlesztett kezelési módszer alkalmazható. Pályafutását azzal kezdte, hogy egy bizonyos típusú emberrel dolgozott együtt, akiket azoknak tudunk tulajdonítani, akiket ma "hisztériának" neveznek.

Ezenkívül érdemes figyelembe venni azt a tényt, hogy azok a hiszteroidák, akikkel Freud dolgozott, bizonyos társadalmi-kulturális légkörben éltek-az Osztrák-Magyar Birodalom légkörében és Németországban a 19. és 20. század fordulóján.

Próbáljuk meg röviden elemezni a pszichoanalízis módszerének alkalmazásának lehetőségét a különböző típusú karakterkiemelés képviselői számára.

1. Hiszteroidák

Mi jellemzi a hisztérikus karakterű embereket?

• A pszichológiai traumákra vagy a hisztériák pszichéjében tapasztalható tartós negatív nyomásra általában erős és leggyakrabban öntudatlan pszichológiai védekezés alakul ki. Annak ellenére, hogy ezek a védelmi mechanizmusok nagyon hátráltatják tevékenységüket, a hisztisek nem szeretik elhagyni őket, és gyakrabban egyszerűen nincs ilyen lehetőségük: önállóan nem tudják megtenni, mivel nem veszik észre a jelenlétüket ezeknek a védekezéseknek a pszichéjében.
• A hiszteroid leggyakrabban nem engedheti meg magának, hogy "rossz", "erkölcstelen" és nem felel meg az általuk elismert társadalmi normáknak. Emiatt a hisztisek hajlamosak kiszorítani a tudatukból minden gondolatot, érzést és hozzáállást, amelyek "rágalmazják" őket.
• Abban a pillanatban, amikor valaki a hysteroidával való interakció vagy kommunikáció során megsérti "személyes határait", vagy valamilyen módon "tiltott témákat" érint, kemény ellenállással találkozik. Az ellenállás pszichológiai mechanizmus, amely különösen a hysteroidoknál jelentkezik. A hisztériával való interakció és beszélgetés során ez a mechanizmus a „zárt témák” megközelítésének pillanatában aktiválódik, amelyek azokhoz a helyzetekhez és jelentésekhez kapcsolódnak, amelyeket tudatukból kimozdítottak.
• A hisztiroidák nagyon gyakran nem egyeznek a saját képük és a psziché belső dinamikája között, vagyis problémáik vannak a pszichológiai reflexióval (a társadalmi reflexió általában normális számukra).

A pszichoanalízis technikája lehetővé teszi a hisztériák számára, hogy belső drámájuk tartalmát a pszichológusra és a pszichoterápia egész helyzetére vetítsék. Lehetőség van arra, hogy reagáljon az elfojtott reakciókra, gondolatokra és törekvésekre. Az aktuális (pszichoterápiás folyamatban eszembe jutó) gondolatok és tapasztalatok hangoztatása, valamint minden, ami az átvitelhez kapcsolódik, lehetővé teszi, hogy az ember fokozatosan bekapcsolja pszichológiai reflexióját (vagy pszichológus segít neki ebben).

Bármi, ami az elnyomáshoz és az ellenálláshoz kapcsolódik, általában erős érzelmi és energetikai töltettel rendelkezik. Emiatt különféle kommunikációs és játékpszichológiai technikák használata, amelyek a gyors „felismerésekre” és „felismerésekre” összpontosítanak, vagy a reflexió gyors bevonásával járnak, amikor hisztériával dolgoznak, további stresszhez és traumához vezethet, de aligha teszi lehetővé számukra, hogy kezeljék. problémáikat, és annál is inkább személyiségének szerkezetét kell átszervezni.

A sürgető pszichoanalízis, amely egyes hisztisek számára lassúnak és akár unalmasnak is tűnhet, lehetővé teszi számukra, hogy új alapokon, új elvek szerint „hasítsanak” és katéterezzenek „nehéz magjaik” energiáját (elfojtott érzések és elfojtott agresszió) olyan sebességgel, ahogy a psziché képes.

De bár a pszichoanalízis nagyon alkalmas pszichoterápiás módszer a hisztériák kezelésére, bizonyos esetekben ez nem a legjobb választás. Nos, először is azért, mert ez egy nagyon hosszú és költséges kezelési módszer, és előfordulhat, hogy egy személy egyszerűen nem rendelkezik ehhez szükséges forrásokkal.

Vannak olyan esetek, amikor a hisztérikusoknak olyan problémái vannak, amelyek nem kapcsolódnak az elfojtott gondolatokhoz és hajtásokhoz, vagy más érzelmileg és energiával töltött élménykomplexumokhoz. Gyakran szenvednek a jelenlegi egzisztenciális válságoktól, mivel elveszítik elképzelésüket arról, hogy milyen képet kell hozniuk magukról a társadalomnak.

Bizonyos esetekben a hisztisek szembesülnek az új társadalmi környezethez való alkalmazkodás problémájával (vagyis a problémák inkább nem pszichológiai, hanem társadalmi reflexióval merülnek fel). Ezekben a helyzetekben a pszichoanalízis lehet, hogy nem túl hasznos, sőt kontraproduktív számukra.

Sok pszichológus jogosan meg van győződve arról, hogy a legtöbb pszichológiai és személyes probléma gyökere a mély gyermekkorban rejlik. Azt mondhatjuk, hogy a világon minden összefügg egymással, akárcsak az emberi pszichében. Ennek ellenére az életben meglepetéseknek és baleseteknek is van helye. És az ember életpályáján, még akkor is, ha szigorúan az adott családi forgatókönyv szerint él, véletlenszerű, de sorsdöntő események és találkozók jelenhetnek meg. És csak a hisztisek hajlamosak nagyon erős benyomásokat tartani ezekről az eseményekről a lelkükben.

A hiszteroid önképe nagyon érzékeny és törékeny eszköz. Akárcsak a társadalomról vagy a világról alkotott kép, amelyben a "küldetését" viszi, és amelyben elismerést akar kapni. A világról és önmagunkról alkotott elképzelések váratlan megsemmisítése erős egzisztenciális válságot okozhat egy hiszteroidában.

Vannak olyan pszichológiai problémák, amelyeket gyorsan és értelmesen meg kell oldani, beleszőve őket a mély érzések és komplexumok felismerésének folyamatába, a psziché jelentős destabilizációjához vezethet, amikor a jelenlegi problémák egyszerűen rezonálni kezdenek a régiekkel, ami miatt még nehezebb felfogni. Azt mondhatjuk, hogy a hisztériás valódi pszichoanalízis csak akkor válik indokolttá, ha megoldja jelenlegi "forró problémáit", vagy felszabadítja pszichéjét az e problémák akaratlan reakcióitól.

2. "Pszichopaták" (pszichopata jellem kiemeléssel rendelkező emberek)

Tegyünk rögtön fenntartást, hogy a "pszichopaták" kifejezés alatt ebben az esetben a "pszichopata jellem hangsúlyozásával" rendelkező embereket értjük, vagyis mind pszichológiai, mind erkölcsi szempontból egészségesek. Ezenkívül nincs valódi bizonyíték arra, hogy a hangsúlyos jellemű emberek nagyobb veszélyben vannak az elmebetegek soraiban, mint azok, akik az úgynevezett "homályos karaktert" kapták, egyértelműen meghatározott vonások nélkül.

Mi jellemzi a pszichopatikus karakteres embereket?

• A "pszichopatákat" a személyes szabadság korlátozásával szembeni intolerancia jellemzi. Belső energiájuk nagyon gyakran kiömlik és túlcsordul, azonnali végrehajtást igényel. Viselkedésük kezdetben nem a társadalom elleni lázadás vagy a társadalmi normák megsértésének vágya, egyszerűen szűkösek a megállapított keretek között.

  Általában eléggé képesek korrigálni viselkedésüket és reakcióikat, ha megértik az általuk megszegett társadalmi normák és konvencionális szabályok értelmét. Azok a normák, amelyek számukra abszurdnak, ésszerűtlennek és túlzottnak tűnnek, melankóliát vagy irritációt okoznak nekik. És vagy fellázadnak ellenük, vagy megtalálják a módját, hogy egyszerűen elcsússzanak a kínos helyzetből.

• A pszichopatikus karakterkiemeléssel rendelkező emberek nem kevésbé kifejezőek lehetnek, mint a hisztisek. De csak nekik sokkal kevesebb külső elismerésre van szükségük, sokkal önállóbbak és függetlenek a társadalomtól.

  Ha a hisztéria szép gesztust tesz, akkor nagyon fontos számukra, hogy mások is értékeljék. A "pszichopaták" saját maguk érdekében tesznek szép gesztusokat és tetteket, számukra ez valami személyes teljesítmény. A hiszteroida nem fog felmászni a hegyre, ha senki sem látja, a pszichopata egyedül felmászhat a csúcsra, és nagyon elégedett lehet a történtekkel, még akkor is, ha senki nem értesül erről a bravúrról.

• Az ilyen pszichotípusú embereknek gyakran problémái vannak a következetességgel és az állandósággal, mivel nem tolerálják a rutin és monoton tevékenységeket.
• A pszichopatáknak általában nincsenek problémáik a pszichológiai reflexióval, abban az értelemben, hogy nem nagyon hajlamosak elnyomni és elnyomni gondolataikat, érzéseiket és indítékaikat. Interperszonális szinten egyszerűen kerülik a kapcsolatot olyan emberekkel, akik temperamentumukban nem megfelelőek, de azokkal, akikkel "azonos hullámhosszon" vannak, általában jó bizalmi kapcsolataik vannak, bár néha rövid életűek.

A magas intelligenciájú pszichopatáknak általában nincs problémájuk a társadalmi reflexióval, a kevésbé fejlett értelmi képességekkel rendelkezők pedig általában egyszerűen olyan életmódot választanak, amelyben a társadalmi kapcsolatok minimálisra csökkennek.

A pszichopata jellem kiemelésével rendelkező emberek számára a pszichoanalitikus ülések elviselhetetlen kínok és gúnyolódások lehetnek. Nehéz elképzelniük, hogy nagyon unatkoznak vagy unalmasak. Nincs problémájuk érzéseik és érzelmeik megnyilvánulásával, ritkán elnyomnak és elnyomnak valamit önmagukban, ezért nehezen találnak rejtett komplexumokat vagy elfojtott gondolatokat és vonzerőket magukban. Ha a "pszichopaták" nem látnak valamit, nem értik és nem veszik észre, egyáltalán nem azért, mert elnyomnak valamit, vagy félnek bevallani maguknak. Ha nem értik önmagukat vagy a helyzetet, az csak egy rés az oktatásukban.

Tehát nem furcsa, hogy a pszichopatákat nehéz kezelni a pszichoanalitikusok szerint. A kognitív-viselkedési terapeuták azonban nem valószínű, hogy ezt mondják. A „pszichopaták” sikeresen dolgoznak önmagukon, ha pszichoterápiájuk során játék- és kommunikációs gyakorlatokat alkalmaznak. Ezenkívül meglehetősen gyógyíthatónak bizonyulnak, amikor eltávolítják őket a szokásos negatív transzokból, amelyekre e pszichotípus képviselői meglehetősen erősen fogékonyak.

3. Skizoidok

Mi jellemzi a skizoid karakterkiemelés képviselőit?

• Ha a skizoidokat "társadalmi skálán" értékeljük, akkor azok inkább az intimitásra és a kapcsolatok szelektivitására összpontosítanak, mint a széles társadalmi kapcsolatokra. Az okos és művelt skizoidok között vannak olyan emberek, akik fokozott társadalmi aktivitással rendelkeznek (ráadásul meglehetősen sikeresekkel), ugyanakkor meglehetősen cinikusak, és társadalmi kapcsolataikat inkább elvégzendő munkának érzékelik. Az interperszonális kapcsolatok szintjén (ha beindulnak) még az ilyen hiperszociális skizoidok is intimek, és a kapcsolatok fokozott szelektivitása jellemzi őket.
• A skizoidok „kultúra - ismeretlen” skáláján elkerülhetetlenül ott van, amit a kevéssé ismert, de tehetséges szovjet pszichológus, Borisz Kravcov „Más” példának nevezett. Vagyis a skizoidokat bizonyos mértékig mindig lenyűgözi valami ismeretlen, és még nem vezetett be kultúránk területére, valami, amit még nem írtak le, nem fejeztek ki, és nem nyilvánultak meg. Emiatt minden intelligens és művelt skizoid eredeti és szokatlan ítéletekre képes, és hajlamos a helyzet speciális elképzelésére. Bár ennek a pszichotípusnak nem túl okos vagy pedagógiai és intellektuális szempontból elhanyagolt képviselői néha meghökkenthetnek másokat a nem megfelelő vagy logikátlan észleléssel a történésekről.
• Ellentétben azzal a meglévő vélekedéssel, miszerint a skizoidok „befelé és nem kifelé” forduló emberek, e pszichotípus képviselői egyáltalán nincsenek annyira mélyen elmerülve a pszichéjükben. A skizoid nem "a psziché személye", hanem inkább az ötletek világának embere vagy támogatója, bár kissé szokatlan, de ennek ellenére racionalizmus. A hisztiroidok, a pszichaszténikusok és az epileptoidok nagyobb valószínűséggel merülnek el a pszichében, a "belső világukban". A skizoid belső világa valószínűbb, hogy még nem szokott hozzá, és nem fogalmazott ötleteket és képeket. Az, ami felforgatja és elbűvöli őket a már említett „más” példányba (ebben az esetben olyan metaforák használhatók, mint a kollektív tudattalan vagy a plátói eszmevilág, nem túl pontos szinonimaként). De leggyakrabban azt, amit a skizoid belső világában bemutatnak, ő homályos képek, homályos ötletek és gondolatok „fehér zajának”, vagy alig megkülönböztethető előérzeteknek tekinti.

A pszichoterápiás kanapén ülő skizoid, aki felelősségteljesen közelít a pszichoanalitikus eljárás követelményeihez, végtelenül és végtelenül mélyen elmerülhet a Másik példában, a kollektív tudattalanban vagy más valóságban, amely megnyílik előtte. elmélkedés. És ebbe a szakadékba belefullad minden pszichológiai trauma, amit családjától és társadalmától kapott.

A skizoidok kezdeti problémája az, hogy a valóság észlelését némileg bonyolítja néhány nem szabványos gondolkodás. A társadalmi életben nem minden értelmezhető logikai szempontból; a társadalmi törvények nagyon gyakran logikátlanok vagy véletlenszerűek. A skizoidoknak fordítóra van szükségük a nyelvükről az általános társadalomra, és fordítva.

Az élet során kapott pszichológiai trauma azt eredményezi, hogy a társadalmi világba való beilleszkedés folyamata nehéz a skizoidok számára. Nagyon hálásak azoknak, akik megértik őket. De ahhoz, hogy a skizoidok megértsék, hogy megértették őket, szükséges, hogy a pszichoterápia során ne ők beszéljenek, hanem a terapeuta. Legalábbis fontos, hogy demonstrálja, hogy tudja a nyelvüket. Nehéz elvárni ilyen hozzáállást a klienshez a pszichológusoktól, akik úgy vélik, hogy a pszichoterapeutának nem szabad aktívan értelmeznie a történteket, és még inkább - mondania kell valamit annak, aki megszólította.

………………

Így azt mondhatjuk, hogy amikor egy emberrel való stratégia és módszerek kiválasztásakor van értelme, a pszichológusoknak figyelniük kell jellemük sajátosságaira és arra, hogy az ügyfélüknek milyen pszichotípusa tulajdonítható.