2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38
Valószínűleg ebben a világban, ebben a társadalomban nehéz túlélni anélkül, hogy ne versenyeznénk másokkal az erőforrásokért és a szűkösségért. A kérdés csak az, hogy milyen versenyformákat választunk. A verseny részben az irigységről szól, mint másokkal való összehasonlítás és a különbségek felfedezésének módjáról.
És akkor a kérdés, amelyet mindannyian feltehetünk magunknak: "Hogyan kezeljem azokat a különbségeket, amelyeket folyamatosan felfedezek"? Itt a választás nagyon finom pillanata merül fel. "Ha veszítek a versenyen, vagy számomra úgy tűnik, hogy veszítek, milyen további lépéseket tegyek?"
Gyakran előfordul, hogy az állandó "belső" kudarc a nárcisztikus traumák és a szokásos önbizalomhiány következménye, hogy elég jó vagy. Akkor folyamatosan bizonyítania kell a világnak és önmagának, hogy jó vagy akár a legjobb. Az, hogy mit teszel ezen a ponton, már a választásodtól függ.
Gyakran látok itt és más pszichológiai közösségekben versenyző pszichológusokat. Általában ugyanaz, mint a nem pszichológusoknál: valaki csodálja és megpróbál egyesülni azzal, akit irigyel (ebben az esetben konstruktív irigységről beszélünk, ami együttműködéshez és fejlődés serkentéséhez vezet), míg mások támadnak és leértékelődnek, agresszíven vitatkoznak leértékelés - az úgynevezett "fekete verseny" (mérgező irigység). Valamilyen oknál fogva az emberek második kategóriája ebben az irányban választ.
Engem mindig is érdekelt a kérdés: hogyan hoz ilyen döntést az ember? Végtére is, az ilyen választások általában a harag és a feszültség egyre intenzívebb tekercseléséhez vezetnek egy személy körül. Végtére is, amikor észrevesz egy cikket, amelyet darabokra akar törni, akkor felfogja, mit csinál? Miért pazarolja az energiáját erre? Kinek és mit bizonyítasz? És miért pont ez a cikk ragadott meg ennyire? És akkor? Valójában, amikor leértékeli a cikket és a cikk szerzőjét a megjegyzésekben, ezzel megmutatja figyelmét a témára és a szerzőre, és ezáltal energiáját fektetve magas pontszámot ad a cikknek és a szerzőnek. Végül is kettős poláris világban élünk. A megvetésedben van egy második polaritás.
Az agresszív verseny erő- és energiapazarlás, a világgal való kapcsolatok megsemmisítésének egy formája. És ez a fekete irigység. Ha tetszenek valakinek a cikkei, publikációi vagy munkájának eredményei, és ezt az érdeklődés alapján meg tudja érteni, próbálja meg megnézni, mit tehet még, hogy a tiéd is olyan jó és menő legyen. Ha nem tetszik valaki, vagy nem tetszik a munkája, a cikkek és a pozíciók furcsának, sőt érdektelennek tűnnek, akkor elmehet, és nem bizonyíthatja be kollégájának, hogy okosabb, miért bizonyítaná, hogy jobb? Miért bajlódik azzal, hogy bebizonyítja, hogy jobb bárkinél? Végül is, amikor bebizonyítja, hogy okosabb, csillagosabb, professzionálisabb, mint valaki, akkor elhagyja magát, és egyenértékűvé válik a választott színvonallal. Ma egy normája van, holnap pedig egy másik, harmadik. De lehetetlen más emberré válni. Ezreket találsz, akik jobbnak tűnnek számodra. De ahelyett, hogy haragudna rájuk, próbálja megtanulni, hogy mit csinálnak ilyen jól, és ne keresse a "bolhákat" a műveiben, és ne ragaszkodjon minden vesszőhöz.
Valójában a versengés a lényeg megértésének ezen aspektusában értelmetlen, mármint a versengésre, amely olyan, mint a küzdelem a napsütéses helyért, amelyet az emberek gyakran kibontanak a megjegyzésekben, bizonyítva magukat a világnak és valaki másnak, esetleg egy potenciális ügyfélnek, hogy okosabb vagyok, mint az, akit leértékelök, kritizálok. Véleményem szerint a verseny leértékelés, viták, nézetek bizonyítása, kritika, tanácsok formájában a személyiség erőforrásainak mély hiányának eredménye. Hogyan versenyzel? A kérdés retorikai, csak átgondolhatja, és nem hirdeti a választ.
Ajánlott:
Női Identitás. Válság és Verseny Az Anyával
Jól ismert tény, hogy az ember pszichológiai kora nem sok köze az útlevél adataihoz. Belül nem lehetünk idősebbek, mint az elmúlt évek, de fiatalabbak - gyakran előfordul, attól függően, hogy hogyan nőtt fel a felnőtté válásunk. A fejlődési traumák, mint minden trauma, olyan események, amelyeket pszichénk nem tapasztalt, ami azt jelenti, hogy nem asszimilálódtak és nem váltak tapasztalattá.
A NARCISZMUS ALAKULÁSA. HINGÓ VERSENY. 2. RÉSZ
Ha a gyermek apja nárcisztikus, ez is akadályt képez a gyermek egészséges fejlődése előtt. Az apa önmagába való felszívódása, a gyermeke anyja iránti érdeklődés hiánya, az érzelmi szükségleteinek nem tudása gyakran átváltozik abba a ténybe, hogy a nő számára nincs más út, mint kielégíteni a szükségleteit a gyermekhez való kapcsolódással.
Gerda Kontra Hókirálynő. Volt Verseny?
egy régi legenda pszichológiai szempontból a klasszikus lappföldi szerelmi háromszögről G.K. Andersen "A hókirálynő". A tél beköszöntével, az ünnepek beköszöntével minden mesés lesz körülöttünk. Az operában a „Diótörő” -t, a szomszédos gyermekszínházban pedig a „Hókirálynő”, a „12 hónap”, a „Karácsonyi történet” új produkcióját adják.
AZ ÉLET ÍZE, AZ ÉLET
Arra a kérdésre, hogy "miért, miért élőben", nagyon sok közhelyet hallhatunk: Családot alapítani Szülni és gyerekeket nevelni A szórakozáshoz, az örömhöz Hogy valami értékeset hozzon létre Az önmegvalósításhoz a tehetséged megtestesítője Tapasztalatért A karma ledolgozása, a múlt bűnei Szolgáld Istent Hogy teljesítse a vágyait, kívánságlista Tudni az élet értelmét Ismerd meg önmagad A szerelemért stb.
Az élet Olyan, Mint Egy Játék, A Játék Olyan, Mint Az élet
A játék az élet állapota, örök választás, találgatás, páratlan vagy páros, pánik vagy elveszett . Gyerekként játszottunk, és anélkül, hogy észrevettük volna, a felnőttkorba húztuk a játék szükségességét. Miközben felnőtt játékokat játszunk, eljátsszuk gyerekkori forgatókönyveinket, öntudatlanul próbáljuk megszerezni azt, ami a leginkább hiányzik integritásunkhoz és elégedettségünkhöz.
