Az ügyfelek értékvesztésével és Kritizálásával Való Foglalkozás

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Annak ellenére, hogy a kritika és a leértékelés ugyanazon okokon alapulhat, végül a psziché szerkezetétől, az ügyfél élethelyzetétől és számos más októl függően különböző formákat öltenek. Ebben az esetben véletlenszerű sorrendben sorolom fel őket, lehetővé téve a különböző terminológiákat, valamint azt, hogy egyes mechanizmusok másokat okozhatnak.

Először is, ez a Másik idealizálásának-leértékelésének párja, a Másikhoz fűződő kapcsolatok, Mások kritikája, valamint a saját életének kritizálása és leértékelése. Mindezek védelmi mechanizmusok, egymással összefüggő folyamatok, megpróbálom leírni őket.

Az önmaga és a másik összehasonlításának természetes mechanizmusa a kötelezettségek szuperötletének jelenlétében, amelyet számottevő számadatok inspiráltak: "Meg kell, meg kell tennem, el kell érnem …", és irigylem azokat a figurákat is, akikkel összehasonlít ő maga, akinek élete jobb, értékesebbnek bizonyult. És valójában a fényvisszaverő ügyfelek is irigykednek azokra, akik képesek nem értékcsökkenni.

A mechanizmusok között - és a bűntudat (bűnös vagyok, tehát jobban kell lennem). A hatalom témája, amely kisebbrendűségi komplexust generál, és természetesen a nárcizmus témája is itt hallható.

A kliens nemcsak a saját életét, de másokat is leértékelhet (vagy a terápia kezdetén csak másokat). A másokra irányuló kritika a projektív mechanizmus szerint az önmagával szembeni kritika fordított oldala. A kötelezettséghez való hozzáállás ugyanúgy néz ki (Kellene - nekem kellene, de csak azért, hogy megszabaduljak a bűntudat érzésétől, csak nekik szabad, és nekem nem szabad, ami ismét bűntudatot generál.) Így leértékelés és kritika önmagával szemben mások pedig szorosan összefonódnak a bűntudattal.

A másokkal való kapcsolatok leértékelésével az ügyfél leértékeli önmagát. Felszínes kapcsolatokat építhet ki, „ne adj fenét - ez elmúlik, az új lesz”, e mögött ott van - a Más nem érték, és ennek megfelelően én sem vagyok érték.

Ez lehet egy mazochista gyakorlat - a leértékelés segítségével az ügyfél megbüntetheti önmagát, ahogyan azt jelentős mások büntették vagy tehetnék (fantáziáiban). Otto Kernberg és mtsai. Mutass rá, hogy minél infantilisabb az ügyfél, annál hajlamosabb egy ideális objektum keresésére, amely egy bizonyos funkció hordozója, amely kielégítené az ügyfél vágyó mindenhatóságát. Minél erősebb a hiány a korai kapcsolatokban, annál gyengébb az egó megfigyelő része, annál érzelmesebb ez a keresési folyamat. A gondoskodó figurákat illetően idealizálási folyamatnak kell bekövetkeznie, majd normális csalódás (de -idealizáció) és végül az objektum állandóságának megállapítása - egy jelentős felnőtt képe, amilyen az érdeme és hátrányai (Margrethe Mahler szerint). De mivel a jelentős számadatok éretlenek voltak, a gyermek bizonytalan kötődést alakított ki, anélkül, hogy a szüleire támaszkodott volna, öntudatlanul próbálta megvédeni és megmenteni őket, ugyanakkor aggódott és megpróbálta uralni a helyzetet, elképzelve, hogy nem éli túl ezt a helyzetet. világ. A felnőtt, éretlen ügyfél továbbra is olyan tárgyat keres, amely tükrözi őt, és amelybe beleolvad. És ha van olyan tapasztalat, hogy ilyen tárgy nem létezik, hiányzik vagy nincs kisajátítva, akkor a személy végtelenül megváltoztat egy lelkes, majd leértékelődő viszonyt a következő társfüggő kapcsolatra, új "tökéletességet" keresve.

Találkozhatunk saját fájdalmunk, saját tapasztalataink leértékelésével is - "nem szenvedtem", "nem bántom". A nevetés, a humor is a leértékelés eredménye lehet.

Munkastratégiák:

A munka elején fontos, hogy a terapeuta higgyen a kliens értékében, és ezt a tényt különféle módon - verbális és non -verbális módon - demonstrálja neki. Fontos megmutatni, hogy az ügyfélnek értéke van, függetlenül attól, hogy milyen döntéseket hoz. Fontos, hogy a terapeuta megmutassa, hogy érdeklődik az ügyfél iránt.

Továbbá - hogy világossá tegyük, hogy bármely ügyfél tapasztalata értékes az Ön számára, még akkor is, ha ő maga leértékeli ezeket, megpróbál meghallgatni tanácsokat ("mindegy"), és például azt mondja: "Emiatt a normális emberek nem aggódom, de aggódom.”… Az ügyfél tiszteletben tarthatja tapasztalatait és szánalmat a szánalommal, és elkezdi tagadni, nem akarja, hogy sajnálják, és ez azt jelenti, hogy ez lehet az ő mechanizmusa más emberek hozzáállásának érzékelésére.

A kliens kitartó értékcsökkenés és önkritika révén tapasztalhatja meg a kapcsolatot a terapeutával - „Ilyen vagyok, nem lehetek más - az életem kárba veszett. Értéktelen vagyok és ser. Rossz vagyok. El sem tudod képzelni, milyen rossz vagyok. Rosszabb vagyok, mint gondolná."

A leértékelés és az önkritika sajátos kihívást jelenthet a terapeuta számára, hogy egyetértsen ezzel a kritikával, ilyenkor különböző utakat lehet választani, attól függően, hogy mi a kliens története, támogatást és kihívást is felhasználva (frusztráció); támogatást, tiszteletet adjon, és a leértékelés ellenére pozitív hozzáállást tanúsítson. Az ügyfél tovább és tovább állíthatja értékét és értéktelenségét, ellenőrizve, hogy mennyire leszel tiszteletben vele szemben, ellentétben azzal, amit mond.

Másrészt, amikor az alapkapcsolat létrejön, tudva, hogy az ügyfél szilárdan talpon van, provokálhat, szembeszállhat az értékcsökkenő résszel, egyetérthet vele - „Igen, azt mondja, hogy semmit sem tett az életben, kiderül, hogy ez így van … De éreznie kell, hogy akkor is, ha a terapeuta ezt mondja, az ő oldalán áll. E bázis nélkül az ügyfél az értékcsökkenést eljátszva és önmagát kritizálva nem lesz képes megbirkózni a felmerülő szorongással.

Az ügyfél leértékelése ellenállásként határozható meg. Ha az ügyfél készen áll erre - tájékoztassa az ügyfelet arról, hogy mit értékel le. Ezt nagyon óvatosan kell megtenni, mivel az értékcsökkenés védekezési mechanizmus, és természetes új ellenállási körrel lehet találkozni.

Másrészt a terápia kezdetén teljesen más kép alakulhat ki - a kliens nagyszerűséggel csodálkozik, másokat hibáztat és szemrehányást tesz a tökéletlenségért, és elvárható, hogy ez a magasztalás -leértékelés önmagáról és (vagy) másokról lengjen, mint az inga a terápia során.

A terapeuta leértékelése, mint jelentős figura az ügyfél leértékelésének egyik mechanizmusa

A határok nagyon fontosak, mivel a kliens (a terapeuta mellett eltöltött lelkes időszak után) a kivetítés, valamint a nagyképűség és a kisebbrendűségi komplexusok és saját jelentéktelensége közötti nárcisztikus lengő inga következtében később elkezdheti leértékelni a terapeutát. Ez pedig annál valószínűbb, ha az ügyfél gyermekkorának jelentős alakja leértékelte őt. Ez lehet az ügyfél öntudatlan irigységéből való cselekvés is, amelyet agresszió és harag kísér.

Azokkal az ügyfelekkel, akikkel már lehetséges az átvitel, fontos ezt megbeszélni, miközben nyugodt jelenlétben maradnak. Fontos azonban, hogy fejezze ki érzéseit, és természetes módon reagáljon az ügyfél értékcsökkenésére, hogy megmutassa, hogy a terapeuta fel van háborodva az ilyen magatartással szemben, még akkor is, ha az okok világosak számára.

A pszichoanalitikus fogalmak szempontjából (Otto Kernberg et al.) Hasonlóan néz ki. A kliens nagy erővel próbálja a terapeutát olyan jóvá tenni, amennyire az ügyfélnek szüksége van, hogy továbbra is mindenható legyen (de gyakran nem jobb, mint maga az ügyfél az önbecsülés fenntartása érdekében). Fontos, hogy a terapeuta megértse, hogyan használja fel az ügyfél ezeket a csillogó csalódást és értékcsökkenési reakciókat, hogy irányítsa őt - a terapeutát. Fontos tisztázni az ilyen reakciókat, és segíteni az ügyfelet a frusztráció kezelésében. Reális felfedezése segít az embernek tudatában lenni a túlzott követelményeknek és konfliktusoknak a másokkal, amelyeket a frusztráció generál. Az ítélet nélküli értékelés sokat segíthet abban, hogy az ügyfél megértse, hogyan pusztítja el az életét, mi akadályozza a másokkal való interakciót.

Fontos, a külső események és eredmények általános támogatásával, hogy az ügyfél figyelmét ne csak saját élete külső eseményszerűségére fordítsa, ha elkezdi egészét leértékelni (nem tette, nem vállalta, nem tette meg) befejezni, lusta volt és nem tudott dolgozni, nem tudott), hanem egy belső életbe is, amely felismerésekkel tölthető meg, amelyek a külső események és mások eredményeivel való összehasonlítás hátterében kevésbé tűnhetnek értékesnek az ügyfél számára.

Azokkal az ügyfelekkel, akik leértékelik saját életüket és teljesítményeiket, fontos, hogy a megfelelő választásokon dolgozzanak. Ebben az esetben az ember könnyebben érezheti, hogy ő maga, saját vágyai vagy akaratlansága alapján tudatosan választott, és amikor engedelmeskedett mások akaratának, és ment az áramlattal, mivel egy ilyen "kép" "gyakran jelen van az ügyfelekben, akik leértékelik életüket.

Mivel az értékcsökkenés mechanizmusa (az értékelés fordított oldala) bizonyos mértékig az individualista kultúra terméke, a modern világ vívmányaiért folyó verseny terméke, a reflektív és logikus gondolkodás ajándéka, valamint az ún. ", a más kultúrákkal és hagyományos gyakorlatokkal való kapcsolatfelvétel hasznos az ügyfél számára, ahol az alany természeténél fogva" elterjedt "jellegű, más alanyokhoz hasonló, természetes kapcsolatokkal van összekötve, ahol nincs helye az ellenzéknek, vagy nem ilyen egyértelmű megnyilvánult. Az ilyen tapasztalatok hasznosak lehetnek az összehasonlításhoz, az egocentrizmus tudatosításához, azonban óvatosnak kell lenni, mivel az ügyfelek ésszerűsíteni tudják ezeket az elképzeléseket, és például a meditáció gyakorlatát, mint kilépést a kultúrájukból a másikba. A megoldatlan neurotikus problémák (beleértve az értékcsökkenést is) elnyomhatók, és némileg módosulhatnak (például a megvilágosodás törekvése a meditációt és a jógát gyakorlók körében), de ugyanazok a problémák maradnak.

A kapcsolat értékcsökkenésével összefüggésben fontos különbséget tenni a csalódás és az értékcsökkenés között, mivel a frusztráció normális egy kapcsolatban.

A terápia folyamán a terapeuta és más jelentős személyek közötti kapcsolatok során megváltozik a hozzáállás ahhoz a tényhez, hogy valami a kapcsolatban nem felel meg - egy érettebb ügyfél képes fenntartani a kapcsolatot a másikkal, annak ellenére, hogy hogy valami nem elégedett velük. "Annak ellenére" megtartja, és nem pusztítja el "valami" miatt. Megtanulja értékelni mind a kapcsolatait, mind saját életének eseményeit, vissza tudja állítani a kapcsolatokat, miután felfedezi, hogy a Más nem felel meg az elvárásoknak, tökéletlen. Vagyis a normális csalódás annak elismerése, hogy a Más lehet tökéletlen, a szomorúság és a szomorúság élménye, hogy a másik Más, nem ideális, és nem olyan, amilyennek az ügyfél szeretné.

Így a munkastratégiában a csalódás fokozatos támogató kísérője van, abban, hogy nemcsak szélsőségek vannak, hanem középen is, az ügyfél tudatában, hogy ez az ő élete. Csalódás is lehetséges a terapeuta, tökéletlensége, korlátai, az a tény, hogy nem teljesen (ahogy az ügyfél szeretné) megérti az ügyfelet. És fontos lesz elviselni ezt az időszakot, miközben fenntartja a kapcsolatot és a stabil kapcsolatot. Ez fokozatosan önbizalomhoz és nagyobb önállósághoz vezet (függő kapcsolatok helyett).

Érdekes, hogy a racionális viselkedésterápia néhány népszerű forrásában azt javasolják, hogy a partner elvesztésének (válás) gyors túlélése érdekében javasoljuk annak leértékelését annak érdekében, hogy gyorsabban felejtsük el. Nagyon ellentmondásos módszer, de mivel egy személy öntudatlanul használja, a terapeuták és a válási tanácsadók felveszik és egy módszerré emelik.

Általánosságban elmondható, hogy a terápiás keretek között az értékcsökkenéssel kapcsolatos munka kapcsolatok létrehozására, az értékcsökkenési adatok elemzésére és az amortizáció-idealizáció mechanizmusainak megértésére épül.