A Hosszú Fiatalság A Szülői Szeretet Mellékhatása

Tartalomjegyzék:

Videó: A Hosszú Fiatalság A Szülői Szeretet Mellékhatása

Videó: A Hosszú Fiatalság A Szülői Szeretet Mellékhatása
Videó: Nem léphettem be Franciaországba oltatlanság miatt...@Szili furgonnal vlog 284 2024, Április
A Hosszú Fiatalság A Szülői Szeretet Mellékhatása
A Hosszú Fiatalság A Szülői Szeretet Mellékhatása
Anonim

Hangosan gondolkodni

Volt idő, amikor naivan azt gondoltam, hogy a gyerekekkel "egykor" jobban bántak, mint most. Aztán egy kicsit érdeklődve a kérdés iránt, és éreztem a haj mozgását a testemen (a rémülettől), úgy döntöttem, hogy nagyon jó, és általában szerencsém volt, hogy ebben a korszakban születtem, és nem az előző.

Az emberiség azzal kezdődött, hogy a gyerekeket nyugodtan megölték és megették, majd elhagyták őket, ápolónők és oktatók "nevelték", rendszeresen verték őket születésüktől fogva, később érzelmileg gúnyolták őket, és újabban végre felismerték a gyerekeket emberek. Nem "alulnőtt" emberek, hanem egészen ilyen egész emberek - gyerekek.

Azt hiszem, elképzelem ezt a gondolatot, nyugodtan gondolkodom. és akkor válogatott idézetekkel találkozom (valahol a közösségi oldalakon) a "Júlia anyja 28 éves", "az öreg Karamzin 30 évesen", "az öreg Richelieu 42 éves volt" kategóriából … és így tovább. Körülnézek, és teljesen más képet látok: a fiatal 35 éves emberek vidáman élik az életüket (igen, nem mind, de sokan vannak), és valahogy nem tervezik a közeljövőben a halálukat.

Aztán leülök és csodálkozom: itt van egyfajta "szennyezett" levegő, és a víz valahogy rosszabb, és isznak, és az étel megkérdőjelezhető (olyan kérdések, mint "mit eszünk?!"), Nos, általában nem a kertből … És valahogy minden aktív ember gyakran alszik egy keveset, de sokat dolgozik. De nagyon egyenletesnek tűnnek!

Nem valószínű, hogy Richelieu annyira szántott: éjszaka, és minden - bainki. Bizonyára csak jó bort ivott, és a kertből származó ételeket evett.

Miért vannak hirtelen 40 évesek - és öregek, és nálunk 40 évesek -, és meglehetősen vidám ember? Össze kell -e kapcsolnom valahogy ezt a két gondolatot (az első és a második bekezdésből): a gyermekekkel való bántalmazás (normaként) és a korai öregedés / betegség / haldoklás?

Elmentem a gondolkodó emberekhez: „hogyan, azt mondják, mit gondolsz, miért élnek tovább és jobban az emberek?”: Azt mondják, azt mondják, világos, minden gyógyszer! Ezzel nem lehet vitatkozni. De ez inkább arról szól, hogy gyorsan leálltak számos betegség halálával. Lassabban kezdtek meghalni. Nem veszek figyelembe semmilyen kozmetikai trükköt: a "vidámság" természetes érzéséről beszélünk.

Egy másik verzió az oktatás. Ez érdekesebb. A lakosság képzettebb lett, és általában valahogy jobb lett a világban, és tovább akart élni benne. Igen. De valami hiányzott, a gyerekeket visszahívták … Eureka!

Az én verzióm az események alakulásáról (nem vitatva a fentieket): állapotunkat (testi épségünket és fiatalsági érzéseinket) mindenekelőtt a nevelés befolyásolja. Igen, a gyerekeik szülei.

Tegye félre, hogy dobja a paradicsomot. Hadd magyarázzam el most. Mellesleg nem teszek igazat.

Akkor elmagyarázom.

A gyermeknevelés lényegében azt tanítja meg neki, hogyan kell felnőtt nélkül csinálni.

Nos, rendben van, a gyerek ugyanezt szeretné, és törekedjen arra, hogy megtanulja - ez fél baj lenne. Tehát nem. Általában bárhová ki akarja fröcskölni az energiáját, élni és élvezni. És egy egészséges gyermek ezt akarja, amikor ébren van.

És egy felnőttnek, egészen addig a boldog pillanatig, aki nyugodtan élte felnőtt életét magának, hirtelen fel kell adnia mindent, és vigyáznia kell erre az energiára, egészséges csatornába kell irányítania, meg kell tanítania a gyermeket kezelni, és ugyanakkor ellenáll a sok gyermek elégedetlenségének és tiltakozásának.

Ebben az esetben a gyermeket szeretni kell, megérteni, tisztelni stb. És mellesleg senki sem fogja azt mondani, hogy "köszönöm". Lidércnyomás. Általában egy egyszerű polgár számára, akit mondjuk övvel (többnyire) neveltek, nehéz, érthetetlen és eltört. És mit csinál ezzel a gyermeki forrongó energiával? Így van, megállítja.

Nem sorolom fel a módszereket, mindenkit neveltek, mindenki ismeri.

A gyerekek alkalmazkodni kezdenek a túléléshez. És elkezdik az energia egy részét magukra „üríteni”. Igen, ez is a válasz, a tettek, az érzések, a "rossz" gondolatok visszafogásáról szól …

Figyelem. Itt van - a fő hipotézis

Feltételezem, hogy a büntetés típusától függően és genetikai hajlamának megfelelően a megállított gyermek úgy „bocsátja ki” az energiát, hogy „megüti” magát bizonyos meghatározott szerveken, megalapozva azokat a betegségeket, amelyeket elkezd megbetegszik azzal, hogy mikor ér véget a fiatalság (vagyis az aktív szaporodás ideje).

És minél erősebben elnyomták a gyermek tevékenységét, annál halálosabb lesz a felnőtt betegsége (abban az értelemben-betegséggyilkos).

Igen. Mandzsetta - az örökletes betegségek generációról generációra történő továbbításának módja.

Valójában az, ahogyan a gyermeket „megölték” az energiája, módot ad neki arra, hogy 30-35-40 év után elkezdje „megölni” magát. Ebben a korban ugyanolyan szülővé válik, mint az igazi szülő számára, és ugyanolyan kíméletlenül bánik önmagával és érzelmeivel. És természetesen most "sikeres" véget vet ennek az ügynek.

Teljes. A gyermeknevelés szemléletének megváltoztatása, a velük szembeni eltérő hozzáállás talán az egyik legfontosabb tényező a várható élettartam növelésében, a saját fiatalság érzetében és az egészség garanciájában!

A kiút (azoknak, akiknek nem volt szerencséjük az "oktatókkal") a pszichoterápia. IMHO. Talán több is van.

Nem ismerem a statisztikát. Nem lesz idézet. Igen, lehetséges, hogy már írtak erről, de nem vagyok tudatában / elfelejtettem / figyelmetlenül olvastam. Nem, nem tudományos cikk. Igen, természetesen vannak olyan betegségek, amelyek csak a genetikának köszönhetők. Nem, nem vagyok orvos.

Köszönöm a figyelmet!

Ajánlott: