2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38
Gömbök alatt a pár interakciós területeit értem. 8 szférát azonosítottam, de a látásodban több vagy kevesebb lehet. Nem konkrét elméletre, módszertanra vagy könyvre támaszkodtam a felsorolásukhoz, hanem saját tapasztalataimra a kapcsolatokról és más ismerősök és ügyfelek megfigyeléséről.
A lényeg az, hogy a kapcsolatokat gyakran valamilyen okból elég lineárisan mutatják be. Azok. - Csak úgy, és semmi más. Nyilvánvaló, hogy a "linearitás" legfontosabb mutatója itt a szabadság, a kreatív és elfogulatlan látás hiánya. Tehát "lineárisan" sokan élnek, és vannak, akik még boldogan is, de gyakrabban okoz problémát a rugalmasság hiánya.
Amikor 2 ember elkezd randizni, azt mondanám, hogy 2 különböző univerzum egyesül. És logikus, hogy a felmerülő "közös" univerzum valahogy eltérjen az eredetitől, nem? Olyan ez, mint a 2 H molekulák és az egyik O molekula összevonásakor teljesen más, nem hasonlít az eredetiekhez (és mint tudjuk, kiderül, hogy víz, és nem egymástól elválasztott molekulák). Nem furcsa ekkor azt a gondolatot folytatni, hogy kizárólag a világunk kiterjesztésévé kell válnia? Ezek a nézetek, mint számomra, sok konfliktus alapjává válnak.
Tehát ezeknek az univerzumoknak melyik bolygója fog "összeütközni", ha nem rendelkeznek kellő rugalmassággal a különbségek felismeréséhez és valami új, mindkettőre alkalmas kiválasztásához?
Kezdem azokkal a tényezőkkel, amelyeket +/- igazán fel lehet mérni az ismerkedés első hónapjaiban. És a következő cikkben - olyan tényezők, amelyek nagyrészt idővel kiderülnek. ⠀
Kezdjük azzal 1. ÉRZELMEK 😃😞😡😍
Végül is gyakran tőlük kezdődik az univerzumok egyesülése.
Itt fontos a komplementaritás.
Ha 2 érzelmileg impulzív ember találkozik, nehéz lesz egy párban fenntartani az érzelmek egyensúlyát, nehéz konfliktusba kerülni, mivel mindenki érzelmei eltűnnek. Így a pár egészét nehéz lehet fenntartani - mintha az emberek közötti kapcsolat fonalát elvágná a szenvedély heve.
Ha éppen ellenkezőleg, 2 nem érzelmi ember van, akkor fennáll a veszélye annak, hogy megoldhatatlan kérdések halmozódnak fel: mindenki elhallgat, és belül dönt, a vetítéseket (saját látásmódját) felruházva a partner tetteivel. Kapcsolattartás nélkül nagyon nehéz megtudni valamit nagyon világosan egy másik személyről. Ma sejtheti, de holnap?
És persze fontos az érzelmi kényelem egy emberrel. Itt valahogy nem lehet többet mondani - szenzációkban van: kellemes / kellemetlen együtt, akar / nem akar stb.
2. HOBBI ÉS A HOBBI
Nekem úgy tűnik, hogy jó, ha párban 1-2 előny és 1-2 hátrány van.
Közös hobbi / időtöltés nélkül (a tévéműsorok megtekintésétől a hegyi túrázásig) - nos, nehéz egy nyelven kommunikálni és közös „függőleges” élvezetet szerezni. És általában "vízszinteshez" vezet.
De ha minden hobbiját megosztja egymással, akkor nincs hová bújnia, és szorosan összekapcsolódhat. És bizonyos esetekben akár verseny is lehet a sikerért a játékokban és más hobbikban.
Ezért egy rész együtt, egy rész külön - nekem elég kényelmes képnek tűnik.
3. HUMOR 😛
A humort nagyon fontos kritériumnak tartom (talán részben személyes elképzelésekből, és ugyanakkor más párok is ugyanúgy humorizálnak). A humornak különböző szintjei, "színei", intenzitása, témái vannak …
Képzeld el, hogy nagyon szeret viccelődni, és a partnere rendkívül komoly. Kényelmes lesz az egyik és a másik? És kiderül, hogy itt a legjobb esetben mindenkinek zsugorodnia kell, de nekem úgy tűnik, ez a „humorista” számára nehezebb, mert a humor értéke csak akkor jelenik meg, ha a humor „eléri” a hallgatót.
De mi van akkor, ha a humor általában nem túl fontos az élet partnerei számára? Ezt nehezen tudom elképzelni, hiszen az egyik besorolásban a humor az ember érettségének egyik kritériuma. Ha még az érettségi kritériumokban is szerepel, akkor párban, úgy tűnik számomra, még szebb lenne, ha jelen lenne.
Nos, és mégis, ha a humor kritériuma nem fontos, akkor szerintem optimális, ha egy párnak van legalább 1-2 témája, ahol együtt tudnak jót nevetni! Legalábbis ez egy nagyszerű módja a vegyes stressz kezelésének - páron belül és kívül is.)
4. Intellektuális birodalom
Nem sok olyan párt ismerek, akiket sarokkő alapon érdekel ez a kérdés. Mégis, egyesek számára az intellektuális szövetséges (és néha a rivális) kritikus fontosságú egy partnerben, aki képes - mint mondják - bármilyen vitatémát támogatni, elmélkedni, filozofálni, „újrajátszani” az elmével.
Jó, ha párban +/- ugyanaz az elképzelés legalább a világ alapszerkezetéről. Alig tudom elképzelni, hogy egy felsőfokú végzettségű (bár … akár középfokú) ember hogyan találkozik a lapos föld áramlatának képviselőjével.
5. A VILÁG KITEKINTÉSE
Ez nem fontos eleme azoknak a pároknak, akik szinte soha nem kommunikálnak (például nekem olyan párokról meséltek, ahol különböző nyelveket beszélnek, de már házasok és gyermeket nevelnek).
De azok számára, akik számára fontos a párkapcsolat, a világképet nemcsak az intelligenciánál tartom fontosabbnak, hanem a házaspár egyik alappillérét is. Ha a partnereknek teljesen ellentétes nézeteik vannak az életről vagy a társadalmi konfliktusokhoz való hozzáállásukról (például az egyik rasszista, a másik antirasszista), akkor nehéz elképzelnem egy ilyen pár kommunikációját (legalábbis botrányok nélkül)), valamint egy pár életkilátásainak építése. Természetesen bizonyos kérdésekben van egy nagyon hasznos "egyetértés az egyet nem értéssel", de ha csak párként használható, érdemes -e a kapcsolatnak? Nem tudom.
A következő cikkben az olyan interakciós szférák fontosságáról szeretnék beszélni, mint a szex, az anyagi javak és a mindennapi élet. Most, ha személyes kérdései vannak, és négyszemközt szeretné megbeszélni őket, a pszichoterápiás ajtóim nyitva állnak.
Ajánlott:
Érzelmek Gyarmatosítása Vagy érzelmek Megszelídítése Az üzleti életben, Politikában, Szórakoztató Kultúrában
Az érzelmek által közvetített tények világában élünk. A megfelelő érzelmek birtokában lehetővé válik a „helyes” tények átvétele és a „rosszak” elvetése. Az identitást, beleértve a szovjetet és a posztszovjetet is, az érzelmek uralma hozza létre, és csak ezután a tények állnak fontosságban.
Emberpszichológia, Világnézet, Történelem. Vagy Mitől Lesz Az Ember Ember?
Az emberi pszichológia. Több kérdés is felmerül bennem. Többek között: "Mi teszi az embert emberré?" és "Mikor érezte, hogy érdeklődik a pszichológia iránt?" Mivel ezek egymással összefüggnek, egy cikkben válaszolok rájuk.
AZ ÉRZELMEK SZABÁLYOZÁSÁNAK ÉS A STRESZ -ELLENÁLLÁS MÓDSZEREI 1. RÉSZ
"Te most hol vagy?" Ha stresszes helyzetbe kerül, tegye fel magának a következő kérdéseket: - Hol vagyok? - Időben haladok a jövő felé, aggódom -e, hogy mi történhet, vagy tervezem, hogy mi történhet? - Utazom időben a múltba, felülvizsgálom a hibáimat, felelevenítem a rossz emlékeket, vagy elgondolkozom azon, hogy milyen lehetett az életem, különböző körülmények között?
Az Elégedettség Területei A Kapcsolatokban. 2. Rész: Szex, Pénzügyek, Mindennapi élet
Az előző cikkben részletesebben beszéltem arról, hogy mit értek a kapcsolatokban lévő szférák fogalma alatt. Az "elsődleges" szférának tekintik - azokat, amelyek viszonylag gyorsan "kiszámíthatók", a kapcsolat kezdetétől.
Érzések és érzelmek A Kapcsolatokban
Sokan félnek a szeretteikkel szembeni ellentmondó érzéseiktől. Épp most volt szeretet, gyengédség ömlött a testre, és a következő pillanatban már nincs erő: minden az ember viselkedésében felbőszít, úgy tűnik, teljes szívből gyűlölöd. Az egyik végletből a másikba való felfutás több percet is elér:
