HOGYAN NYILATKOZTATTAM AZ "ELEMZÉS" -BEN L. SONDY

Videó: HOGYAN NYILATKOZTATTAM AZ "ELEMZÉS" -BEN L. SONDY

Videó: HOGYAN NYILATKOZTATTAM AZ
Videó: Te hiszel az áldás erejében? 2024, Lehet
HOGYAN NYILATKOZTATTAM AZ "ELEMZÉS" -BEN L. SONDY
HOGYAN NYILATKOZTATTAM AZ "ELEMZÉS" -BEN L. SONDY
Anonim

Mint tudják, Szondi Leopold hagyatékából mindössze három könyvet fordítottak le oroszra. Csak 2017 -ben a "Nemzetközi Sorsanalitikus Társaság" Kutatóintézet tudományos osztálya Oleg Viktorovich Maltsev vezetésével lefordította a 4. könyvet "Én vagyok az elemzés", amelyet Sondi maga tartott a kulcsnak.

Az „Én vagyok az elemzés” könyv a mélységpszichológia holisztikus rendszere, amelyben Szondi összegyűjtötte a filozófusok, pszichológusok, genetikusok, misztikusok és más szakemberek véleményét az ember „énjéről”.

Az "Én vagyok az elemzés" egy enciklopédia a modern pszichológiához, és nem egyszerű könyv az észleléshez és a mélységbe való behatoláshoz, ezért úgy döntöttem, hogy ezt a cikket a Szondi Leopold "Én-elemzés" című könyvének elemzésével kapcsolatos problémáknak szánom. Talán megmenti azokat, akik csak most kezdik tanulmányozni, a hibáktól, és útmutatóként szolgál azoknak, akik már elvesztették kezdeti buzgóságukat, hogy feltárják ennek az alapvető munkának a titkait. Én, mint a "Nemzetközi Sorsanalitikai Közösség" kutatóintézet vezetője, szeretném megosztani veletek az "Önanalízis" benyomásait és azt, hogyan értettem ennek a könyvnek a tartalmát.

Azonnal szeretném megjegyezni, hogy milyen buktatók rejlenek egy olyan személyben, aki először kezd megismerkedni az "Önanalízissel". Mint már tudja, Szondi Leopold írta ezt a könyvet azzal a céllal, hogy az összes pszichológiai iskolát egyetlen mélypszichológiába integrálja. Úgy vélte, hogy külön részekre osztása különböző tévhitek oka, és elvezeti a tudósokat a probléma valódi megértésétől. Amikor egy személy elkezdi tanulmányozni az "Önanalízis" című könyvet, kísértésbe kerülhet, hogy tartalmát átadja a pszichológia vagy más tudományok külön területének tanulmányozása során szerzett meggyőződéseinek prizmáján. Ez a módszer megfosztja az embert attól, hogy lássa a teljes képet, ami leértékeli számára az „én-elemzést”, amely valójában mély titkokat tartalmaz az emberi jelenségről.

Szeretnék figyelmeztetni még egy hibára, amelyet szinte nem követtem el az „Önanalízissel” való ismerkedésem kezdeti szakaszában. Amikor könyvet olvasunk, az a sajátosságunk, hogy szó szerint vesszük az írottakat. A látottak azonban nem mindig olyan jelentéssel bírnak, mint amit megszoktunk. Ez a könyv, mint sok más hasonló tudományos munka, bizonyos módon íródott. És ha szó szerint veszed a tartalmát, akkor nem árulja el a titkait. Valójában ez egyfajta titkosítás, amely visszafejtést igényel. Ennek megvalósításához pedig speciális technikára és mérőműszerekre van szükség, amelyek lehetővé teszik a levont következtetések helyességének ellenőrzését. Ezt a könyvet így elemezte kutatóintézetünk tudományos osztálya. Ilyen megközelítés nélkül sok alapvető alkotás marad a legtöbb ember számára, hogy port gyűjtsenek a polcra, mint például az összetett kifejezések gyűjteményei, amelyek nem érdekesek.

Az "Önanalízis" könyv nemcsak a tudomány számára érdekes, hanem az emberről és az emberről íródott. Annak érdekében, hogy mindannyian megtaláljuk benne a sorsunkkal, a célunkkal kapcsolatos kérdésekre adott válaszokat, képesek legyünk megszabadulni a függőségektől, és azzá válni, amivé olyan szenvedélyesen akar válni.

A könyv alátámasztja az alkalmazott tudomány szükségességét, és elmondhatom, hogy Oleg Viktorovich és az alkalmazott tudomány eszközei nélkül egyszerűen lehetetlen megérteni és megérteni az írottak mélységét.

Ajánlott: