A Pszichológusok Válsága, Vagy "amikor Az ügyfélnek Mindig Igaza Van"

Videó: A Pszichológusok Válsága, Vagy "amikor Az ügyfélnek Mindig Igaza Van"

Videó: A Pszichológusok Válsága, Vagy
Videó: Alkalmazott vagy vállalkozó legyek? 2024, Lehet
A Pszichológusok Válsága, Vagy "amikor Az ügyfélnek Mindig Igaza Van"
A Pszichológusok Válsága, Vagy "amikor Az ügyfélnek Mindig Igaza Van"
Anonim

A szerzőtől: … Most olvastam egy másik cikket néhány pszichológus hanyagságáról: "5 jel, hogy ki kell lépnie a pszichológus irodájából."

1) A pszichológus értékelést ad

(nem tévesztendő össze a diagnózissal. A pszichoterapeuta a diagnózissal kezdi)

2) A pszichológus tanácsokat ad.

Nem! Akkor ez oktató, tanár vagy tanácsadó, nem pszichológus.

3) Ő, pszichológus, furcsa, mondjuk még megalázó módszereket is alkalmaz.

és úgy döntött, hogy megvédi a hivatásos pszichoterapeutákat.

Hadd magyarázzam el: a pszichológusokat nem az oktatás képezi arra, hogy befolyásolják az ügyfél pszichéjét, A pszichoterapeuták definíciójuk szerint tanulmányozzák és elsajátítják az ügyfél pszichéjének szabadidős célokra történő befolyásolásának módszereit, beleértve a provokatív pszichoterápiát és a manipulációt.

Egyesek úgy vélik, hogy Oroszországban a pszichológia (pszichoterápia) kultúrája nagyon alacsony szinten van, és elsősorban szakemberek alkotják, különösen alacsony kompetenciájuk.

Arra kérem, hogy ne keverje össze a PSZICHOLÓGUSOKAT és a PSZICHOTERAPISTÁKAT - ezek különböző specialitások, bár nevükben nagyon közel állnak egymáshoz.

• Pszichológusok - adjon lehetőséget arra, hogy megszólaljon és kívülről láthassa önmagát, olyanok, mint egy "tükör", minél simább a tükör, annál jobb a "tükröződés"

• Pszichoterapeuták - tanulmányozzák és sikeresen alkalmazzák az ügyfél pszichéjének befolyásolásának módszereit, egészségügyi célokra, és CSAK önkéntes alapon, az ügyfél kérésére.

Nem csak "tükör", hanem "hatékony átalakító eszköz" is

De találjuk ki, mondok egy példát. Gyakorlatomban három fő módszert alkalmazok:

• Elemző megközelítés (pszichoanalízis)

• Kognitív-viselkedési megközelítés (behaviorizmus)

• Hypno-trance megközelítés (hipnoterápia)

Remélem a szakértők megértenek engem:

• Hipnoterápia - gyors, de nem sokáig. (Az eredmény 1-2 hetente)

• CBT - megváltoztatja a viselkedésmintákat (2-3 hónapos rendszeres terápia)

• - a személyiség átalakulásának szintjén (hosszú ideig, 1 évtől vagy tovább, de megbízhatóan).

Kezdetben az ügyfél gyors:

- Doktor úr, hipnotizáljon, hogy tapsoljak - és boldog legyek!

A kérés megvan - bumm - és kész, 30 perc transz, és a kliens boldog fejjel … 2 napig.

Ismét jön az ügyfél:

- A tablettának vége.

Én beszélek:

- Most változtassunk a szokásainkon ?!

- Gyerünk!

2-3 hónap - megváltozott. Nincs beépítve. Miért? Személyiség elemzésre van szükségünk a „mély pszichoterápia” szintjén.

Elkezdünk foglalkozni a pszichoanalízissel.

Az ügyfél már biztos abban, hogy a módszerek működnek, és türelmesen fáradságosan dolgozik magán. Uraaa !!! Siker!!! Mindenki boldog!!!

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

A problémák akkor kezdődnek, amikor az ügyfél azonnal belemászik (és származékai: Transact, Gestalt és más hosszadalmas módszerek).

Mi az első problémája: ZÖLD.

Már 2 hét dolgozik, de nincs eredmény.

És mi lehet a "mélyterápia" eredménye 2 hét múlva?

Igen nem!

Személyiség átalakulás - legalább 1 év … MINIMUM !!!

Hát persze, hacsak a szakember nem sarlatán.

Tehát az ügyfél elkezdi azt gondolni, hogy egy szakember pénzért csalja őt (általában a szakemberrel való elégedetlenség állapota csak 2-3 hét gyakorlás után kezdődik - ezt nevezem "démoni állapotoknak", keleti gyakorlatokból kölcsönözve).

Természetesen mit tesz az ügyfél?

Ahelyett, hogy észrevenné a megkezdett átalakítások pozitív hatását, ciklusba kezd a folyamat fájdalmával.

És ennek eredményeként elmegy egy másik szakemberhez.

A demokrácia ugyanaz. - ez önkéntes.

Egy ügyfél más szakemberhez fordul.

Elmondja egy másik szakembernek, hogy sajnálja az elköltött pénzt, amelyet mentális merevsége miatt költöttek el? Természetesen nem!

Először is hogyan igazolhatja saját tulajdonságait, amelyek zavarják a terápiát?

Úgy van! A legegyszerűbb módja az egykori szakember rágalmazása …

- Ez ooon, egyfajta hackelés, pénzt húzott ki belőlem, de ő kritizált engem, és tanácsokat adott, és nem volt szerkezete, és mi van még …..?

(a pszichológusok hozzá nem értéséről szóló cikkek már egy tucatnyi fillért jelentenek, jobb lenne leírni pszichoterápiájuk módszereit és tapasztalatait, mint kritizálni a kollégákat)

… és meg kellett volna kérdeznem magát az ügyfelet, hogy mit tanult POSITÍVAN az előző szakembertől?!

Ötlet szakembernek!

(Manapság nem divat tanácsot adni, úgy tűnik, ez nem professzionális, ezért - "bedobok egy ötletet")

Ha egy ügyfél nem kapott semmi pozitívumot egy korábbi szakembertől … akkor miért kap tőled valami pozitívumot.

És honnan vette az ötletet, hogy ezek után nem fog rágalmat írni ellened a Pszichológusok Szövetségének

És itt felmerül a SZAKMAI tevékenység legfontosabb kérdése:

Mi határozza meg bármely szakember tevékenységének hatékonyságát?

Hadd nyissam meg nyilvánosan az összes fizetett szakember fő titkát. Teljesen mindenki: pszichológusok, vízvezeték -szerelők, prostituáltak, különféle ügyek miniszterei, rendőrök, kertészek stb.

BÁRMILYEN szakma szakmai tevékenységét a megszerzett pénzösszeg határozza meg.

Mondja, hogy nem, és azonnal száz embert küldök Önökhöz INGYENES szolgáltatásaiért.

A kapitalizmus alatt (és mi kapitalizmusban élünk) a hatékonyságot a kapott nyereség határozza meg.

De a pszichológiában (pszichoterápia) - ez mind nagyon bonyolult.

• A pszichoterápia eredménye nemcsak a szakembertől, hanem magától az ügyféltől is függ (ezzel szemben például az orvosoktól, akik, ha levágják a fülét, akkor az eredmény bizonyítéka a levágott fülek jelenléte)

• A szakember számára előnyösebb több konzultációt folytatni, mint kevesebbet

(10 ülés tízszer jövedelmezőbb, mint 1 konzultáció)

• A hamis ego eredendően irracionális.

Ha nem lenne a hamis ego hatása, akkor az ember teljesen boldog lenne, lelkileg megvalósult, általában nem lennének mentális problémái. zöldség - egy szóval). És a psziché merevségének fogalma teljesen hiányozna, ha éppen ez a psziché hiányozna a személyiségből.

Melyik a jövedelmezőbb: EREDMÉNY vagy FOLYAMAT?

• Az eredmény logikusabb, racionálisabb

• A folyamat jövedelmezőbb (szakember számára. Több konzultáció - magasabb jövedelem).

A különbség most már világosabb:

PROCESS-orientált terápia (PROCESS prioritás, nem EREDMÉNY), és EREDMÉNY-orientált terápia

(A FOLYAMAT jövedelmezőbb, a lényeg az, hogy helyesen érveljen az ügyfél relevanciájával. Lásd: "A manipulációs módszerek".

A szakember hatékonyságának másik kritériuma, hogy képes meggyőzni a javasolt termék vagy szolgáltatás fontosságát. Magától értetődik, hogy nagyon hasznos kritizálni a "régi" szakembert, támogatva a kliens-manipulátor játékát. Úgymond "kiigazítva" … Telepítettem a kapcsolatot az ügyféllel.

Kinek kell az eredmény?

… az ügyfélnek? - kétlem (többnyire)

Személyiségeinek többsége ellenzi a sikeres terápiát.

Igen, és a merevség lelassul, aki meg akarja változtatni a mocsárját, hát, hát, jól !!!

Még a képen is egy az egyhez kettő az arány … 33,3% + virág a nappal!

… szakembernek ??

…. nagyon ritka esetekben - Ha őt nem érdekli a pénz.

Erősen el fog hinni nekem, ha kijelentem, hogy nem közvetlenül érdekel szakmai tevékenységem pénzügyi oldala ???

legjobb esetben azt fogja mondani, hogy furcsa vagyok.

A SZAKMAI pszichoterapeuták többsége azonban valóban az eredményre (nem a folyamatra) koncentrál!

Miért!?

Igen, a személyes prioritások miatt.

Jövedelmezőbb elhagyni egy hanyag ügyfelet, mint traumatizálni saját pszichéjét

Minden szakember tudja, hogy könnyebb napi ezret fizetni, mint "leütni a kezet".

Népi bölcsesség (anekdota):

Az ellenőr eljön a bárba, 100 gr -ot rendel. vodka.

A csapos önt.

Az ellenőr azonnal öntsön egy mérőpohárba - 90 g. A csapos büntetést kap.

Egy héttel később ugyanaz a pipa ugyanabban a bárban, ugyanaztól a pultostól ismét 100 grammot rendel. vodka. Mérések - ismét 90 g! Megint bírság.

Egy újabb hét után a történelem megismétli önmagát. Az ellenőr megbukik:

- Ez a harmadik alkalom, hogy hozzád jöttem, látásból már ismersz, minden alkalommal megbírságollak, de akkor is öntesz 90 grammot!

Csapos:

- Igen, nekem könnyebb bírságot fizetnem, mint leütni a kezét!

Pszichoterapeuta hozzászólása:

- Igen, könnyebb megadnom neked, amit akarsz, mint az évek során (és hosszú felügyelet alatt) traumatizálni a felépített pszichédet.

• Beszélni akar? - WellCome, … 2000 dörzsölés / óra

• Változni akar: sikeres, hatékony és boldog.

Örömmel fogok Önnel együtt dolgozni !!!

Tiéd a választás!!!

Ne felejtse el a kérést és a pszichoterápia céljait csak az első beállítási ülésen bejelenteni.

(mindkettő aggodalomra ad okot: mind az ügyfél, mind a terapeuta

Még mindig nagyon sokáig beszélhet a szakemberek hozzáértéséről, az ügyfelek hanyagságáról (a psziché merevsége, ellenállás).

De foglaljuk össze valahogy:

"Ne álljon és ne ugorjon, ne énekeljen, ne táncoljon ott, ahol az építkezés folyamatban van, vagy a darut felfüggesztik."

…….. Annyira el vagyok keseredve a beépített javaslattól, azt hiszem, a hipnológusok megértik

Ajánlott: