Miért Nem Ajánlják A Gyerekeket, és A Tizenéveseket Nem Szabad 18 évnél Idősebb Filmekbe Vinni (például "Kingsman: The Secret Service")

Videó: Miért Nem Ajánlják A Gyerekeket, és A Tizenéveseket Nem Szabad 18 évnél Idősebb Filmekbe Vinni (például "Kingsman: The Secret Service")

Videó: Miért Nem Ajánlják A Gyerekeket, és A Tizenéveseket Nem Szabad 18 évnél Idősebb Filmekbe Vinni (például
Videó: Kingsman: The Secret Service | Official Trailer 2 [HD] | 20th Century FOX 2024, Április
Miért Nem Ajánlják A Gyerekeket, és A Tizenéveseket Nem Szabad 18 évnél Idősebb Filmekbe Vinni (például "Kingsman: The Secret Service")
Miért Nem Ajánlják A Gyerekeket, és A Tizenéveseket Nem Szabad 18 évnél Idősebb Filmekbe Vinni (például "Kingsman: The Secret Service")
Anonim

2015 februárjában a "Kingsman: The Secret Service" című filmet mutatták be az orosz képernyőkön. Megnéztem a teljes nézőtéren, megjegyezve, hogy a 18+ besorolás ellenére nagy számban érkeztek párok gyermekekkel és tizenévesekkel az ülésre, ami azt sugallja, hogy a film tartalmazhat extrém erőszakot, káromkodást és kifejezett szexjeleneteket. Rögtön azt mondom, hogy tetszett a film: kiváló színészeket mutatott be, köztük pár sztárt, ügyesen ötvözte az amerikai és az angol tömeg esztétikáját, klasszikus kém -thrillerként stilizált, és a legújabb technológiák felhasználásával, fekete humorral, párral zsíros viccekből és sok -sok jelenetből, komikus ultraviola, Tarantino stílusában forgatva.

Mindezt nagyra értékeli egy felnőtt - a műfaj szerelmese. De nézzük ezt a filmet gyerekek és serdülők szemével.

Jelenleg gyermekek alatt a fiúk és lányok korcsoportját értem, akiket 6 -tól (látszólag nem kevesebbet) és 9 éves korig hoztak be a csarnokba, akik közül sokan voltak a teremben, és serdülőkön - 9 és 18 év közötti korosztály, beleértve a pubertás előtti és utáni időszakokat is.

Egy körülbelül 9 éves gyermek a mitológiai gondolkodás hordozója, ami azt jelenti, hogy valójában mindent, amit a képernyőn lát, mindent, amiről a mesékben és a fikcióban olvas, anélkül, hogy saját életében találkozott volna a leírt eseményekkel egyfajta párhuzamos valóságként, vagyis teljesen közömbösen, öntudatlanul csak a jó és a rossz, a férfi és a nő, az apa és az anya közös képeit (archetípusait) integrálja.

Ugyanakkor a gyermek nem veszi komolyan azt, ami nem tartozik a mindennapi élet körébe. A gyermek nem engedi át magának, amit lát, nem tartja sokáig emlékezetében a hősök cselekményeit és képeit, bár természetesen zajjal, robbanással, zűrzavarral, forgatással járó jelenetek vonzzák a figyelmét, de csak amivel mindennapi valóságában találkozik, teljesen felkeltheti elméje figyelmét. Így például abban a jelenetben, amikor a hős egy fekete londoni taxival felhajt a kocsmába, a hátul ülő gyerek boldogan felkiáltott: - Ilyen írógépet vezettünk! Az erőszak jelenetei természetesen egészségtelenül izgathatják a fantáziáját, és a gyermek néhány napig nagy valószínűséggel utánozni fogja a film témáit a játékaiban, lemásolja azokat, de a vér, a belsőségek és a levágott végtagok látványát nem fogja érzékelni valóságosnak, és ezért személyesen veszélyesnek …

A gyermek nem fogja megérteni a társadalmi tabuk ismételt megsértésének tényét (nem harcolni, nem lopni, nem esküdözni, nem ölni), mint ahogy ő sem vette észre az általa olvasott mese cselekményének teljes borzalmát. "Hansel és Gretel", ahol Gretel lány boszorkányt taszít a tűzhelybe, vagy mesék Vasilisa -ról, aki Baba Yaga -ból egy beszélő, izzó, beszélő koponyát hozott, a fináléban minden kedves rokonát elégette, vagy a cárról szóló meséket aki a fiatalságra törekedve egy fiatal szépség kezdeményezésére forrásban lévő vízben forralt. Az ilyen filmeket élénk felvételekkel lehet lenyomni az emlékezetében, később zavaró álmokban villogni, valószínűleg a gyermek túlzott izgalomban hagyja el a mozit, kérdéseket tesz fel, rosszul alszik éjszaka, de valójában a film nem okoz komoly kárt pszichéjének, kivéve, ha a gyermek életében valódi erőszakkal szembesült, ami miatt újra át kell élnie a traumatikus élményt. Minden esetre pontosítom, hogy ilyen filmekről beszélünk, a fentiek nem vonatkoznak a thrillerekre és a horrorfilmekre, ahol a gonosz képeit leggyakrabban mitológiai képek képviselik, mélyen befolyásolhatják és komolyan megijeszthetik vagy akár traumatizálja a gyermek pszichéjét.

De egy tinédzser sokkal komolyan veszi mindazt, ami a képernyőn történik. A gyermek gondolkodása fokozatosan átalakul, és a felkészülés előtti (9 éves kortól) a posztpubertális (18 éves korig) intervallumban már nem mitológiai, hanem társadalmi jelleget szerez. Egy tinédzser számára ez az ideje a személyes erkölcsi és etikai komplexum aktív kialakulásának.

Ugyanakkor a családon belüli befolyása komolyan csökken: a tinédzser nem látja a szülőkben azokat az embereket, akik kinyitják a szemét a világra, tanítják és védik őt, csökken az oktatási értékük, és a fő ismeretek forrása a világ és a viselkedés normái ebben a világban a valóságot ölelik körül, legyen az valós élet, film vagy számítógépes játék. Egyszerűen fogalmazva, a különbség a valós világ és a képernyőn látható között egy tinédzser számára minimális! A tinédzser öntudatlanul mindenben a társadalom létezési sémáit látja, és öntudatlanul integrálja ezeket a rendszereket. Így tanul. Ugyanakkor, amikor verekedős és forgatós filmeket néz, az adrenalinszint általában megemelkedik egy tinédzserben, illetve fogékonyabbá válik a képernyőre kerülő információkra, sejthetőbb, hajlamos az eszméletlen másolásra.

Ami egy felnőtt számára a fekete humor, egy tinédzser számára az erőszak propagandája. Memóriája rögzítési módban működik, pszichéje, mint egy szivacs, minden kritikus gondolkodás nélkül elnyeli mindazt, ami a felnőtt életet érinti, etikai határai, korának sajátosságai miatt, a lehető leginkább labilisak, ezért a "Kingsman: A titkosszolgálat "a következő következtetéseket vonhatja le: A verekedések, gyilkosságok és egyéb erőszakok jók, könnyűek és egészségesek (ezt megerősíti a felnőttek zajos jóváhagyása a közönségben, mert ezeken a jeleneteken nevetnek), és az emberi élet értéktelen.

Egy ragyogó műfaji jelenetben egy templomban, fénysebességgel, hatalmas számú módot és eszközt mutatnak be, amelyekkel bántani és megölni lehet az embert - és mindezt a felnőttek látszólag megfelelő nevetése kíséri. Az erőszakos halál ebben a filmben általában nagyon örömteli: a felrobbanó fejekből származó tűzijáték és egy felnőtt számára lenyűgöző jelenet a templomban a fekete komédia erős elemei, de egy tinédzser számára ez az emberi élet közvetlen leértékelődése. Senki nem mondja, hogy egy -két ilyen film megtekintése után egy tinédzser hasonló forgatókönyvet fog végrehajtani az életben, de egy másikkal kiegészül a gondolkodásmódjában. értelmetlen erőszak = szórakozás ”És ki tudja, hogyan, mikor és milyen formában hajtható végre.

Ha kívánja, abban a filmben láthat valamit, ami tanulságosnak tűnik egy tinédzser számára: Colin Firth hőse meglehetősen klasszikus angol úriember, és például egy kocsma egyik jelenetében nem váltott ki konfliktust, békésen próbálta megoldani., majd egy csodálatos mondatot mondott: „A modor - az ember arca”, mielőtt hatékonyan „nedvesítené” a huligánokat, de mi történik ezzel a hőssel utána? Meghal, gyorsan és dicstelenül a főgonosz golyójától, és tanítványa - éppen ellenkezőleg, szemtelen, fürge, bűnöző - túléli, sikert ér el, és még díjat is kap … a hercegnő szamár a szó szoros értelmében. Igen, egy felnőtt ebben az esetben okot lát arra, hogy trollkodjon a világot megmentő titkos ügynök és egy gyönyörű szőke klasszikus utolsó csókjának témájával, de például egy 15 éves tinédzser meglátja ebben a nemek közötti viselkedés normája, amelyet öntudatlanul integrál: az anális szex a legjobb, amit egy lánytól el lehet érni, ez a legmagasabb jele a hajlamának.

Biztos, hogy ilyen gondolatokat szeretne a gyermeke fejébe tenni? Sok szülő komolytalanul azt gondolja: „ó, igen, ő már nagy nekem”, jegyet vásárol egy ilyen filmre, vagy egyszerűen nem figyel a korosztályra, de nem is sejti, hogyan működik a tinédzser gondolkodása. Olyan filmeket készítenek, mint a Kingsman: A titkosszolgálat (Quentin Tarantino, Coen Brothers, John S. Baird, Robert Rodriguez és mások). Humoruk és cselekményi fordulataik a fordított erkölcsön és a tabuk állandó megsértésén alapulnak - ez egy nagyon sajátos műfaj, amelynek üzenete csak az érett személyiségek számára érhető el, ami nem tulajdonítható a serdülőknek, akik a nézett filmekben gyakran látnak közvetlen útmutatást a cselekvéshez.

Irina Janssen, analitikus pszichológus.

WWW. LEAVESHEAD. COM

Ajánlott: