2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38
Az érzelmileg függő kapcsolat egyik legrosszabb jellemzője, hogy nagyon rosszul végződik. És a lényeg nem is az, hogy ezek a kapcsolatok nagyon kellemetlen eredménnyel végződnek (ez a téma külön bemutatásra érdemes), hanem az, hogy még akkor sem tudnak sokáig véget érni, ha teljesen kimerítették magukat. Leggyakrabban így néz ki: a pár egyik tagja számára a kapcsolatnak vége, de a másiknak még mindig tart, ráadásul ebben az időszakban válnak a legfontosabbakká. Mintha egy kapcsolat értékét felismernék abban a pillanatban, amikor a folyamatosság veszélybe kerül. És ahhoz, hogy túlélje ezt a válságot, az „elhagyott” kénytelen valóságát két részre osztani: arra, amelyben a kötődés tárgya már nincs jelen, és arra, ahol még mindig jelen van, és a az intenzív fejlődés szakaszába lép.
A „dobás” szót nem véletlenül vesszük idézőjelbe, mivel etimológiája tükrözi a kapcsolat jellegét egy érzelmileg függő házaspárban, amelyben az egyik partner nemcsak támogatást nyújt, hanem valójában a másik életét is tartja kezét. Ha megdobnak, akkor magam sem tudok stabilitást nyújtani és ellenállni a gravitációnak; ezért szükségem van valakire, aki megadja azt, ami megelőzi magát a kapcsolatot - a biztonságot és a stabilitást. Egyenlő kapcsolat lehetséges két autonóm személy között. Érzelmi függőség esetén a párkapcsolatra való lehetőség nem a kapcsolatba lépő személyen belül van, hanem kívül, a kötődés tárgyában. Ilyen helyzetben a kapcsolat mindig kapcsolat, és valami más; mi hajlamos befolyásolni az identitás legmélyebb rétegeit. Az érzelmileg függő kapcsolatokat hiper-szimbolizálják, ha például úgy tűnik, hogy a partner egyedi, utánozhatatlan és „egymásnak teremtettünk”, vagy ezekben a kapcsolatokban az utolsó esély megvalósul, és az óra ketyeg, vagy amikor csak ezekben a kapcsolatokban lehet elismerést kapni stb.
Ez a jelenség - amikor a szimbolikus csere mellett a kapcsolatok segítségével mást is kap, amikor a kapcsolatok garantálják a túlélést, és e nélkül a körülöttük lévő világ pszichotikus káoszba fordul - kulcsfontosságú az érzelmileg függő személyiség dinamikájának megértéséhez. Freud ezt a konjunkciót írta le a "Bánat és melankólia" című klasszikus műben, amely a veszteség átélésének különböző lehetőségeit vizsgálja. Az ő szemszögéből a gyászoló ember megérti, mit veszített, míg a melankolikus nem veszi észre teljesen, mi tűnt el az életéből. Annak a ténynek köszönhetően, hogy további befektetései az elveszett vonzalmi tárgyba eszméletlenek, az elváláskor felmerülő zűrzavar és pánik túlzottnak és nem megfelelőnek bizonyul a helyzethez. Az a megnyugtató érzés, amelyet az eltűnt partner garantált, eltűnik vele. Úgy tűnik, hogy maga az élet véget ér a kapcsolattal. A varratok elváltak és a hajó kiszivárgott. A partner nem csak elment, de anélkül, hogy bármit is gyanított volna, magával vitte azt a részét, amit befektettem belé, és most már kevesebb vagyok magamból. Ezt nevezte Freud a melankólia esetében a nárcisztikus libidó elszegényedésének.
Tekintsük azt a feltevést, hogy az érzelmileg függő emberek nem kötődést építenek, hanem ragaszkodást és egyfajta áthatolást, amikor a köztük lévő érintkezési határ nem a személyiség pereme mentén, hanem valahol belül halad át. Miért történik ez? Tekintse ezt a kérdést több oldalról. Azt mondhatjuk, hogy az érzelmileg függő emberek nem tudják kisajátítani egy kapcsolat tapasztalatait. Könnyen megfigyelhető, hogy a félreértés vagy veszekedés legkisebb jelére is fokozódik szorongásuk. Mintha a kapcsolat teljes történetét áthúzná a jelenlegi konfliktus, és a jövő lehetősége forog kockán a jelen pillanatban. Az embernek az a benyomása támad, hogy a partner pontosan ugyanannyi ideig létezik, amíg ránézek, és amikor elmozdul a pillantásának pályájáról, még emlékeim sincsenek az együtt töltött időről. Kiderül, hogy egy érzelmileg függő személynek nehézségei vannak a belső tárgyak, vagyis a partnerrel kapcsolatos elképzelések kialakításában, amelyekre távollétében támaszkodhat. Ha képtelen vagyok egyedül szabályozni a szorongásomat (előzetes jó tapasztalatok révén), szükségem lesz valaki jelenlétére, aki megteszi helyettem.
Az érzelmileg függő személy nem végez el néhány fontos munkát, amelyet el kell végezni a kapcsolatban. Az azonosítás révén kötődést alakít ki, vagyis „közvetlenül” kapcsolódik tárgyához, minden köztes szimbolikus zóna nélkül. Ez egy olyan helyzetnek felel meg, amikor a vetületeket nem ellenőrzik, mert ha a valóság eltér az ezzel kapcsolatos elképzelésekről, akkor ez maga a valóság problémája. Ezért az érzelmileg függő pároknál gyakran van igény olyan partnerre, aki nem „illeszkedik” a vetítésbe. A partner megszűnik önálló objektum lenni, elfogják a kötelezettségek, és a hála helyett ami van, gyakran hall szemrehányásokat azért, ami nem történik. A rögzítés a határok megsértését jelenti, és már beszéltünk erről a jelenségről, amikor megjegyeztük, hol halad át az érintkezővonal. A függő megpróbálja kisajátítani magának azt, ami a másiké, és ezért szüksége van állandó jelenlétére a közelben.
Ezt a jelenlétet nem sajátítják el, mert nem minden, ami kívül történik, a belső élmény részévé válik. A szimbolizálás, amely a belső objektum kialakulásának szükséges feltétele, megköveteli, hogy két rész kapcsolódjon egy szimbólumhoz - az egyik, amely tartalmazza a kérdést, és amelyik tartalmazza a választ. Fontos, hogy a válasz kisebb -nagyobb mértékben mindig némileg eltér a kérdéstől, és nem felel meg teljesen. Valójában a szimbólum pontosan ennek az eltérésnek a kompenzációja, mivel a kérelem és a válasz teljes azonosságával megfigyeljük az azonosítást az egyesítés során. A szimbólum olyan hiányt tartalmaz, amely egy másik objektumra mutat (vagy erre, de más időben), és ez lehetőséget kínál a fejlődésre. Elmondható, hogy a szimbolizálás megismétli azt az ödipális helyzetet, amelyben az apafigura megjelenése megakadályozza, hogy az anya felszívja a gyermeket, és új és új válaszok keresése felé fordítja. A kapcsolatok szintjén a fent elmondottak a partnerrel való csalódás elkerülhetetlenségében és abban a képességben fejeződnek ki, hogy tapasztalataik elemévé tegyék ezt a csalódást. Más szóval, vagy elbátortalanodom, és tovább élek, vagy reménykedem és folytatom az üldözést.
A szimbolizálás két szinten történik. Az első, alapvető, a dolgok ábrázolásának pszichéjében való megjelenéséhez vezet, ez az a szint, amikor megértek és érzek valamit, de nem tudom (nem próbáltam) megmagyarázni. A második szint - a szavak ábrázolása - akkor következik be, amikor megkísérlik kifejezni ezeket az érzéseket egy másiknak. Azt mondhatjuk, hogy egy érzelmileg függő házaspárban a kommunikáció nagyobb mértékben a dolgok ábrázolásának szintjén, vagyis a személyes öntudatlan elvárások szintjén történik, mint a nyelv segítségével létrehozott közös valóságra támaszkodva, azaz másodlagosan. A szimbolizáció közvetetten meghúzza a személyes határokat, amelyek elmosódnak a függő kapcsolatokban, mivel inkább valóságot alkot, mintsem elnézést kelt a korai tartózkodásnak a másik megértésének illúzióján.
Az érzelmileg függő személyiség nem alakítja át a partnert belső reprezentációvá, hanem a megtartással és az ellenőrzéssel igyekszik kisajátítani magát. Egy érzelmileg függő személy nem mondhat le a párjával kapcsolatos fantáziáiról, mivel mély egzisztenciális jelentéssel bír. Nem egy partnert szimbolizál, hanem egy olyan kapcsolatot, amely megmenti őt az alul töltött belső világával való ütközéstől. Ezért a függőség objektumától való elválás a személyiséget hosszú melankolikus folyamatba sodorja, amely a szimbolizáció miatt ér véget, vagyis a másik reprezentációival és a vele való kapcsolatok minőségével való feltöltődés.
Ajánlott:
Egy Drogos Személy, Vagy Hogyan Kerülnek Függő Kapcsolatba
Borzasztóan kezdődik az egész. Egy férfi - nő vagy férfi - teljesen hétköznapi életet él magának, hát ott, tanulás / munka / gyerekek vagy valami más, földi, mindennapi. És általában minden úgy tűnik, hogy semmi, de csak nincs erő. Vagy abból a tényből, hogy túl sok a „szükséges” az életben, vagy a kimerültség abból indul ki, hogy kiütött egy olyan esemény, amely kiütötte a talajt a lábunk alól:
Hogyan Lehet Kedvezően Megszüntetni Egy Függő Kapcsolatot? Technika
Véleményem szerint ezt a technikát jó használni egy függő kapcsolat megszüntetésére. Legutóbb volt egy kedves, édes fiatal lányom konzultációra. Nevezzük Máriának. Masha nagyon akart bizonyítani valamit a srácnak, aki hirtelen véget vetett a kapcsolatnak vele, annak a személynek, aki letiltotta őt a közösségi hálón.
"Egy Szeretett Személy Elvesztése Több, Mint Bánat." A Bánat és A Határvonal Előrejelzése
„Az orosz pszichológiában - nem hiszi el! - Nem egyik sem eredeti mű a bánat átéléséről és pszichoterápiájáról. Ami a nyugati tanulmányokat illeti, több száz mű írja le a téma elágazó fájának legapróbb részleteit - a bánat „kóros” és „jó”, „késleltetett” és „előrelátó”, a professzionális pszichoterápia és az idős özvegyek kölcsönös segítségnyújtásának technikája, a hirtelen csecsemőhaláltól származó bánat szindróma és a halálról szóló videók a bánatban lévő gyermekek számára s
Ki érzelmileg Függő, és Milyen Igényeket Szolgál?
Hogyan lehet megérteni, hogy ez függőség (függőség), és nem valami más, például a neurózis egy formája? Az addiktológia tanfolyam egyik ajánlott könyve a P.B. Gannushkin, a kóros viselkedés jellemzése, amely függőség: 1. rosszul alkalmazkodó, 2.
Okos és "lúzer" Egy Személyben és Különböző Szempontokból
Hatalmas kék szemébe néztem, és szemüvegben az égre emlékeztettek. Szemtelen gesztenye fürtök hevertek kissé hanyagul és ettől valamiféle könnyedség lebegett az irodában. Nem tudom, hogy hibátlanul szép volt -e, de érdekes volt. És a lelkem mélyén - boldogtalan.
