Nőiesség, édesanyja! Ki Az Igazi Nő?

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

tanácsadó pszichológus, gyermekpszichológiai szakember, nevelőgyermekekkel, családokkal dolgozom

Edzés az örök nőiességért. Mit edzünk?

Legalább hetente egyszer meghívót kapok postai úton, hogy vegyenek részt egy vagy másik "nőknek szóló" képzésen. Vagy felajánlják az önmagában lévő istennőt, hogy felfedezzék, majd megtalálja az igazi nőiesség fényét, majd 100% -ban megtanulja, hogy magához vonzza és megtartsa a férfiakat … A fej forog a feltörekvő kilátásoktól. Tegyük fel, hogy elfelejtettem, hány éves vagyok, hány gyermekem van és mennyi ideje vagyok házas, és elmentem erre a képzésre. Felfedezte magában a bereginya istennőt, megtanulta elbűvölni a parasztokat, egy igazi nő fényét gyújtotta meg a lelkében (nyilván előtte nem volt az igazi), és? Akkor mit? Hiszen ezzel, megbabonázva-elvarázsolva valahogy élni kell! Nem csak aludni, hanem felébredni, valahogy beszélni, kezelni a háztartást, kapcsolatokat építeni. Több szervezőt és résztvevőt is megkérdeztem, azt mondják, tovább kell "futtatni a projektet", vagyis boldog életet tanítani az esküvő után?

Nem nem és még egyszer nem. Kiderül, hogy miután részt vettem ezeken az eseményeken, olyan tökéletes és tökéletes leszek, hogy a választottom (nyilvánvalóan én is a hosszú listából fogok választani) mindenről maga gondoskodik. A pénzről, a házról, a gazdaságról, és az én feladatom csak az lesz, hogy magammal díszítsem az életét. Minden. A mellettem levő boldogság érdekében bárki vagyonát és lelkét az alkuba fekteti.

Valami nevetés tört ki ezen a helyen. Elképzeltem ezt az örömteli képet … És akkor arra gondoltam: elvégre kortársaim ezrei képzelik el az "Sikeres élet!" Című mese fináléját. - végül találtak egy gyönyörű herceget (vagy királyt, életkortól függően), aki most élete végéig támogatja, imádja, ajándékokat ad és megoldja a problémákat. Nem, nos, mi van? Minden romantikus regényben ezt írják, és magazinokban is, és a hálózat tele van ajánlásokkal: mit és hogyan kell tenni annak érdekében, hogy egy fickót megkötözzünk, magához kössük és megtartsuk.

Tudod mit?

Végül is ez ugyanazon gyermekkori trauma másik oldala, az Abszolút Ideális Szülő keresése, szerető, gondoskodó, engedékeny, aki feltétel nélkül és végtelenül szeret.

Lássuk, miből nőtt ki ez a fényes madame? És ki csinált bolondot belőle, és miért?

A felszabadult keleti nők szállója

Minden társadalom a primitív közösségi időkből kiindulva kialakít magában egy bizonyos viselkedési mintát a lakosság minden kategóriája számára: így kell kinéznie és viselkednie egy igazi férfinak, így kell kinéznie egy nőnek, külön kódokat a csecsemőknek, gyermekeknek, serdülők és idősek. Sok függ az időjárástól és a természeti feltételektől, az élelmiszer -ellátottság mennyiségétől, számos ragadozó vagy versengő közösség jelenlététől vagy hiányától. Ezeket az elveket sok generáció tapasztalatai alapján hozták létre, miközben minden életképtelen mintát gondosan elutasítanak.

A 20. század elejére több egységes modellt alakítottak ki az európai lakosok számára, a tengely mentén a „város-falu”, a „szabad rabszolga”, a „gazdag-szegény” felosztással. Ennek megfelelően minden kategóriának megvoltak a sajátosságai: a helyes parasztasszonynak egészségesnek, erősnek és erősnek kell lennie (hogy a területen dolgozhasson és sok gyermeket szülhessen), és például a helyes városi nőnek legalább képes olvasni és számolni, de mindenképpen varrjon és vezessen. Érted az elvet? A külső és belső tartalom színvonalát, amelyet a "nőiesség" fogalmába fektettek, elsősorban a gazdasági feltételek határozták meg. Egy gazdag szabad városi nőnek, akinek hozománya van, a megjelenést és a viselkedést nem engedték a legszebbnek, a hozomány nélküli szegény asszonynak fiatalnak és édesnek kell lennie, különben az öreglányokban marad.

Bár a szerelmet nem szüntették meg.

Hadd jegyezzem meg mellékesen, hogy Oroszországban soha nem volt akkora hátrányos megkülönböztetés a nők ellen, mint amilyeneket Európában és Amerikában egészen a közelmúltig megfigyeltünk: kevesen veszik észre, hogy az egész feminista mozgalom az állam felének polgári jogainak szinte teljes hiányában nőtt fel. szabad lakosság. Sosem álmodtunk arról, hogy férjemtől munkavállalási engedélyt kérünk, bankszámlát nyitunk, gyerekekkel utazunk

Nem a VOLTAL, hanem egy színészi, tényleges férjjel

Hazánkban az októberi forradalom után a nők egyenlő jogokkal rendelkeztek a férfiakkal valójában … És a gazdasági indítékon kívül (a férj már nem tudta egyedül eltartani a családját, és sokan közülük a háborúba és a terrorba kergettek) fontos ideológiai háttér is volt: a nők oktatásban részesültek, szavaztak a választásokon, és vezet.

Mindezen erőfeszítések eredményeként a nők és férfiak három generációja nőtt fel a Szovjetunióban, akiknek eszükbe sem jut, hogy valaki támogassa őket. A házasságokat főleg szerelemből kötötték, hozományban, ritka kivételekkel, senkinek sem volt, a válás általánossá és könnyű dologgá vált. A nőt "harcoló barátnak", "elvtársnak a munkában", partnernek tartották. A lakhatást, a kikapcsolódást, a gyermekekről való gondoskodást az állam biztosította (amit szuperszülőnek gondoltak), ezért a férfi szerepét, mint szolgáltatót és a családi érdekek védelmét a társadalomban fokozatosan kiegyenlítették, kimosták.

De a családi kapcsolatok leggyakrabban csak partnerségek voltak. Közös érdeklődés, közös hobbi, leggyakrabban - egy diákvállalat, kirándulások, közösen tapasztalt nehézségek. A "családfő" pozíciója tisztán névleges volt, a házastársak jövedelme összehasonlítható volt, a felelősség ugyanaz, kivéve, hogy a nőknek nagyobb gondjaik voltak a háztartással, de ahogy Ön egyetért, minden barátomnak volt apja vigyázzon a gyerekekre és a házra. Csak kevesen engedhették meg maguknak a nem dolgozó feleséget, általában vagy nagy főnököket, vagy "kreatív szakmák" embereit.

És akkor a Szovjetunió összeomlott. Gazdasági okokból. És gazdasági okokból a család, mint az állam sejtje, ismét visszafordult, és újra megjelent a régi, szinte elfeledett változatban: férj-kenyérkereső és feleség-háziasszony.

Ez a puccs olyan gyorsan lezajlott, annyi dolog tört össze egyik napról a másikra, hogy egyszerűen nem volt idejük ideológiát kitalálni. Mint mondják, bélyeg hiányában - egyszerűen írunk, és példaképként erkölcsileg elavult, de mégis őrülten vonzó fényes képet vettek az 50 -es évek hollywoodi filmjeiből, nevezzük feltételesen "A stepfordi feleségnek". (Lásd a kifejezés jelentését a Wikipédián)

Friss szalag a hajadban

Egy üzletember és nagyon komoly férj újsággal reggelizik (a modern analóg tabletta), majd vesz egy aktatáskát, arcon csókolja feleségét (a feleség hűségesen integet egy zsebkendővel, aranyos peignoir van rajta, papucs puff, kissé festett és nagyon friss), és elmegy az irodába. A feleség otthon marad, megbízatásokat ad a szolgáknak, vásárolni megy (nem az Auchanba élelmiszert vásárolni, mint te, ékszereket, kozmetikumokat, könnyű vásárlást), találkozik barátaival ebédre a divatos kávézókban, felkeresi a szépségszalonot és várja férjét a munkából. Este megérkezik a férje, megvacsoráznak, mesél neki az üzletről, a lány csodálattal összecsapja a szempilláját, de elhallgat, mert miről meséljen neki? Minden rettentően méltó és "olyan, mint az emberek". Néha elmennek meglátogatni vagy vendégeket fogadni náluk. A férfiak az üzletről beszélgetnek, a feleségek recepteket cserélnek, és a gyerekek sikereivel dicsekednek

Ez csak egy dolog, amit a fényes magazinok elfelejtettek jelenteni. A legsúlyosabb depresszióról, amelybe ezek a szegény szépségek hamarosan belemerülnek. Életük valójában erkölcsileg nehéznek, üresnek és teljesen értelmetlennek bizonyul. Amikor leszáll a birtoklás első öröme (férj, ház, mindezek a csodálatos és csodálatos dolgok a katalógusokból), egy üresség keletkezik, amit meg kell tölteni valamivel. Általában valamilyen munka válik az élet tartalmává, legyen szó akár sok gyermek neveléséről (pontosan sok, egy vagy kettő túl gyorsan felnő), vagy valamilyen üzletről, munkáról.

És a boldog házas asszonyunk nem dolgozhat a szerződés feltételei szerint, nem ezért nőte ki magában a nőiességet, más bolondok dolgozzanak be hajnaltól hajnalig, én itt Prynessa vagyok, nem Hamupipőke!

Az ősi és a modern mesékben a cselekmény csúcspontja az esküvő. Hosszú megpróbáltatások, megpróbáltatások, nehézségek után a hősnő végre megtalálja a boldogságot a gyönyörű Hős karjában. Az „És boldogan éltek, amíg meg nem haltak” mágikus képletet sokszor ejtik, és azt is, hogy „megtalálta a felét”. Mintha megtalálta volna a megfelelő személyt a hatalmas világban, egésszé, teljessé, végül és visszavonhatatlanul ideálissá válik. Mintha a vele való szövetség garancia lenne minden aggodalomra és bajra.

De a való világban élünk. Bármilyen csodálatos is a választottunk, ő csak egy személy, és nem eszköz mások céljainak elérésére.

"A nemes férj nem eszköz"

- mondta Konfucius, elsősorban a legnemesebb férjre utalva. De milyen gyakran hallani ma különböző vonzódású lányoktól: „Annyi munkát fektettem MAGAMBA, hogy neki most …”. Az alábbiakban felsoroljuk, hogy pontosan mi legyen ennek a földöntúli szépségnek a tulajdonosa. Legalább boldoggá tegye, támogassa, támogassa

A baj az, hogy senki sem tud boldoggá tenni senkit, ez egy belső lelkiállapot, önállóan, ismét munkával és önmaga legyőzésével juthat hozzá. De az a fantázia, amit mindenható ember el fog venni és boldoggá tesz … feltéve, hogy maga viselkedik.

- Ha jó lány vagy, elviszlek moziba, és veszek fagyit. De nem vagy öt éves. És mit jelent most jó lánynak lenni? Hogy szép legyek? Fiatalnak, butának, édesnek lenni? Vagy engedelmeskedni? Vagy - éppen ellenkezőleg - szukát fejleszteni magadban? És mi van, azt írják, hogy sok férfi szereti

A férj elfáradhat a munkában, fájhat a gyomra vagy a lába, ő is törődni akar vele, zavaros vagy fél. De mindez nem számít. Valaki azt sugallta a szegény buta lánynak, hogy a férje ilyen abszolút szponzor, egy bankautomata, egy sofőr és egy öregember Hottabych egybe van tekerve. - Lány vagyok, és jogom van hozzá!

Újszülöttként teljesen mindegy, hogy az anya mit érez, sikít és tejet követel.

Tehát eljutottunk oda, ahonnan indultunk: amit most a nőiesség eszméjeként mutatnak be, és amely lehetővé teszi, hogy szívatni és élősködni egy férfit, az nem más, mint a mimika, egy kísérlet annak ábrázolására, ami nem vagy: egy baba. Végtére is, a baba az állandó, éber és teljesen érdektelen gondoskodás tárgya, parazita a legtisztább (ha a papot időben megmossák) megtestesülésében. Csak annyit kell tennie, hogy kerek orcája, nagy szeme, kövér teste és szelíd szája van. A tok kész, a BIOS -ba ágyazott öntudatlan program felnőtteknél bekapcsol, és a szülő egyszerűen nem tud viselkedni.

És azt mondod - reklám, üzleti stratégiák, marketing!

Ez csak parazitizmus. Megtanítjuk a nőket csecsemők ábrázolására, és az erős apai gyökerekkel rendelkező férfiak védő magatartást tanúsítanak. Nem módszer?

Csak ennek a mindent átfogó ellátásnak és all-inclusive-nek a kifizetéséhez teljes engedelmességnek kell lennie (a csecsemőknek nincsenek jogaik), teljes ellenőrzésnek, saját, külön élet hiányának. Azt akarta, hogy "babának" nevezzen? Kérem, csak most ne panaszkodjon, hogy költségelszámolást igényel, és törölheti bármely tervét. Ki fizet, ő választja a szállodát, nem tudta?

Láttad, hogyan húzza az anya a makacs kétéves babát a tarkójánál fogva? Körülbelül azt is gondolta, hogy a föld köldöke.

A stepfordi feleségek végül lázongtak, kivették egyetemi diplomájukat az éjjeliszekrényről, és átírták a törvényeket. A babáink még mindig a "jó háziasszony vagyok" játékot játsszák. Lássuk, meddig tart a gyermekkoruk.