Családi Invázió

Tartalomjegyzék:

Videó: Családi Invázió

Videó: Családi Invázió
Videó: Csillagközi invázió 2 2024, Április
Családi Invázió
Családi Invázió
Anonim

Az emberek mindig tönkretesznek valamit

amit a legjobban szeretnek …

Ismeretlen szerző

A szerelem sajátossága

társfüggő kapcsolatban van

hogy nem tiszta formában adják a gyerekeknek

A cikk szövegéből

A cikk témáját és címét egy álmom ihlette, amelyet az ügyfelem mesélt el. Ez az álom a "horrorfilmek" kategóriájából való. Nézzük meg együtt a tartalmát.

Az ügyfél egy nappaliról álmodik. A felnőttek az asztalnál ülnek és ebédelnek. Az az érzés, hogy a szülei is ezek között az emberek között vannak. Ami lenyűgözi az ügyfelet, az az emberek étkezési módja. Ebben az akcióban sok az önelégültség, a bizalom a történések szükségességében, elkerülhetetlenségében és helyességében.

Azonban valami abban, amit lát, zavarja az ügyfelet, szorongást és feszültséget okoz. Az ember valamiféle hiányosságot, tisztázatlanságot, alábecsültséget érez … A kliens megpróbálja megérteni, mi olyan bosszantó a történésekben. A szomszéd szobába megy, és látja, hogy sok nyomorék, kötözött gyerek van: valakinek hiányzik a fogantyúja, valakinek lába van …

Minden egyik napról a másikra világossá válik - a kép világos lesz. Az ügyfelet szúró, dermesztő borzalom fogja el. Az asztalnál ülők kannibálok - megeszik gyermekeiket, fokozatosan esznek, levágva testük egyes részeit. A horroron kívül az ügyfél meglepődik a helytállás valamiféle helyességén, sőt igazságán is, amit mindenféle felnőtt étkező bizonyít.

Az ügyes olvasó már sejtette, hogy az alvás a gyermek-szülő rendszerben a társfüggő kapcsolatok jelenségét szimbolizálja. A jelenség, amely ebben az álomban olyan szörnyű szimbolikában nyilvánul meg, valójában annyira elterjedt társadalmunkban, hogy a társadalmi-kulturális norma egyik változatának tekinthető.

Annyi mindent írtak már erről, és én magam is többször felvetettem ezt a témát cikkeimben, ennek ellenére nem maradhatok közömbösek a következő találkozón a szülői erőszak tényével, a szülői szeretetnek álcázva.

A pszichológiai szakirodalomban ezt a jelenséget másképp nevezik: szimbiotikus kapcsolatok, társfüggő kapcsolatok, szülői "ragadozás" … Annak ellenére, hogy különböző neveket használnak, ezt a fajta kapcsolatot óhatatlanul a következők jellemzik:

  • Pszichológiai határok áttörése
  • Pszichológiai bántalmazás

Itt fontos szempont az ilyen kapcsolatok manipulatív jellege: a pszichológiai bántalmazást a szülői szeretet gesztusaként mutatják be. Egy ilyen kapcsolatban a szülők a jó szándék által vezérelve használják fel a gyermeket, és az őt iránti szeretet leple alatt használják fel. Az olvasó természetesen találkozott az ilyen szülői szeretet példáival mind az irodalomban, mind a való életben. És persze rengeteg ilyen eset van a pszichológiai gyakorlatban.

Különféle típusú "szülői invázió" létezik (Françoise Couchard kifejezése, amelyet az "Anyák és lányok" című könyvében írnak le): anyai, apai, családi. Az "anyai és apai ragadozásra" példákat írtam le én és Natalja Olifirovics a "Rapunzel" és a "Békahercegnő" mesék példáján keresztül "Mesetörténetek egy terapeuta szemével" című könyvünkben.

Ebben a cikkben a „családi invázió” jelenségére szeretnék összpontosítani, amelyet nem írnak le olyan gyakran, mint a társfüggő kapcsolatok más típusait. Egy fontos pont, amely megkülönbözteti a családokat, amelyeket a fent említett jelenség jellemez, az a magas kohézió és a "WE" kifejezett tapasztalata. Az ilyen családokban nevelkedett gyermekek hasonló körülmények között élnek, a következő családi introject üzeneteket sugározzák:

  • MI (a családunk) vagyunk a leghelyesebbek, jók, normálisak. Helyesség, jóság, normalitás, Másokkal szemben állunk. Mások rosszabbak nálunk. Ezért lehetőleg kerülni kell a másokkal való érintkezést.
  • Ön a miénk, ha betartja a családi szabályokat. A miénk tehát szeretett. Ha nem támogatja a családi szabályokat, akkor automatikusan nem lesz a miénk, és elveszíti a szülői szeretetet.

Azokban a családokban, ahol nincs kohézió, más lehetőségek is lehetnek az invázióra - azzal a szülővel, akivel az érzelmi kapcsolat erősebb. Ebben az esetben az egyik szülő szimbiotikus uniót alakít ki a gyermekkel, míg a másik szülő kizárt ebből az unióból.

A WE rendszerben a családi rendszer iránti lojalitás érzésének kialakulásában a fent leírt introject üzeneteken kívül a következő mechanizmusok vesznek részt:

Bűnösség

A bűntudat érzései intenzíven alakulnak ki a függő családokban élő gyermekeknél. Leggyakrabban a bűntudatot a következő üzenet közvetíti: "Mi (szülők) teljesen átadjuk magunkat nektek, és ti (gyerekek) hálátlanok vagytok …" A bűntudat erős ragasztó, amely nem teszi lehetővé a gyermekek számára, hogy megszakítsák a társfüggő kapcsolataikat és elkezdjék saját életét. Valamennyi szabadulási kísérletüket a növekvő függőség és bűntudat érzése kíséri, amelybe egyre jobban belegabalyodnak.

Félelem

A félelem érzetét az élet első éveitől a függő családokban élő gyermekekben élesztik. „A világ tökéletlen és veszélyes. Csak itt, a családban, velünk van biztonságban. Kétségtelen, hogy az ilyen világszemlélet, amelyet átadnak a gyerekeknek, a szüleik világképének része. Ezek szülői félelmek, az, hogy nem tudnak szembenézni az élettel.

Szégyen

Szégyenérzetet okozhat, ha a gyermek nem felel meg a "helyes" családi normáknak. „Tartsuk be a családi szabályokat, legyünk az, amit akarunk. Ellenkező esetben nem a miénk, és ezért hibás. " Annak érdekében, hogy ne nézzenek szembe a szégyenérzettel, egy ilyen családi rendszer tagjai aktívan ápolják a családi büszkeséget. Ezenkívül a büszkeség fokozza a WE rendszerhez tartozás érzését.

Szeretet

A szeretet a vezető mechanizmus a függő kapcsolatok fenntartására. A szerelem sajátos jellemzője a társfüggő kapcsolatokban, hogy nem tiszta formában adják a gyerekeknek, hanem a korlátozásokhoz, az erőszakhoz és a manipulációk használatához kapcsolódnak. A gyermek szülői szeretet iránti igénye azonban olyan nagy, hogy a gyerekek készek minden áldozatra, csak azért, hogy megszerezzék. A szovjet időkben, a szűkösség korszakában volt ilyen gyakorlat - egy másik, nem keresett terméket vetettek ki a keresett árukra. Az a vevő pedig, aki szűkös terméket akar vásárolni, kénytelen volt elvenni azt, amire nem volt szüksége.

Valami hasonlót látunk a társfüggő kapcsolatokban is. A „tisztátalan állapotban” lévő gyermek szeretetfogyasztásának ilyen tapasztalata megszokottá válik, és már felnőtt, szokás szerint továbbra is csak önerőszakos körülmények között szereti önmagát. Csak akkor lehet szeretni önmagát, ha valamilyen munkával alaposan "megerőszakolja" magát, kényszeríti magát valamire. A tétlenség elviselhetetlen az ilyen emberek számára, nem tudnak pihenni, pihenni.

Minden figyelembe vett mechanizmus hozzájárul a családi rendszer iránti nagyfokú lojalitás megteremtéséhez és a külvilággal való szembenálláshoz.

Megpróbálom felvázolni a "családi invázió" áldozatává vált ügyfél fő jellemzőit:

  • A „külvilág” embereivel való szoros kapcsolatteremtés nehézségei;
  • Óvatos hozzáállás a világhoz;
  • Képtelenség ellazulni
  • Az a meggyőződés, hogy a pihenést kemény munkával kell megszerezni;
  • Megszállott vágy, hogy folyamatosan valamit tegyen;
  • A vágy, hogy mindent a szabályok szerint tegyünk;
  • Számos kötelezettség, introject;
  • Magas szintű önfegyelem:

Terápia

A szóban forgó kapcsolatok, mint már említettük, természetüknél fogva társfüggők. Ezért a terápia célja a kliens énjének szabadságának és autonómiájának növelése.

Hiábavaló elvárni, hogy a családi rendszer önként „elengedje” tagját. A szülők indítékai pszichológiailag érthetők. Az ilyen rendszerben élő szülők maguknak nevelnek gyereket. A gyermek értelemformáló funkciót lát el számukra, lyukat dugva identitásába. Tehát a szárnyak levágása és a gyermek ilyen helyzetben tartása teljesen természetes.

Az ilyen ügyfelekkel való munka nehézsége annak a ténynek köszönhető, hogy ahhoz, hogy felnőjön, szimbolikusan "meg kell" ölnie a szülői rendszert. A családi rendszer iránti nagyfokú lojalitás miatt az autonómia felé irányuló minden mozdulatot árulásként értelmez, és az ügyfél elmerül a bűntudat érzésében, és felerősíti a családi rendszertől való függés tendenciáját.

A kliens autonómia felé való elmozdulása elkerülhetetlenül összefügg a személyes határok felépítésével, következésképpen az érzékenység fokozódásával I. szükségleteihez. Az autonóm én megjelenése és elosztása erőforrásokat igényel határainak védelméhez és az agresszió szükségességéhez. És itt az ügyfél nagy nehézségekkel néz szembe. Sokkal nehezebb, hogy az ideális, tüntető szerelmes szülők önmagukból válaszoljanak. A gyermek úgy van belegabalyodva a szülői szeretetbe, mint a légy a pókhálóba. Az agresszió csak a külvilág ellen lehetséges, és semmiképpen sem a családi rendszer ellen. A legnehezebb az agresszió megnyilvánulása olyan helyzetben, amikor a szülő vagy mindketten meghaltak.

A terápiás tévedés itt az, hogy megpróbálja alátámasztani az ügyfél szüleivel kapcsolatos kritikákat. Még ha kezdetben a kliens is ebben követi a terapeutát, akkor később mégis "visszatér" a szülői rendszerhez, ellenállva a terápiának, vagy akár teljesen megszakítva azt. A rendszer iránti öntudatlan lojalitás erősebb minden tudatosságnál. Az addiktív tárgyak terápiás "támadása" sok bűntudatot és félelmet kelt az ügyfélben, hogy elveszíti a támogatását. Sokkal ígéretesebb lesz azoknak a mechanizmusoknak és érzéseknek a tudatosítása és kidolgozása, amelyek az ügyfelet a függőségi helyzetben tartják.

A családi rendszerben rekedt ügyfelekkel végzett terápiás munka nem könnyű. A terápiás ügyfélnek pszichológiailag meg kell születnie és fel kell nőnie. És ez egy hosszú és nehéz folyamat, és nem mindenkinek van elég motivációja és türelme.

Ajánlott: