A Csalás Oka Egy

Videó: A Csalás Oka Egy

Videó: A Csalás Oka Egy
Videó: Zámbó Jimmy - Még nem veszíthetek 2024, Lehet
A Csalás Oka Egy
A Csalás Oka Egy
Anonim

A csalás oka egy!

De mielőtt nevet adnék neki, beszéljünk arról, hogy miért kell keresni őket? Ha a keresőbe beírja a csalás szót, a Google azonnal rengeteg linket kínál: "10 oka a csalásnak", "5 fő oka a csalásnak", "derítse ki, miért csalnak a férfiak"!

Miért olyan népszerű ez a lekérdezés? Válaszoljon önmagában arra a kérdésre, MIT adnak az emberek a lehetséges okok előrejelzéseire, MILYEN DÖNTÉSEKET AZ EMBEREK, hogy megszerezzék egy szeretett személy bizalmát? A válaszom: az irányítás illúziója. A vágy, hogy megvédje magát az árulástól, a fájdalomtól, a veszteségtől, az elutasítás traumájától. Végül is: „ha tudom, miért, akkor minden alkalomra egyszerű és garantált válaszom lesz. Akkor képes leszek erőfeszítéseket tenni, jobbá válni, próbálkozni, és képes leszek ellenőrizni mások döntéseit és döntéseit."

Ez rossz. A kapcsolatok és az élet párként sokkal bonyolultabb, mint az egyszerű algoritmusok. És a világi bölcsesség, mint például az „umotayte szeretett szex megállás nélkül, és nem lesz sem ideje, sem vágya, hogy oldalról keressen” - finoman szólva - nem következetes. Az a vágy, hogy mindent egy egyszerű osztályozásra redukáljunk, és az egyszerűsített ok-okozati összefüggések hatalmas számú mítoszt szülnek, például:

1. mítosz.

A csalás inkább a férfiakra jellemző

Ez rossz! Még csak az ügyfelek kéréseire vonatkozó saját szakmai statisztikájuk alapján is (amellett, hogy megfigyelik egy baráti, ismeretségi kört, és nem vesznek figyelembe más statisztikailag szignifikáns adatokat), megváltoztatják a nőket, a férfiakkal egyformán!

2. mítosz.

A csalás kettő közül választhat: ha megcsalt, akkor elmegy!

Az igazság az, hogy az emberek túlnyomó többsége NE MENJEN VAGY MEGVÁLASZTANI egy harmadik fél mellett! Egy olyan döntés meghozatala, amely drasztikusan megváltoztatja életét minden tekintetben - a megszokott életmódtól, kommunikációtól, közös barátoktól, gyermekektől és nyaralásoktól a gazdasági összetevőig, közösen megszerzett ingatlan formájában - nem egészen azonos a csendes elfogadással felelősség, hogy néhány órára elcsúszik a család kandallójából a "kicsapongás fészkébe", vagy feladja a pimasz hétvégét, és horgászatot kér barátaival. Váltó - változtatni akart! Nem akart elmenni!

3. mítosz.

A megcsalást csak a "szexuális oldalról" megvalósult szexuális kapcsolatnak tekintik. Vagy a másik véglet: az árulás érzelmi kötődés nélkül "csak szex van, de van szeretetünk" - és egyáltalán nem árulás.

Valójában a megcsalás az, amiről azt gondolod, hogy el kell csapni! Ami fáj és aláássa a bizalmat. Arról, hogy mik a tudatos és öntudatlan megállapodások egy párban: ha egy partner árulásnak tartja a társkereső oldalon folytatott levelezést, vagy „ártatlan hosszú, őszinte beszélgetéseket telefonon egy munkatársával”, a másik pedig tudja, hogy fáj - ez az. A „nincs szeretet, hanem csak a szex, az egyszerű fiziológia” sztereotípiák gyakran csak pszichológiai védelmet jelentenek. Meggyőzni magad, hogy ne essen szét a fájdalomtól, megőrizve az önbecsülés maradványait.

4. mítosz.

Vannak "végzetes nők" - különlegesek a tisztességes feleségek megcsalásáért! Akiknek olyan szexuális készségeik, étvágyuk és preferenciáik vannak, amelyeknek egyetlen normális férfi sem tud ellenállni. Az ilyen nőkkel csalnak a férfiak, tk. ösztöneik vannak! És ennek a gondolatnak kéthangú az elképzelése, hogy milyen nőket csalnak meg: otthon, "legyőzték", belebújtak a gyerekekbe és a konyhába, a templomba járás között. Megtörténik a klasszikus „szexi macskákra” és „gyermekeik anyáira” való felosztás, és igaz, ez az egyik oka a kapcsolatoknak az oldalon, de a valóság ennél jóval tágabb. És ő ilyen - a férfiak megcsalják a KÜLÖNBÖZŐ nőket! A KÜLÖNBÖZŐ nőkkel pedig semmi sem hasonlít a "klasszikus úrnő" sztereotip elképzelésére. Ez egy tény! Azonban, akárcsak a nők: egy titkos szenvedély az oldalán, milliárdos herceg vagy jock macho helyett, meleg, őszinte és figyelmes szemüveges kollégává válhat.

Az árulás lehet egyszeri, helyzetfüggő, "butaságból". Ez egy állandó, stabil, hosszú távú kapcsolat jellege lehet, és drámai visszavonás a háromszög minden résztvevője számára.

De ő mindig JEL!

Leggyakrabban, hogy párban nincs minden rendben. Vannak problémák - kifejezettek vagy látensek, amelyeket védelmi mechanizmusok fednek le, hogy ne nézzenek szembe a valósággal.

Csak egy házaspár, mint rendszer, EZT a módszert "választja" e problémák megoldására - egy harmadik bevonzásával. Ugyanakkor annak ellenére, hogy a partnerek egyenlő mértékben járulnak hozzá a kapcsolatok fejlesztéséhez és tönkretételéhez, a változásokért való felelősség mindig azon a személyen fekszik, aki saját problémáinak ilyen megválasztásával dönt a PARTNER SÉRÜLÉSÉRŐL! Ennek alternatívája a nyílt és bizalmi párbeszéd, az igények tisztázása, a tárgyalási és újratárgyalási képesség megváltozott körülmények között (például gyermek születése).

Egy személy megváltozhat, és banálisan, saját hajlékonyságának, képtelenségének és nem hajlandóságának uralkodása miatt, a partnere iránti törődés hiánya miatt - ÉS EZ PONTOSAN SEMMIKÉppen nem kapcsolódik a megváltoztatandó személy tulajdonságaihoz!

Bármilyen csodálatos is, milyen „10 csalási ok” nem szeretne előre jelezni és figyelmeztetni - a csalás egy másik döntése, az ő életmódja és saját szükségleteinek kielégítése.

És akkor - árulás, ez az utolsó, legfényesebb jel a partner számára. Az utolsó határ, üzenet, üzenet - „Figyelj a valóságra! Számomra nincs érték MI. Egy vagy a sok eszköz között, amelyek kielégítik az ÉN szükségleteimet. NEM TUDOK ÉS MÁSOT NEM TUDOK. Pszichológiailag nem nőttem fel arra a szintre, hogy éretten megértsük a felelősséget, a tiszteletet és a mások érzelmeivel való törődést."

De ezt soha nem mondaná. Ő DUMPS ki a követelések listáját. És igen, ugyanazok a hírhedt INDOKOK, amelyeket aztán szájról szájra továbbítanak, és népszerű források replikálnak cikkek formájában a „Mit kell még tennie, hogy tisztelettel kezeljék”.

Így! A csalásnak egyetlen oka van.

És ez az ok a választás.

A problémák megoldásának éretlen, infantilis, gyerekes módjának kiválasztása.

Ahelyett:

- felelősséget vállalni

saját kielégítetlen szükségleteik egy pár számára, és azok tisztázása nyílt, bizalmi párbeszédben;

- az elavult kapcsolatok őszinte és nyílt befejezése, szabadságot és megkönnyebbülést biztosítva mindkettőnek, és nem rontva a szeretett ember önbecsülését;

- elismerés önmagának és partnerének arról, hogy lehetetlen hosszú távú szoros kapcsolatban élni egy személlyel (például a kötődés megsértése és az intimitás traumája miatt).

De végül is ehhez bátorság, felelősség és tudatosság kell.

A "balra járás" olyan egyszerű, mint amilyen! Talán senki sem fogja tudni …

Ajánlott: