Tizenéves Szerelem és A Megnyilvánulási Tilalom Leküzdése

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Ez a történet arról szól, hogy a szeretet elindítja az átalakulást és hoz változást az életünkbe.

Általában a megnyilvánulási tilalom leküzdéséről szóló szeminárium elején kérem az embereket, hogy ezt a tilalmat rajzolják le. Vannak ismétlődő motívumok, például egy sejt képe, vagy a káosz motívuma, vagy egy pont az üres térben, vagy rúd, amely magában foglal valamit. De néha az ember olyan rajzot készít, amely még soha nem volt ott. És most egy új résztvevő, Innokenty -nek fogom hívni, nagy piros felkiáltójelet rajzolt a lap közepére. Innokenty egy negyven év körüli férfi, aki remekül ír és gondolatokat ír írásban, de az életben, a személyes kommunikációban kifejezni magát nagy probléma. Abban a pillanatban, amikor érez valamit, vagy amikor jön egy gondolat, nem tudja közvetlenül kifejezni, és ahelyett, hogy kapcsolatba lépne, elméleti és megértő. Azt mondta magában, hogy filozófiát tanít, fejleszti saját irányát, és tanárként elég sikeres. Az emberekkel való érintkezésben pedig hiányzik az elevensége. Egyedül él, nem házas, nincs gyermeke.

Elkezdtünk vele dolgozni, és felajánlottam, hogy eljátszom a felkiáltójel szerepét, hogy elmondjam, mit mond. Ez szokatlan volt Innokenty számára, mint minden olyan személy esetében, akit először kértek fel a saját metaforájának szerepére. Tovább beszéltem vele: „Felkiáltójel vagy, kérlek, mondd el, mit érzel Ártatlan iránt? Mit mondasz neki? Mit teszel érte? " Azt válaszolta: "Megóvom a kockázatoktól." Megkérdeztem, hogy mennyi ideig volt a felkiáltójel Innocenttel együtt, és itt nem tudta eldönteni és pontosan megmondani, hogy élete melyik időszakában jelent meg. Érezve a bizonytalanságát, megkértem Innocentet, hogy lépjen ki tilalma szerepéből, és üljön fel a szemben lévő székre, saját szerepébe, felkiáltójellel beszélve. Hogyan reagálnak szavai ebben a szerepben?

Innokenty az új szerepből sokkal határozottabban és határozottabban beszélt. Azt mondta, hogy volt egy gyerekkori időszak, amikor nem volt ilyen kábulat az emberekkel való kommunikációban, teljesen szabad volt. Kiderül, hogy a felkiáltójel később élete során jelent meg. De pontosan mikor?

Innokenty itt igazán belefogott az elméletalkotásba. Több feltételezést is tett, de olyan intonációval és arckifejezéssel, hogy nehéz volt elhinni bármelyiket is - úgy tűnt, hogy neki magának még fogalma sincs, mikor jelent meg pontosan a tiltása.

Meghívtam, hogy nézze meg ezt a jelenetet a tükörből, kértem a képzés többi résztvevőjét, hogy lépjenek be a szerepbe, és mondják ki szavait. Így ismét hallotta belső világa elemeinek beszélgetését. És ezután nagy bizonyossággal válaszolt:

- Pontosan tudom, mikor jelent meg. 17 éves voltam, volt barátnőm, de nem viselkedtem vele túl jól. Lógtam, ittam, odafigyeltem más lányokra. Kérte, hogy ne viselkedjek így, de nem figyeltem a szavaira. Végül elhagyott. És sokszor eljöttem hozzá, kértem, hogy maradjon, kavarogjon előtte, de nem hitt nekem, nem tért vissza. Emlékszem, arra kért, hogy elkísérjem egy randira új barátjával. Késő volt, elmentem megnézni. És akkor nem tudtam ellenállni, annyira szerettem volna tudni, hogy mi történik, hogy követtem őket, elmentem a házhoz, a közelben álltam és hallottam, hogy szeretkeznek. És abban a pillanatban undorodott magától. Másnap, amikor elment, eljöttem megnézni, és úgy viselkedett, mintha mi sem történt volna. És tudattam vele, hogy ott vagyok, és hallottam, mi történik. Abban a pillanatban nem is tudattam vele, de másnap levelet írtam neki. Telt -múlt az idő, ismét megpróbáltam visszaadni, odamentem hozzá, könyörögtem neki. De határozottan azt mondta nekem: "Nem, nem fordíthatod vissza a múltat."

Hallgattam Innocentet, ránéztem, és láttam, miről beszél, és egyszer sem emelte fel a szemét sem rám, sem a csoportra, lenézett, mintha a padlóhoz beszélne. Ettől kényelmetlenül éreztem magam. Azt mondtam: „Most hallgatlak rád, és látom, hogy csak a padlót nézed. Úgy tűnik számomra, hogy te, velünk lévén, ugyanakkor egyedül vagy. Nem tudom, hogyan győződjek meg arról, hogy nem vagy egyedül."

Innokenty így válaszolt: "Igen, ezt azért mondom, mert szégyellem elmondani, hogyan megaláztam magam, és előtte barázdáltam."

Aztán láttam ezt a történetet a másik oldalról - és együtt éreztem vele. Azt hiszem, én és más emberek is ismerjük a szerelmi megszállottság pillanatait, azokat a pillanatokat, amikor úgy tűnik, hogy bármire készen áll, hogy egy emberrel legyen. Megkérdeztem: "Talán nagyon szerelmes voltál?" Bólintott.

Ezt követően felemelte a szemét, majd beszélni kezdett velünk.

Előfordul, hogy az Innocenthez hasonló történetekben arról, hogy lehetetlen kapcsolatba lépni az emberekkel, a befejezetlen elválás lesz a kiváltó esemény, ezért megkérdeztem, hogyan szakított ezzel a nővel. Sikerült valóban véget vetniük a kapcsolatnak? Normálisan beszéltek? Kifejezte az érzéseit a szakítással kapcsolatban? Mint kiderült, nem: amikor Innokenty rájött, hogy nem lehet visszaadni, néhány felekezet találta meg, csatlakozott hozzájuk, és sokáig velük volt. Aztán a fővárosba költözött, dolgozni és tanulni kezdett, és filozófiát kezdett.

Nekem úgy tűnt, hogy Innokenty most többet tud mondani a felkiáltójel szerepéből, és megkértem, hogy térjen vissza hozzá, majd feltettem a kérdést:

- Kamaszként jelent meg Innokenty életében, ki vagy?

- Én vagyok a lelkiismerete. Én vagyok ez a lány, akivel szakított.

- Mi a neved?

- Hit.

Javasoltam Innocentnek, hogy beszéljen a barátnőjével, mondja el neki, talán valamit, amit soha nem mondott, búcsúzzon el tőle, és engedje el, és ezt a helyzetet.

Leült a szék elé, amelyen Vera szerepében a résztvevő ült. Ezt mondta neki: „Tudod, anyám tavaly azt mondta, hogy eljöttél a házunkba. Nem messze laksz. Megtudtam, hogy nem, és kértem, hogy adja meg a telefonszámát, hogy felhívhassam. De nem hívtalak sem akkor, sem most. De azt akarom mondani, hogy nagyon hálás vagyok neked, hogy akkor szakítottál velem. Ha nem ez lenne, a városunkban maradtam volna, tovább ittam volna, meglehetősen értelmetlen életet éltem volna. És így növekedni kezdtem, elkezdtem tanulni és keresni az értelmemet. Sokat nőttem fel, tanultam valamit, amiről nem is tudtam. Nagyon hálás vagyok neked. De nem hívlak."

Meghívtam, hogy üljön le Vera szerepében, és hallgassa meg ezeket a szavakat, és hallgassa meg, mi válaszol rájuk. És amikor a résztvevő megismételte a saját szerepéből származó szavakat, megkérdeztem, hogy mi válaszol benne Vera szerepéből. Ő így válaszolt: "Ha valódi hit lennék, sírva fakadtam volna." Aztán visszatért önmaga szerepébe, és azt mondta: "Ha tényleg beszélnék vele, én is sírva fakadtam volna."

Ezzel az ülés befejeződik. Megkértem a többi résztvevőt, hogy osszák meg, milyen érzésekkel látták ezt a jelenetet; kiderült, hogy valamiért szinte mindenkinek nagyon nehéz kifejezni, nem talál szavakat. Mintha félnének megbántani egy embert. Ennek ellenére érzelmekkel raktam ki a kártyáimat, és azt mondtam, hogy joguk van ahhoz, hogy azt érezzenek, amit akarnak, és nem kell mentséget kérni érte.

Aztán a résztvevők merészebbek lettek, fokozatosan válaszolni kezdtek nekem. És nagyszerű, ha az emberek tisztában lehetnek azzal, hogyan érzik magukat.

Másfél hónappal később Innokenty elmondta, hogy változást érzett önmagában. Reagálóbb és nyugodtabb lett, néha még túlságosan is nyitott, "minden megalkuvással". És nem tudja, hogy tetszik -e neki. Egyrészt nyitottnak lenni sokkal kellemesebb és szabadabb. De még nem tudja, hogyan kell kezelni, hogyan kell megtalálni azt a határt, ahol a nyitottság elegendő lesz, de nem túlzott. És ez természetesen nagy kérdés, hol találja meg az egyensúlyt a megnyilvánulási képességében.

Biztos vagyok benne, hogy Innocentnek végül sikerül megtalálni az egyensúlyt a nyitottság és az elszigeteltség között, mert most végre visszanyerte a kapcsolatot önmagának egy fontos részével, ami azt jelenti, hogy mindenesetre több lehetőség áll előtte.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Barátaim és kollégáim, meghívom Önt képzésekre és szemináriumokra Moszkvában:

Heti Gestalt -terápiás csoport

írástechnikai elemekkel

"TÚLLÉPÉS" A LÉTEZÉS TILTOMÁNAK"

Zárt csoport hat hónapig

október 4 -től március 28 -ig 2018 nov.

Osztályok szerdán 19.00-21.30 (22.00)

Egy lecke költsége 2000 rubel. (Havi fizetés esetén 1000 ezer rubel)

Szeminárium "ELTÁVOLÍTÁS AZ AEROPHOBIA -BÓL"

Október 15 2017 16.00 és 19.30 között.

Helyszín: Paveletskaya metró, "UmTelo" pszichológiai központ

A honlapomon találsz információt, és az "Események" részben

Kérjük, jelentkezzen a "Kapcsolatok" rovatban megadott címen

vagy telefonon 8 929 922 16 42, és megkapja az összes szervezeti információt.

Örülök, hogy látlak!