Az élet örvény Az Entrópiában, Vagy Mindennek Vége

Videó: Az élet örvény Az Entrópiában, Vagy Mindennek Vége

Videó: Az élet örvény Az Entrópiában, Vagy Mindennek Vége
Videó: Az élet titkai / 1. törvény: Az egyetemes elmével való kapcsolatteremtés döbbenetes törvénye 2024, Lehet
Az élet örvény Az Entrópiában, Vagy Mindennek Vége
Az élet örvény Az Entrópiában, Vagy Mindennek Vége
Anonim

Ez nem könnyű feladat mindannyiuk számára. Remélem, mindent komolyan vesz, amit most írok. Csak olvass és próbálj nem csak megérteni, hanem hinni. Bár ezt a tényt már régóta mindenki tudja, nem lehet beletörődni. És akkor kezdjük, meghalsz …

Ti, akik most ezt olvassátok, biztosan meghaltok. Nagyon nehéz elképzelni, nem? Szánj egy percet, és próbálj elképzelni semmit. És hogyan? Te a sötétséget képviseled és semmi mást, minden feketében van. De valójában ez sem fog létezni, nem lesznek árnyalatok, színek eleve. Miért vagyok meggyőződve erről? Mert nem lesz senki, aki felfogja őket.

Nagy elménk, összetett gép, bármit is mondjunk, de elutasítja ezt az elképzelést, egyszerűen nem képes felfogni saját létezésének megszűnését, és arra a következtetésre jut, hogy ez lehetetlen. Impulzusokat ad, ragaszkodik ahhoz, hogy örökké élni fog. De ez nem így van.

Mindennek van kezdete és vége. Például: minden mozgás lelassul, a forró víz lehűl, az izzó, bármi is legyen, kiég. Az élet örvény az entrópiában. Összetett kémiai reakció, amely megvilágítja a sötétséget, majd energia és hő felhasználásával eloszlik, akárcsak mindannyian.

A tested, minden test hihetetlenül elképesztő mechanizmus, egymással összekapcsolt törékeny rendszerek milliárdjaiból. Minél idősebb az ember, annál lassabban kopik és tönkremegy. A 21. század orvostudománya már meglehetősen progresszív, és az orvosok egyenként vissza tudják állítani ezeket a kudarcokat. Ám egy napon sok az összeomlás, és mint egy bélelt dominó lánc, az ízületek, a szemek, a tüdő, a szív, a vesék, a memória, az egész test meghibásodik. Sajnos ez elkerülhetetlen.

Értem, kedves olvasók, hogy ez mennyire kellemetlenül hangzik, de kritikus fontosságú, hogy mindannyian elfogadjuk ezt a tényt. Ellenkező esetben kockáztatja, hogy röpke és értékes életének minden másodpercét elvesztegeti. És így megismétlem, és ezúttal azt kérem, hogy mindenáron higgyen nekem. Te - igen, te - meghalsz, és semmiképpen sem változtathat rajta.

Olvasás után feltételezhetem, hogy valaki még gondolkodik a leírtakon, de jött a kedvenc védelmünk.

Miután érintettem ezt a témát, részletesebben elárulom - a védelmi mechanizmus fogalmát eredetileg Sigmund Freud javasolta. A védelmi mechanizmusról alkotott elképzelése szerint ez akkor történik, amikor az azonosítás elfogadhatatlan indítékokat vagy gondolatokat sugall egónk számára, és az ego megpróbálja elkerülni a szorongó érzések vagy kellemetlen késztetések tudatos tudatosságát. De modern pszichológiánkban a "védekező mechanizmus" kifejezést már szélesebb körben használják annak érdekében, hogy utaljanak minden olyan viselkedési mintára, amelyet az emberek szokásosan használnak, hogy megvédjék magukat a kellemetlen érzelmektől, mint például a szégyen, a harag, a bűntudat, a félelem.

Amikor elfogadjuk, hogy előbb -utóbb meghalunk, akkor egy védekező mechanizmus lép működésbe. Mivel többféle típus létezik, érdemes róluk is írni:

  1. Kivetítés - saját tudattalan érzéseinek egy másik tárgyra való kivetítése.
  2. Elutasítás - a kellemetlen igazság vagy érzelem beismerésének megtagadása.
  3. Szomatizáció - a negatív érzések fizikai tünetekké való átvitele.
  4. Reakció kialakulása - öntudatlan vágyaik vagy gondolataik teljes ellentéte teljesülése.

Azt képzelném, hogy a legtöbb olvasó két védekező reakcióval szembesül: az elutasítással és a kivetítéssel. A megtagadást a cikk elején említettem, a vetítést - szerintem nem szabad lefesteni, mindent láthatsz a hozzászólásokban.

Van még egy gyakori probléma. A beteg és az orvos közötti kapcsolathoz kapcsolódik, mivel gyakran nem beszélnek arról, mit tegyenek, ha a kezelés súlyossága meghaladja annak előnyeit. Nem csak súlyos betegségekre utal, mint egyesek gondolhatják, hanem a szokásos életkorral kapcsolatos „bontásokra” is. Mit csinálok? Arra a tényre, hogy ha nem tud őszintén beszélni egy orvossal a halálról, akkor a végén nemcsak hiába kezelik, de ez semmiképpen sem hosszabbítja meg az életét, hanem csak nagyon fájdalmassá teszi az utolsó napjait.

A külföldi orvoslásban vannak tanácsadók, például a híres Bad Hammes, ő szervezett egy programot az orvosok segítésére, hogy helyesen és helyesen beszélhessenek a betegekkel a halálról.

Miért olyan fontos felismerni és gondolni a halálra?

Elűzni a halál gondolatait, nem gondolni rá kényelmes, jó, kellemes. De … És mit kell tennie szeretteinek, ha szóba kerül? Fontosnak tűnik számomra, hogy megtervezzem, hogyan szeretnéd eltemetni (koporsóba temetés, hamvasztás, természetes temetés)? Ki fogja meghozni a döntést, ha úgy történik, hogy maga nem tudja megtenni?

Ezért mindenki döntsön maga, gyűljön össze és szánjon időt arra, hogy beszéljen családjával értékeiről, preferenciáiról és céljairól. Hogy ne kelljen úgy dönteniük, hogy helyettük találgatnak. Sokan azt hiszik, hogy a családom jól ismer engem, és tudják, mit akarok. Ez érthető nézőpont. Sokan tényleg így gondolják. 14-16 óta folynak kutatások ebben a témában, és az adatok egyértelműek. Azokban a családokban, amelyekben inkább nem beszélnek róla, a rokonok nem jobb döntéseket hoznak, mint az idegenek, azaz véletlenszerűen. És számukra az általuk hozott döntések nagyon -nagyon nehézek lehetnek. Néha a konfliktusok olyan akutak, hogy a rokonok abbahagyják a beszélgetést.

A halál mindig a legszörnyűbb veszteség lesz. De még mindig el kell fogadni ezt a tényt. Félünk a haláltól, és ez tény, egyszer utolér bennünket, és ez is tény, és az is egyértelmű, hogy csak Ön dönti el, hogyan használja fel a rá szánt időt.

Próbáld meg nem elrejteni ezt a „szörnyű” gondolatot a „folyosóid” mély sarkában, hanem felismerni, beszélni és élni, mert az idő felbecsülhetetlen, élje a lehető legboldogabban, ahogy akarja.

Ajánlott: