Rögzített ötlet

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Finom vonal húzódik az egyágúság és a hurok között. Természetesen ahhoz, hogy bármiben lenyűgöző eredményeket érjünk el, figyelmet kell fordítanunk. Minél vékonyabb a penge, annál élesebben és hatékonyabban vág. De amikor egy -egy ötlet elfedi a világ teljes képét, az ember olyanná válik, mint egy Poincaré -lény.

Ez a kifejezés Henri Poinquere matematikus gondolatkísérletét írja le egy kétdimenziós világbeli lényről, akit semmilyen módon nem lehet megmagyarázni, hogy mi a harmadik dimenzió, és akit nem lehet elérni ebből a harmadik dimenzióból. Bármilyen passzot megtehetsz a kezeddel, ülhetsz egy hasítékon egyenesen bukfencből, tűzijátékot robbanthatsz fel az orra előtt, de egyszerűen esze ágában sincs ilyen kategóriákban gondolkodni.

Nem tudom, hogy a "The Power of Thought" című film cselekménye igaz -e az első európai hajókról Amerika partján - vagy ha fikció, de a kép mindenesetre gyönyörű. Azt mondja, hogy az indiánok egyszerűen nem tudták észrevenni a hajók megjelenését a láthatáron, mert ilyen jelenség nem szerepelt a világképükben - és az agy egyszerűen nem érzékelte. Ezt nevezik negatív hallucinációnak - amikor egy személy nem látja, mi az. Például a férfiak gyakran negatívan hallucinálják a hűtőszekrényben lévő olajat - az orruk előtt hever, de amíg a feleség nem jön és meg nem mutatja, az olaj nem tűnik számukra. Ennek oka az, hogy az evolúció során a férfiaknál természetes távollátás alakult ki - szükség volt egy mamut vadászatára, nyomon követésére, a távolba bámulásra, de az orr alá nem nézve. Hasonlóképpen, az indiánok - agyuk egyszerűen, azt mondják, nem látták a hajókat. A sámán, mint a legfejlettebb, szokatlan hullámokat vett észre a tenger felszínén, és megpróbálta megérteni azok természetét, és új szokatlan körvonalakat kezdett látni. És akkor már - gondolatból eszébe - továbbította ezt az új tudást minden törzstársának.

A kényelem érdekében léteznek gondolkodó sztereotípiák. Ezek ilyen bevált sémák, sablonok a gyors használathoz. Ösztönök, reflexek - mindezt annak érdekében, hogy ne vesztegessük az időt arra, hogy azon gondolkodjunk, mikor kell gyorsan reagálnunk egy élet megmentése érdekében. Ha minden alkalommal újra kitaláljuk, hogyan kell reggel fogat mosni, soha nem megyünk sehova. A civilizáció nem haladt volna messzire, ha nem lennének sztereotípiák. Az új szintézisében mindig a már meglévő vesz részt. A zene már meglévő jegyzetekből áll, a művész már feltalált festékekkel rajzol, minden lépésben be kell tartanunk bizonyos szabályokat és törvényeket: a gravitációt, az okozati összefüggést, az energiamegmaradás törvényét és az Orosz Föderáció törvényeit (bármilyenek is legyenek) néha). És a káosz elmélete szerint a rendszerben nem lehet több, mint 5% káosz, különben a rendszer elpusztítja önmagát.

De másfelől, ha mindig csak sztereotípiákat, adott programokat, hagyományokat, régóta kialakult életmódot kezdünk követni, akkor nem lesz fejlődés. Néha valóban szükséges egy lépést tenni a rendszeren kívül. Ehhez pedig vannak lázadók, forradalmárok, szenvedélyesek, vezetők, avantgárdok, eretnekek és más nyugtalanok. Sokan nem lehetnek, de mindig új dimenziót hoznak az emberek életébe, új korszak kezdődik velük, a civilizáció új köre. Igaz, szinte mindig elégetik, keresztre feszítik vagy anatematizálják őket - szó szerinti vagy metaforikus értelemben általában általában rosszul végződnek. Mert az emberek többsége nem szeret másként gondolkodni, mint ahogy azt már gondolja. A rendszer-vektor pszichológiában, amely az ember öntudatlanságát írja le az emberiség hajnalán kialakuló nyáj kialakulásának elmélete szempontjából, az ilyen embereket a húgycső-vektor hordozóinak nevezik. Mindig van küldetésük - nagybetűvel nyugtalanok a dolgok szokásos menetében, a komfortzónában, valami alapvetően újat kell létrehozniuk, még akkor is, ha az élet árán történik. Az ilyen embereket a rögzített ötlet jelenléte jellemzi. De a különbség Poincaré lényétől az, hogy a világról alkotott képük széles - sokkal tágabb, mint azoké, akiknek rögzített elképzelése a status quo fenntartása. Sok mindent elfogadnak, készek különböző formákat kipróbálni, hajlamosak bármiféle kísérletezésre. Az ilyen fiskális elképzelések mindig előrevitték az emberiséget. Hála nekik, létrejött a civilizáció, nekik köszönhetően a fejlődés minden lehetséges zsákutcájába lépett, és csak nekik köszönhetően lesz képes kiszabadulni belőlük. A rendszer-vektor pszichológiában 8 vektort különböztetnek meg, és azt mondják, hogy a modern világban minden ember legalább négy vektor hordozója, és közülük 1-2 vezető. Nevüket a vektor által kezdeményezett erogén zónából vették. Például még mindig vannak kifejezett anális vektorral rendelkező emberek - többek között hajlamosak a visszatartásra. Szeretik a történelmi enciklopédiákat, vektoruk a múltra irányul (szemben az uretralistákkal, szigorúan a jövőre irányul), kissé vagy nagyon unalmasak, archaikusak, puritánok, eljárások, fontos, hogy betartsanak bizonyos szabályokat és protokollokat, valamilyen szigorúan meghatározott struktúrát és a dolgok szokásos menetét. Szókincsükben sok olyan kifejezés található, mint "az ókorban Oroszországban", "az én időmben", "ahogy őseinknél szokás volt". Vágyakoznak egy bizonyos "aranykorra", amely régen elmúlt, és amelyhez mindenkinek vissza kell térnie, akár tetszik, akár nem. Az elképzelésük fix: "Mindenkinek a helyén kell maradnia!" vektorral sima, fokozatos és elkerülhetetlen visszatérés az elveszett paradicsomba. Továbbá, a rendszer-vektor pszichológia szerint az anális vektor képviselőit a szadizmusig tartó kegyetlenség jellemzi, amikor nem akarnak engedelmeskedni nekik. Az analnikok égették a máglyán az uretralistákat, amint arra utalták, hogy a Föld nem nyugszik három bálnán és egy nagy teknősön, és a nap nem forog ezen akrobatikus szerkezet körül. Mindkettőnek megvan a maga fontos funkciója - az anális vektor a felhalmozott tapasztalat megőrzése, a húgycső az evolúció, új távlatok megnyitása a fejlődéshez. A vektorok kifejlesztésekor mindenki egyszerűen teljesíti a funkcióit, és békésen él együtt, amikor egyensúlyhiányban vannak, az urethralisták véres forradalmakat rendeznek, és az análisok ugyanolyan véres módon ellenállnak az újításoknak. Hogyan lehet ellenőrizni, hogy milyen megszállottságod van?

Ez nagyon egyszerű: amikor a javítási ötleted nem pusztítja el a létezés minden más szféráját, és nem hozzák agresszív fanatizmusba, akkor minden rendben van vele. Amint minden más érdek eltűnik, és az „igazság ellentéte egy másik igazság” felfogást „az igazság ellentéte az elhomályosulás, eretnekkedés, zűrzavar és bűn” feliratra változtatja - ez az, hello. Te már Poincaré lény vagy.

A zsenialitás egy dologban és a teljes tehetetlenség a létezés minden más területén még nem hozott boldogságot senkinek. Teljes értékű változatban az ember készen áll az egészséges és kielégítő kapcsolatokra a párokban és a társadalomban - annak köszönhetően, hogy már egészséges és kielégítő kapcsolatban van önmagával. Készen áll a tudatos nevelésre, tudja, hogyan kell kezelni az egyik legértékesebb eszközt - saját testét, és tudja, hogyan kell kölcsönhatásba lépni partnere testével szexuális értelemben. Egy teljesen fejlett ember szereti a művészetet, és számára ez nem korlátozódik néhány irányra, és nem áll meg néhány történelmi korszaknál. Nagyra értékeli ősei tapasztalatait, és kész túllépni ezen - nyitott az új dolgokra. Nem ül egy helyen, és vallja azt a gondolatot, hogy "ahol született - oda illik" - kozmopolita, és haszna van, ahol van, nem számít, hol és kinek. Azt mondjuk, hogy minden élőlénynek ugyanaz a természete, és mindegyiknek egyenlő potenciálja van - csak az nyilvánul meg mindenben másképp. Nincs jobb és rosszabb ember, mindenki elég jó, csak valaki valamikor viselkedik, elveti a szenvedés magvait, és valaki - boldogság, de ez folyamatosan változik. Azt mondjuk, hogy mindenki szabadon választhatja meg, hogyan éljen és mit tegyen, amennyiben nem sérti mások szabadságát.

Azt mondjuk, hogy az élet nagyon kétértelmű, hogy nem festhető csak pár színnel - kimeríthetetlen számú árnyalata és mérete van - egyszerűen nem tudunk mindenről. És minél több rejtélyt fedez fel a tudomány az univerzumban, annál több kérdés merül fel - és ennek soha nem lesz vége. Mindig több kérdés lesz, mint válasz, ezért azt gondolni, hogy minden kérdésre tudja a választ, definíció szerint nevetséges. Csak azok bölcsek igazán, akik nem tartják magukat ilyennek - a bölcs ember mindig kezdő, amatőr, első osztályos. Amint a végzős koronája vagy négyszögletű sapkája megkopik, a bölcsesség semmissé válik.

Ahogy akár Szókratész, akár Demokritosz mondta (a tudósok összezavarodtak), "csak azt tudom, hogy semmit sem tudok." Itt nem a tapasztalataid leértékeléséről van szó, hanem arról, hogy hajlandó vagy korlátlan mennyiségben új dolgokat elfogadni. Nekem is nagyon tetszik, ahogy Steve Jobs fogalmazott: "Maradj éhes, maradj meggondolatlan."