2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38
A szöveg fő tézise az, hogy minden tapasztalat neurózisként szerveződik. És ha ezt a tézist kiindulópontnak tekintjük a mentális szabályozás megértéséhez, akkor nincs értelme általában a mentális egészségről beszélni. Ha a mentális egészséget felváltja a feltételes norma fogalma, akkor a norma nem a neurózis hiánya lesz, mint a patológia kezdete, hanem a súlyossága minimális foka, amely fontos szabályozási funkciókat lát el
Mint tudják, Freud egyik legfontosabb megállapítása az volt, hogy a neurózis egy személyközi konfliktus eredménye, míg a pszichózis a szubjektum és a valóság kapcsolatát érinti. Az intraperszonális konfliktus központi témája modern értelemben az egyensúly megtalálása az összetartozás és az autonómia között. A tárgyviszonyok elméletéből megértjük, hogy a személyiség a gondoskodó emberekkel való kapcsolatok felhalmozott tapasztalatainak következménye, és az egyéniség megjelenik az egymást követő azonosítások és más emberek képeinek kiosztása során.
Neurózis akkor jelentkezik, amikor egy tárgy megjelenik. Minden egészséges kommunikáció neurotikus döntés, mert felismeri, hogy más tárgy létezik, mint én, az én érdeklődésem által. Ebben a síkban egy mentálisan egészséges, vagyis neurózismentes személy egy rosszindulatú nárcisztikus rendellenességű alany, aki tagadja a Másik különállóságát, és önmagának kiterjesztéseként kezeli. Ezért a neurózis, mint kapcsolatok szerkezete egy skizoid-paranoiás helyzetből nő ki, amelyen belül lehetetlen túlélni a veszteséget, mivel ehhez először el kell hagynia a mindenható birtoklás gondolatát.
Paradox helyzet áll elő - a nárcisztikus pozíció elvesztése és a Más külön tárgyként való felismerése segít az alanynak közelebb kerülni önmagának jobb megértéséhez, mivel ahhoz, hogy találkozzunk a másikkal, először el kell lépni tőle lehetőleg, vagyis minőségi szétválasztást végezni. Ezért a neurotikus kompromisszum a kapcsolat alapfeltétele.
A jó szétválasztás nemcsak önmagának, mint autonóm alanynak a szétválasztását feltételezi, hanem ugyanazon szubjektumok bizonyos észlelését is. Az ödipális konfliktus bevezeti az embert az emberi sokaság világába, ezért a neurózis nem határ az egészség és a patológia között, hanem az oldódás és a magány között.
A neurózis az egyéniség utolsó fellegvára, mivel a konfliktusok hiánya feltételezi a belső világ határainak teljes átláthatóságát és átjárhatóságát. Tudatos és tiszta ember - aki idő előtt megadta magát a káosznak és a bizonytalanságnak, egy egyoldalas szöveghez hasonlít, amelyet a szemével egy soron keresztül lehet megérteni. Idegbeteg az, aki továbbra is kételkedik abban, hogy kételkedik, mert a kétség megállítása egyenlő a gyarlósággal, a test belsejébe vagy más testrészébe való megtestesüléssel. Az a helyzet, amelyben valaki meggyógyította minden neurózisát, és végre ismeri önmagát, a halálösztön felemelkedésének szinonimája, mivel az alanyt az egyszer elsajátított tudás végtelen ismétlésére ítéli. A neurózis, mint egy láthatatlan köpeny, megvédi a tudattalan gyenge hajtásait a racionális, hozzáértő és hatékony égő tekintetétől.
A neurózis, mint a normaszegés bizonyos ego-dystonikus jelenségek *megfigyelésén keresztül derül ki, amelyek intenzitása az elviselhető határokon belül vagy sem. A második esetben azt mondhatjuk, hogy a neurózisban rejlő szabályozó funkció már nem tud megbirkózni feladataival, és szükség van az összefüggések elemzésére, amelyekben ez előfordul.
Most egy teljesen nyugtalanító gondolatot fejezek ki. A neurózis akkor válik patológiává, ha megszűnik neurózisnak lenni, és a kapcsolatok kiépítésének alapja helyett más funkciókat kezd el ellátni. Például rögzíti a távolságot, vagy érthetetlenné teszi az objektumot, vagy kapcsolatokat épít ki a szétválasztott póluson belül.
Ezért azt mondhatjuk, hogy a neurózis még mindig személyközi konfliktus, konfliktus az interakció feltétele értelmében. Normaként a kapcsolatok lehetőségét képezi, patológiaként pedig a kapcsolatokat stereotipizálja és megfosztja az élettől. A neurózistól mentes személy határvonalú személyiség, amely elkerüli a kötődést, mivel aktiválja az ödipális előtti horrort vagy a konformális mechanizmust, amelyet egy totalitárius szekta táplál, amely személyes infantilis paradicsomát találta a kötődésben.
Számomra úgy tűnik, hogy gyönyörű nárcisztikus korunkban létfontosságú, hogy legyen valami gondosan ápolt neurózisunk, amely megerősíti a valóságot, és jelzi benne a személyes jelenlét koordinátáit.
* EGO -DISTANT - olyan vágyak, impulzusok vagy gondolatok, amelyeket az alany nemkívánatosnak, összeegyeztethetetlennek vagy a szabványnak nem megfelelőnek tart.
Ajánlott:
Neurózis, állj Meg, Egy -kettő
Egyszer egy előadáson mondtak nekünk egy mondatot, amely mind a gondolatok, mind az érzések hullámzását okozta: "Az egészséges embernek nincs szüksége szeretetre." De egy személy, aki gyermekkorában nagyon kegyetlenséggel, ellenségeskedéssel, elutasítással szembesült - valószínűleg szüksége lesz rá, és emiatt szenved neurotikus szerelemtől.
Az önmagával Szembeni Erőszak, Mint életmód
Az önfejlesztés csodálatos. Fontos és szükséges, hogy hasznos készségeket fejlesszünk ki önmagunkban, megszabaduljunk a felesleges hozzáállástól. Az önfejlesztés azonban egyre gyakrabban egyenlő az önfegyelemmel. Valójában az önmagával szembeni romboló erőszak módszere.
Depresszív életmód
Ez még mindig (vagy már) nem betegség. Ez nem választás. Ez nem kognitív hiba. Ez mind együtt van. Nincs értelme írni az affektív szférához (más szóval a hangulathoz és az érzelmekhez) kötődő rendellenességek elterjedtségéről: ezek a statisztikák meglehetősen hozzáférhetők.
Életmód - Miért Kell Ezt Figyelembe Venni A Célok Kitűzésekor
Amikor tényleg akar valamit. Amikor úgy tűnik, hogy ha nekem ez lenne, akkor … .. Vagy ha itt lennék, akkor … .. Az "ez" után valami jót jelent. Tehát, ha van egy fontos dolog, amit meg kell tenni, akkor legyen ez az "ez"
Royal Heads Játék: 8 Szivárványos életmód
Volt egyszer egy királynő. És nyolc feje volt … . Az első fej volt felelős a királynő által uralt ország biztonságáért. Ha hirtelen az ellenségek megtámadták az állam területét, az első fej taktikai és stratégiai hadviselési készségeket tartalmazott, és elutasította az ellenséget.