Hogyan Befolyásolják A Szülők A Személyes életét? 1. Rész: Az Anya ábrája

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

- Velem biztosan nem lesz minden olyan, mint a szüleimmel! - mondta Alena, akinek apja zsarnok volt, anyja pedig örök áldozata. És Alena, amikor felnőtt, mindent „másként” kezdett csinálni, nem úgy, mint az anyja. A srácokkal harcias volt, "ne tegye az ujját a szájába", büszke és független. Karriert épített, és minden tiszteletlenség jele után megszakította a kapcsolatait. De nem alakult jól a kapcsolat. Akik emlékezet nélkül beleszerettek, azok nem viszonoztak. Akik pedig kedvelték, azok nem szerették. 27 éves korában feleségül vette az álmok férfiát, akit nem kapott levegőt. És 29 évesen úgy döntött, hogy elválik.

- Hirtelen rájöttem, hogy anyámra emlékeztetem magam. Csak Koszta és én még mindig rosszabbak vagyunk, mint a szüleink.

Nem kaphat kényeztetést a család történetéből, bármennyire is igyekszik. Csak akkor tud megbékélni vele, kidolgozni, felismerni … És csak akkor lesz képes a saját útját járni. És amíg a szüleiddel vagy a szülők közötti kapcsolatokban részt veszel, ezek a kegyetlen törvények működni fognak, te leszel a túszuk.

HOGYAN ÉRINEK ANYA

Anya mindennek a kezdete. Irwin Yalom amerikai pszichológus még egy egész könyvet is írt "Anyu és az élet értelme" címmel, ahol azt mondja, hogy csak anyja figyelme és szeretete miatt lett híres személy, és megírta minden könyvét. Azonnal tegyünk fenntartást, hogy nincsenek jó és rossz anyák. Ösztönösen minden anya szeretne a legjobb lenni, és mindent megadni a babának. Ám magát az anyát annyira befolyásolhatja a családtörténet, hogy nem veszi észre, mennyire káros. Íme a három leggyakoribb negatív hatás helyzet.

HELYZET: Ha az anya gyakran hagyta a gyermeket nagymamák-dajkák gondozásába, vagy nagyon korán elküldte az óvodába. Ha szabálysértésekért és csínytevésekért vert, szidott és sarokba zárt, és emberileg nem magyarázta el, mi az. Ha inkább a munkájával vagy az apjával való kapcsolat rendezésével volt elfoglalva, mint egy gyermekneveléssel. Ha következetlen volt, akkor túl szelíd és szeretetteljes, majd hideg és szigorú magyarázat nélkül. Ha a gyermek időnként egyedül maradt, felkiáltott és anyját hívta, de ő nem ment. Ha a családnak több gyermeke volt, és az anyának nem volt elég ereje és ideje ehhez a babához.

A GYERMEK KÖVETKEZMÉNYEI: Aztán felnőttkorban minden csak fekete -fehérre oszlik, fejében folyamatos szélsőségek és sztereotípiák vannak, mint például: az emberek vagy rosszak vagy jók; megkaphatsz mindent vagy semmit; vagy szerelem ész nélkül, vagy gyűlölet stb. Például a műfaj klasszikusai. Egy ilyen anyával rendelkező lánynak mindig van egy embere, először egy ideális és a legjobb ember a világon, akinek mindent meg lehet bocsátani, majd hirtelen - a nemzetek mindenkori fő szemétje, rosszabb nála, csak sorozat gyilkos. A srác először beleszeret egy szukába, hogy újra elkészítse, készen áll arra, hogy mindent megadjon neki, majd összegyűjti a kurva követelések listáját. A pszichológiában ezt nárcisztikus traumának nevezik. A tény az, hogy akár három évig is kifejlődik egy személyben a szeretet, a barátság, a bizalom, a boldogságérzet képessége. És ha a gyermekkor túltelített az elhagyatottság, a bűntudat, a szeretetlenség negatív érzéseivel, akkor nehéz egészséges kapcsolatokat építeni utána. Hiszen még kora gyermekkorában is megszokta a lelki fájdalmat. Tudat alatt csak azok tűnnek normálisnak, amelyekben a pokol tele van kétségbeeséssel. És ennek megfelelően választ partnereket, hogy a lehető legtöbbet szenvedjen. A társsal szemben támasztott követelések pedig valójában gyerekes követelések az anyával szemben.

HELYZET: Anya akaratlanul is bevonta a gyermeket az apjával való kapcsolatába. Hogyan fejeződik ki ez? Előfordul, hogy az anyák panaszkodnak a gyermeknek az apáról, vagy tanácsot kérnek, például a baba szája igazat mond. Azt kérik, ítéljék meg, kinek van igaza és kinek nem. Egy kisgyermek pedig anyává válik szabad pszichológussá, választottbíróvá, könnymellényé, vagy akár védővé és az igazságszolgáltatás eszközévé. A gyermek elveszíti gyermekkorát, mivel ő lesz a szülők személyes életének harmadik résztvevője. Elsöprő felelősség hárul rá - dönteni a felnőttekért.

A GYERMEK KÖVETKEZMÉNYEI: A jövőben figyelmen kívül hagyja személyes életét. És gyakran lényegében továbbra is azt teszi, amit régebben - gyerekkorában - szokott ítélni másokat, fejbe veregetni, segíteni mások családjainak felépítésében, bekapcsolódni a barátnők / barátok ügyeibe stb. Egy ilyen lány például mindenki jó barátja és tanácsadója. Csak magára gondol utoljára. Általában a saját személyes élete nem tűnik olyan fontosnak a számára, mint valaki másé. Ne értse magát, mi a személyes front, de órákon keresztül tanítja barátnőinek életét telefonon.

Sőt, a gyermek gyakran lemásolja annak a szülőnek a sorsát, aki ellen felállították, és akivel még mindig vádolják. De a gyermek lelke mélyén mindkét szülőt egyformán szeretjük. És öntudatlanul lemásolni a "rossz" szülő viselkedését, ezért tisztelettel adózunk neki. Ismertem egy férfit, aki gyerekkorában gyakran megvédte édesanyját az alkoholista apától. Amikor felnőtt, kényszerítette anyját, hogy váljon el tőle. Most ez a fickó a negyvenes éveiben jár, ő gondoskodik egyedülálló anyukájáról. Rég nem látta apját, és felháborodva beszél róla. Leginkább az dühítette fel, hogy apja ivott. A férfi maga is minden lehetséges módon megpróbálta igazolni édesanyja reményeit, ezért jól tanult, csodálatos karriert csinált és nagy pénzt keres. Későn, 35 évesen hozta létre a családot, egy lánya született. De a kapcsolata a feleségével nagyon hűvös, és hétvégén a "kiváló" munkás mindig elmegy egy szórakozóhelyre, ahol alkalmi kötődésekkel és kokainnal pihen, ami minden bizonnyal sokkal rosszabb, mint az alkohol.

Egy másik ilyen "anya védelmezője" is sikeres volt az üzleti életben (anyám akarta!). Férjhez ment egy sztriptíztáncoshoz, aki teherbe esett. És nagyon szeretett volna örökösöt (olvass: anya unokát akart). Felesége szerinte ritka gazember, elvált tőle. Megérthető azonban, mert egyetlen napig sem maradt hűséges hozzá. Most édesanyja lakik a házában, és főleg pénz miatt találkozik nőkkel. Mindenkinek könnyebb.

A lányok viszont gyakran átadják anyjuknak az apjukhoz való hozzáállását minden férfihoz. És akkor súlyosbodnak! Minél negatívebb a színe, annál nehezebb számára általában „ezekkel a kecskékkel” élni. Egy barátom azt mondja, hogy ne sajnálja a férfiakat, csak használnia kell őket. Mert az apja, úgy tűnik neki, egyáltalán nem sajnálta az anyját.

HELYZET: Anya keményen élt és sokat szenvedett. Vagy magányos volt, gyermeket nevelt férj nélkül. És ha volt olyan nagymama is, aki boldogtalan volt a családi életben, minden nagyon bonyolulttá válik.

A GYERMEK KÖVETKEZMÉNYEI: A szülő előtt lappangó bűntudat és ügyetlenség nem teszi lehetővé, hogy egy ilyen anya lánya boldog életet építsen. Családtörténetével való szolidaritás jeleként a legnehezebb és legpusztítóbb kapcsolatokat választja a férfiak számára legalkalmatlanabbnak. Vagy teljesen elutasítja az ellenkező nemmel való kapcsolatokat. Gyakran egyedülálló anyává is válik, mert mentálisan készen áll erre, és "a gyerek a legfontosabb".

A fiúnak két véglete van. Vagy homoszexuális lesz, nyomorúságos ijesztő szerelmi történetekkel. Mert nem volt férfi példa a szemem előtt. Vagy éppen ellenkezőleg, nagyon bátor emberré válik, mint anya fantáziáiból, aki túlságosan érzékeny a női szenvedésekre. Gyakran választ magának ilyen szakmát, hogy segítsen a nőknek. Nem szerelemből házasodhat össze, hanem azért, hogy megkönnyítse egy adott nő életét, iránta érzett szánalomból.

Ugyanakkor a srác látensen is okot keres a szenvedésre. De mégis, az élet fő vágya, hogy mindenáron segítsen a nőknek. És minden rendben lenne, de a kapcsolatok csak addig fejlődnek, amíg van mit segíteni, és van mit megmenteni. És amint végre megmentette, azonnal talál egy új "szerencsétlent", aki boldoggá teszi. Ugyanakkor ő maga egyáltalán nem gondol a saját boldogságára. Élete gyakran tele van csalódásokkal, mert a megmentettek nem sietnek hálát adni. És úgy érzi, kihasznált, de továbbra is ugyanarra a gereblyére lép.

Az apa nélkül, vagy az apa minimális bevonásával felnőtt gyermekek közös vonása az akut, fájdalmas reakció az Atya archetipikus alakjaira a társadalomban - kormány, egyház, bármilyen merev hierarchia szerint felépített struktúra, pl. nagyvállalatok, börtön. Kétségbeesetten vonzódnak ezekhez a struktúrákhoz, hevesen kritizálják őket, vagy küzdelembe kezdenek velük, de mindebben elemi gyermeki ellenérzés van "hol voltál, amikor olyan nagy szükségem volt rád". Azonban az Atya alakjának hatásáról a következő kiadványban