Nem Minden Betegség Az Agyból Származik, és Még 75% Sem

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Gyermekként a következő játékot játszottuk: "Képzeld el, hogy minden, amit látsz, csak abban a pillanatban létezik, amikor ránézel. Becsukta a szemét, elfordult, és minden eltűnt, kinyílt - visszatért …". Ez legalább megmagyarázza, hogy miért észleljük ugyanazokat a dolgokat és jelenségeket különböző módon) Valóban, ahhoz, hogy kapcsolatot találjunk a pszichológia és a környezet bármely jelensége között, nem kell külön dolgoznunk, mivel minden, ami ezen a világon történik, egy személy észlelése, pszichéjében.

Mostanában jegyzeteimben gyakran azt írom, hogy nem minden betegséget kell pszichológiailag provokáltnak tekinteni, mert "néha a banán csak banán". Véleményem szerint ez azért fontos, mert ezen a területen kezdjük megközelíteni a visszatérés kellemetlen pontját, mint a kis pásztor példázatában. Mire megérkeztek az igazi farkasok, a környező emberek már közömbösek voltak a segélykiáltások iránt. Ez egyre gyakrabban fordul elő hazánkban. Sokak számára a népszerű pszichoszomatika hatástalansága annyira általánossá vált, hogy az igazán nehéz helyzetekben az emberek egyszerűen megtagadják a pszichoterápiát és más minősített segítséget, beleértve. orvosi (nincs szükség orvosokra, mivel minden betegség az agyból származik). Enyhébb esetekben ez a betegségek krónikus formába való átmenetéhez vezet, bonyolultabb esetekben minden véget érhet mind a pszichopatológiával, mind a fogyatékossággal, vagy halálos kimenetellel a szív- és érrendszeri betegségek, cukorbetegség, onkológia stb.

Nem is olyan régen részt vettem egy elismert pszichoszomatikus szakember szemináriumán, ahol egy furcsa infografika vonzotta a figyelmet. Azt mondta, hogy "a szomatikus gyakorlatban a kezelések mintegy 30% -a pszichoszomatikus. A különböző országokban végzett különböző vizsgálatok eredményei szerint az Egészségügyi Világszervezet (WHO) a pszichoszomatikus esetek gyakoriságát 38 és 42% között jelzi. egy másik, különböző források szerint 75-90%. " De milyen forrásokból "így vagy úgy" maga a beszélő nehezen tudott válaszolni, beszélgetésbe keveredtek. Végül is kiderül, hogy az úgynevezett "pszichoszomatika" esetek több mint felének nincs hivatalos megerősítése? Ezek nem éppen azok a mesterségesen felépített elemek, amelyek abból adódnak, hogy az emberben, mint integrált struktúrában lezajló bármely folyamat pszichoszomatikának tekinthető?

Gondolkodjunk együtt, azt írják, hogy a betegségek 75% -a az agyból származik. És 75 százalék hány betegség és mi? Miért pontosan 75 és nem 73 vagy 78? Hol találhat tudományosan megalapozott leírást e betegségek pszichológiai etiológiájáról? A rendszerek és szervek szerinti osztályozásra gondol, vagy minden egyes diagnózist figyelembe vesz? A kutatást minden egyes diagnózisra vagy a diagnózisok egy csoportjára végezték? És ki és hol, milyen mintán, és ha igen, miért nem ismeri a WHO? És ami a legfontosabb: ha ismert, hogy a betegségek 75% -ának pszichológiai oka van, akkor 25% -uk már bizonyítottan nem rendelkezik ezzel. De milyen betegségek ezek? Hol találhatja meg a diagnózisok 25% -át, amelyek biztosan nem pszichoszomatikusak? Vagy ez az összes diagnózis százalékos aránya, amikor a pszichoterápia sikertelen)?

Emellett milyen gyakran felejtjük el, hogy a pszichoszomatikus rendellenességeket az esetek 50% -ában közvetlenül maga a betegség okozza (fele, mert minden azonosított rendellenességnek van határa előtte és utána)? Így például, mint mondjuk, létezik onkopszichológia és pszicho-onkológia, és a különbség nem abban van, hogy a kifejezést kiválóan használjuk, hanem abban, hogy az egyik szakasz azt vizsgálja, hogy mely pszichológiai elemek járulhatnak hozzá a fejlődéshez magának a betegségnek, és a másiknak, hogyan változott a betegség és a kezelés folyamán egy személy jellege, lelki állapota, életminősége stb.

A "pszichoszomatikus" kifejezést használva megértjük, hogy a fizikai kölcsönhatás a pszichológiaira és fordítva a testünkben jelentkezik folyamatosan és folyamatosan … Részletesebben írtam erről és arról, hogy mit tartalmaz a pszichoszomatika tudományos definíciója a "Pszichoszomatika" cikkben - nem ezt gondolta! A "pszichoszomatika", a norma és a patológia maszkjairól Ha nem követi az általánosan elfogadott algoritmusokat, akkor ha akarja, bármiben megtalálhatja a pszichoszomatikus nyomokat. Elvesztettem a testfolyadékomat, az "akarok inni" jel az agyba ment, az ember vizet öntött és ivott - 100% -ban egészséges pszichoszomatika. Túl lusta voltam felkelni éjszaka, nem ittam, a szervezet folyadékhiányt tapasztalt, valami száraz volt, hámlott vagy megkeményedett és megvastagodott - patológia. De muszáj mindenben a pszichoszomatikusok kezének nyomát keresni, vagy csak inni, amikor inni akar? Kimentem az utcára, megcsúsztam, letörtem - fáradt voltam, és szétszórtam a figyelmet és a koordináció zavarait - pszichoszomatika. És ha a talp szegecselt vagy gumírozott lenne, segítene, ha figyelmesebb vagy koordináltabb lenne a pszichoszomatika megelőzése érdekében? Beszállt egy kisbuszba - balesetet szenvedett -, amikor a helyzet egyáltalán nem tőletek függ. Vettem egy terméket a vonaton, normál eltarthatósági idővel, de megsértve a tárolási feltételeket. Ön metróval utazik, nem személyes szállítóeszközével stb. Nagyon sok olyan helyzet van, amikor bármilyen "nem pszichoszomatikus" pszichoszomatikává alakítható. Első kérdés - Miért? A stressz és sok betegség közötti összefüggés nyilvánvaló, ennek ellenére a stressz mindig történik velünk, sokszor naponta, de nem mindenki és nem mindenki beteg. Nyilvánvaló, hogy a tartós stressz elnyomja az immunrendszert, de az alvás, a szárazság és az egészségtelen táplálkozás stb. Is elnyomja, miért előnyben részesítik a pszichológiai tényezőt?

Amikor a beteg lábát eltávolítják, és vad fájdalmat tapasztal "benne". Amikor a vegetatív kör bezárul, és minél több a félelem, annál nagyobb a szív terhelése, és minél nagyobb a szív terhelése, annál nagyobb a félelem. Ha nincs alom vagy konfliktus, akkor rendesen eszel, jók a tesztjeid, egészséges az életmódod, a családod, és a tested fele lángokban áll. Amikor lefogytam, komor lettem, minden görcsös és fájdalmas, és az orvosok "nem találtak semmit". Amikor normálisan élsz, minden rendben van, minden jól megy, de hébe -hóba vérzésed és fekélyesedésed van. Vagy alszol, dolgozol - otthon - gyerekek - pihensz - barátok, és órától óráig három napig reggeltől estig a fürdőszoba alatt alszol, mert a fejfájásból semmi sem segít … Az ilyen esetek leggyakrabban ezek közé tartoznak + /- az úgynevezett pszichoszomatika 38–42% -a (és ebben a százalékban nemcsak betegségek, hanem rendellenességek is vannak, mint például a hólyag neurózis). Ha mindenben "jeleket" kezd látni, akkor minden neurózis összetettebb pszichológiai zavarokká fejlődhet.

Ügyfeleimtől sokféle változatot hallottam arról, hogy miért hiszik azt, hogy betegségüknek vagy rendellenességüknek pszichoszomatikus alapja van. Ha pszichoszomatikára gyanakszik, próbálja meghatározni, miért fontos Önnek, hogy ez a betegség pszichoszomatikus legyen?

Talán valaki fél orvoshoz menni, fél a manipulációtól, vagy egyszerűen nem szereti az egészségügyi intézményeket? Vagy szeretnél ilyen módon befolyásolni valakit, aki közel áll hozzád, vonzódva ahhoz, amire eljutottál? Talán szeretne valamit megváltoztatni az életében, de nem lát objektív okokat és ösztönzőket a változás megkezdéséhez? Vagy félsz kihagyni valami "fontosat", félsz bizonyos betegségektől stb.? Talán csak az érdekli, hogy kipróbálja magát valami újban, megismerkedjen az irányt, és többet megtudjon egy pszichológustól? Vagy valaki kötelezi Önt, hogy "szakvéleménnyel" erősítse meg lelki állapotát? Nem rejtőzik-e bűntudat és önbüntetés érzése az elképzelései mögött (rosszul éltem és rosszul cselekedtem, de itt egy jel, és most kijavítom magam)? Stb.

Attól függően, hogy mi áll a gyanú mögött, teljesen más szakemberekre lehet szüksége. Első pillantásra úgy tűnik, hogy mindez pszichoszomatika, de néha elegendő orvoshoz fordulni, különösen akkor, ha eltört valamit, elmozdult, becsípődött, nyújtózott, vágott vagy áttört, ha a sugárzás vagy a vírus expozíció zónájában volt, ha valamilyen módon kapcsolatba került túlzott mennyiségű baktériummal (még akkor is, ha beteg gyermek után evett valamit) stb. Vannak olyan helyzetek, amikor jobb paphoz fordulni vagy kipróbálni magát az ezoterikus gyakorlatokban, merta pszichológus nem ad kész válaszokat a "miért élünk és mi történik velünk utána" kérdésekre (ha nem ortodox pszichológusról vagy egzisztencialistáról beszélünk). És néha szükség van dajkára, ügyvédre vagy szociális munkásra.

Természetesen bármilyen kérdéssel kapcsolatba léphet egy pszichológussal. Még akkor is, ha csak meg akarja érteni a pszichoszomatikát, vagy sem) Egyszerűen ebben az esetben szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy miért különböznek annyira az elvárásaink egymástól, és miért olyan más az eredmény.

Megpróbálok túlzottan példát írni arra, hogyan lehet ugyanazt a szimptomatológiát különböző módon értelmezni.

Tünet: fájdalom a "hasban", görcsök vagy görcsök, károsodott széklet, étvágytalanság stb

1. Az anamnézis összegyűjtésekor: étel - kóla / chips, szendvicsek, készételek, gyakrabban lefekvés előtt, mert délután "kávéból élünk". Valószínűleg egy személynek gyomorhurutja van, amelyet a helytelen étrend okoz. Szerepet játszik -e itt a stresszfaktor? Miért nem, talán. Az embernek nincs ideje normálisan enni, valószínűleg munkával van elfoglalva, a családja diszfunkcionális stb. Szüksége van pszichoszomatikus szakemberre ebben az esetben? Valószínűleg nem. Ha gasztroenterológus megvizsgálja, kezelik és normális étrendet szervez magának, egészséges lesz. Itt a főszerep orvos, pszichológus (edző vagy tréner) segíthet abban az esetben, ha egy személy nem kényszerítheti magát arra, hogy megvizsgálják, betartsa az étrendet, megszervezze saját ütemtervét stb. A legtöbb ilyen eset van, mindenben segítenek, beleértve a népszerű pszichoszomatikát is.

2. Az ember normális étrenddel rendelkezik, normális családja van, stb. De hirtelen a főnök megváltozik, és a munkahelyen három bőr kezd elszakadni tőle (vagy a tanárok az iskolában). Minden alkalommal, amikor egy személy stresszt él, feszültségben él, a hormonális egyensúly megbomlik, az immunitás a határain van, nemcsak a gyomor szenved, hanem az egész szervezet, beleértve a szívet és a vesét is. Még a görcsök és a kólikák sem lehetnek gyomorban. Szüksége van pszichoszomatikus szakemberre ebben az esetben? Először is szüksége van egy orvosra, aki meghatározza, hogy mi szenvedett a legtöbbet, és hogyan kell kezelni, majd a pszichológus segít kitalálni az okot, és döntést hozni a továbblépésről. Ez az ún. helyzeti pszichoszomatikus betegség vagy rendellenesség. Ilyen esetekben az ok leggyakrabban a felszínen rejlik, és a gondos elemzés még az önvizsgálati technikák segítségével is segít megbirkózni vele (ha valaki nem ismeri az önvizsgálati technikákat, akkor bármelyik pszichológus segít megtalálni az okot és kezelni).

De most kezdődnek a problémák.

3. A tünetek jelen vannak, a vizsgálat nem tárt fel semmit, az ember nagyon rossz. Ebben az esetben nagy valószínűséggel beszélünk az ún. a gyomor -bél traktus neurózisa vagy IBS. A gyógyszerek és a diéta hatástalanok, de az orvos által felírt antidepresszánsok segítenek. Tehát, ha az előző helyzetben kiléphet, egyetérthet vagy más módon semlegesítheti a stressztényezőt, meggyógyíthatja a beteg szervet, akkor neurózis esetén valójában nincs mit kezelni (a szerv egészséges), és a " ez csak a képzeleted, hagyd abba a gondolkodást, és minden elmúlik " - még nagyobb csalódást okoz. És hogyan lehet megszabadulni tőle? Ebben az esetben fontos vele dolgozni speciális pszichológus (orvosi vagy klinikai, vagy pszichoszomatikus szakember). Képletesen ezt nem betegségnek, hanem az információfelismerés megsértésének, a psziché és a test közötti kapcsolat megsértésének, anyagcserezavaroknak stb. Neurotikus rendellenességek nem „hirtelen”, a stressz hátterében, stb.., mindig vannak bizonyos tényezők, többek között személyiségjegyek. Pszichológiai összefüggésben valószínűleg létezik valamilyen elfojtott trauma, valamilyen mentális állapot, amely annyira nehéz egy személy számára, hogy bizonyos emlékek vagy élmények blokkolásával egyidejűleg blokkolja az idegrendszer normális működését. Fiziológiailag bizonyos folyamatok elnyomása érdekében bizonyos hormonok túlzott mennyisége termelődik, ami viszont gátolja a többi központot, és más hormonok elégtelenné válnak. Az antidepresszánsok különösen nem emelik a hangulatot, de bizonyos értelemben képessé teszik az agyat arra, hogy beállítsa a neurotranszmitterek megfelelő termelését, vagy érzékenyebbé tegye az agysejteket a meglévő összetételre.

4. Az esetről esetre megnyilvánuló szimptomatológia jelezheti a depresszió egyik nagyon gyakori típusát - "maszkos - szomatizált". Ezek lehetnek bejövő és kimenő panaszok. Nincs konfliktus, nincs stressz, az étel normális, csakhogy az étvágy zavart. Más diagnosztikai kritériumok összessége alapján fontos megérteni, hogy ez nem IBS vagy gastritis, hanem depresszió. A maszkos depressziókat öngyilkosságnak minősítik, ezért nagyon fontos az időben történő felismerésük.

A 3-4 lehetőség kombinált munka pszichiáter (pszichoterapeuta) és speciális pszichológusahol minél korábban ismerik fel a rendellenességet, annál jobb a prognózis.

5. Valójában a pszichoszomatika, ami jobban ismert az orvostudomány általánosan elfogadott pszichoszomatózisában, pl. Gyomorfekély stb. Formájában. Ebben az esetben gyakrabban beszélünk örökletes és krónikus betegségekről. Itt arról a tényről beszélünk, hogy a betegség közvetlenül összefügg az ember karakterével, személyiségével. Valószínűleg innen származik az ötlet, hogy a rossz hozzáállással azonosítsák a betegségeket) Valójában az "ezzel" rendelkező emberek valóban hasonlítanak viselkedésükre, jellemükre stb. De ezek nem betegségek, nem okok, hanem alkotmányos hajlam hasonlóságai, amely a neveléstől és a környezettől függően vagy önjavít, vagy éppen ellenkezőleg, súlyosbodik. Amikor az alkotmányról beszélünk, arról, hogy mit ad a természet, és mit nem tudunk megváltoztatni, megértjük, hogy ugyanaz a hosszú távú stressz, ugyanaz a baj sújtja "a különböző embereket különböző szervekben" - ahol finom, ott és megszakad. Tehát nem az a probléma, hogy az ember nem emészt meg valamit, nem enged el vagy fél, nevezetesen illik) a világ működéséről, hol a jó, hol a gonosz, ki a rossz, ki a jó, hogyan kell bizonyítani magát, hogyan kell védekezni, hogyan kell reagálni és kölcsönhatásba lépni másokkal stb. Nagyon nehéz megváltoztatni az alapbeállításokat. Ha azonban nem változtatják meg őket, az ember állandóan beteg lesz, függetlenül a gyógyszerek minőségétől és az orvosok hozzáértésétől. A probléma itt nem annyira a konkrét okokban van, hanem abban, hogy ki az ember önmagában. Ebben az esetben mélyen pszichoterápia … A gyógyszeres terápia (pszichiáter) és a pszichológiai tanácsadás itt hatástalan.

Biztosan lehetetlen leírni az összes lehetőséget egy megjegyzésben, de számomra úgy tűnik, hogy még ezzel is meg lehet érteni a különbséget abban, hogy mi állhat ugyanazon tünetek mögött, és mely szakemberek lehetnek hatékonyabbak bizonyos kérdések megoldásában. Nagy általánosságban elmondható, hogy távollétében nehéz előre megmondani, hogy milyen tünetek állnak a depresszió, a neurózis, a pszichoszomatika vagy egy gyakori betegség mögött. Ez alapos diagnózist igényel. Ezért ha nem a tudomány általánosan elismert pszichoszomatózisáról beszélünk, annak eldöntéséhez, hogy van -e pszichoszomatikus összetevő (pszichológiai vagy fizikai ok áll a betegség középpontjában), vagy sem, jobb orvoshoz fordulni, diagnosztizálni és kezelni. Ha az orvosok nem találnak semmit, tanácsos pszichiáterhez (neuropszichiáterhez vagy pszichoterapeutához) fordulni, és ezzel párhuzamosan speciális pszichológushoz.