TUDNI VAGY NEM TUDNI A VÁLTOZÁSRÓL?

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Férj és feleség otthon. Csörög a telefon, a férj felveszi a kagylót, és szó nélkül fél perc múlva leteszi.

A feleség megkérdezi:

- Ki volt az?

- Igen, valószínűleg valami srác a Hidrometeorológiai Központból rossz számot adott. Megkérdezte: "Nos, a nap, tiszta a horizont?"

Nincsenek ideális kapcsolatok, ahogy nincsenek ideális emberek sem. Bármely párban előbb vagy utóbb konfliktusok merülnek fel, és ez jó, hiszen minden konfliktus mindig alkalom arra, hogy a kapcsolatok új szintjére lépjünk, legyőzve a válságot. Az egyik fájdalmas élmény, amely megtörténhet, az a pillanat, amikor az egyik partner csalásra gyanakszik a másikkal. És egyáltalán nem mindegy, hogy milyen jelek járultak hozzá a bizalmatlanság kialakulásához a kapcsolatban, sokkal fontosabb, hogyan kell cselekedni és mit kell tenni a kialakult helyzetben.

A leggyakoribb cselekvési taktika az igazság megállapítása - az árulásnak volt helye vagy sem? Ellenőrzések, fiókok feltörésének kísérletei, telefonhívások kinyomtatása, üzenetek ellenőrzése a telefonon, levelezés olvasása - ez már azt jelzi, hogy nincs többé bizalom egy kapcsolatban, a kapcsolat alapjának egyik legfontosabb eleme megrepedt. És ami a legfontosabb: az újonnan készült Stirlitz elfelejt gondolkodni, hogyan fog rendelkezni az igazsággal? Mielőtt egyáltalán cselekedne, hadd tegyem fel először magamnak ezt a kérdést!

És egyáltalán jó a kapcsolat? Van -e vágy ezek megőrzésére? Ez a partner potenciális házastársként jelenik meg? És ha már házas gyerekek vannak, van -e vágy a család összetartására? Van -e szeretet és melegség vele kapcsolatban? Ha igen, akkor talán van értelme erőfeszítéseit a kapcsolatok megerősítésére, a melegség növelésére, a párba vetett bizalomra, a partner elfogadására összpontosítani?

És ha a kapcsolat nem illik hozzád - akkor mit számít, hogy árulás történt -e vagy sem? A csalás, még ha meg is történt, mindig a válság KÖVETKEZMÉNYE, a partner bármilyen kielégítetlen igénye, de semmiképpen sem a konfliktus oka. Vagy azonnal elkezdi megoldani az okot (ha meg akarja tartani a házaspárt), vagy elhagyja a kapcsolatot, amely nem felel meg Önnek. Ehhez nincs szükség kompromittáló bizonyítékok keresésére, ehhez egyáltalán nem szükséges bizonyíték a hazugságra, mert az elválás oka az Ön elégedetlensége, minden más következmény.

Az árulás a válság, a konfliktus csúcspontja. A baj az, hogy éppen ez a válság lehet nagyon implicit, rejtett, amikor kifelé minden biztonságos, rendezett és békés, de ugyanakkor a partner rossz kapcsolatban van. Ez azt sugallja, hogy kezdetben nem volt bizalom egy párban, ha egy férj / feleség, egy lány vagy egy fiatalember nem tudja megosztani tapasztalatait, akkor nem egy kapcsolatot építenek fel, hanem egy paravánot, egy homlokzatot, minden színt és gyümölcslevet megadva a külső fényesség, míg a színfalak mögött - elégedetlenség, félreértés és elidegenedés. Egy ilyen kapcsolat a magány együtt, amikor az egyik partner a családi jólét illúziójában él, és nem tudja (vagy inkább nem akarja) látni a problémákat és a közelgő robbanást. És ezt az illúziót gondosan őrzik és ápolják, makacsul nem hajlandó őszintén nézni a történteket.

Az ellenőrzés és ellenőrzés pusztítás. Mindig. Nem lenne jobb, ha energiáit a teremtésre fordítaná: több meleg szót, több mosolyt, változatosságot, elvonást a mindennapi kérdésekről a kapcsolatok mélységére, támogatást és részvételt, nem csak a fizikai jelenlétet, hanem az érzelmi kapcsolatot is egy partnerrel, őszinte megértési vágy, ami a lelkében van. A felelősség a kapcsolatért felére oszlik, 50/50. Egyedül nem húzhatod a szekeret, de fektetheted az erőfeszítéseket a részedre, fektesd be az összes 50%-odat, ne 25%-ot, ne 30%-ot, ne 46%-ot, hanem mind az 50 -et.

A hűség nem olyasmi, amit a fülénél fogva lehet húzni, nem olyan, amit bottal ütnek ki, nem jelenik meg a manipuláció és a fenyegetés eredményeként. A hűség a partner szabad választása arra, hogy a belső problémákat valamilyen más módon oldja meg, anélkül, hogy "az oldalsó szeretethez" folyamodna. A maga részéről fektesse be 50 kopikáját, majd hagyja a partnernek a jogot, hogy eldöntse, hogy rendelkezik -e a biztosított szabadsággal. A bizalom pedig nem szívesség a partnernek, hanem szívesség önmagának. Végül is bízni könnyebb, mint éjjel -nappal próbálkozni egy másik személy irányítása alatt.

Változhat egy partner? Talán. Talán el akar menni? Talán. Tud -e szeretni másokat (másokat)? Talán. Egy kapcsolatban nincs garancia, ezek alapja két ember kölcsönös, kölcsönös, önkéntes vágya, hogy együtt legyenek. A hűség garanciája pedig a kényelem a kapcsolatban.