A "sárkányokról". Belső és Külső

Videó: A "sárkányokról". Belső és Külső

Videó: A
Videó: The Song of the 7 Internal and External Dragons by Laura Clarke Stelmok 2024, Április
A "sárkányokról". Belső és Külső
A "sárkányokról". Belső és Külső
Anonim

Ma eszembe jutott ez az ironikus példázat.

A lovag végigsétált a sivatagon. Útközben elvesztette lovát, sisakját és páncélját. Csak a kard maradt. A lovag éhes és szomjas volt. A távolban hirtelen egy tavat látott. A lovag összeszedte minden erejét, és a vízhez ment. De maga a tó mellett ott állt egy háromfejű sárkány. A lovag előhúzta a kardját, és harcolni kezdett a szörnyeteggel. Egy napig harcolt, a másodikkal. A sárkány két fejét már levágta. A harmadik napon a sárkány kimerülten esett el. Egy lovag elesett a közelben, már nem tudott lábra állni és kardot tartani. És ekkor utolsó erejével a sárkány megkérdezte: - Lovag, mit akartál? - Vizet inni. - Hát ittam volna …

És nem csak az jutott eszembe, csak mert humoros volt, hanem alkalomadtán. Ennek oka abban rejlik, hogy a pszichoterápiában és a pszichológiai tanácsadásban gyakran előfordulnak ilyen helyzetek, amikor az ügyfél több ülés után teljesen elfelejti a pszichológusnál tett látogatásának célját, elfelejti kérését és szerepét ebben a folyamatban. Most nem fogom érinteni az ugyanolyan érdekes kérdést, hogy a pszichológus miért "engedi" az ügyfélnek ezt. Engem jobban érdekel az ügyfél, a viselkedése, a reakciói és az érzelmi állapota, mert az ügyfél a fő figura az ügyfél-pszichológus párban. Tehát jött az ügyfél, elkezdődött a munka, formálódott a kérés, megoldották a feladatokat, történtek a felismerések. És hirtelen … az ügyfél megállt a munkájában, és teljesen áttért a pszichológus személyiségére, a világnézetére, bizonyos jelenségekhez való hozzáállására. Ez nemcsak a megrendelő fő érdeke lesz a munkában, hanem a pszichológussal való szembesüléshez is vezet. Egy az egyhez, mint a példázatbeli lovag, egy kis kivétellel a sárkányt maga az ügyfél hozta létre. Miért harcol és kimerülten miért harcol az ügyfél, mint a lovag, ahelyett, hogy igénybe veszi a nyújtott szolgáltatásokat? És akkor azt is kijelenti, hogy a pszichológus nem ilyen, és a munka nem ugyanaz, és nem ment jól. És még az első eredményei és a munka elején elvégzett változtatások is leértékelődnek. - Vizet akartál inni, kedves ügyfelem! - Miért nem iszol?!

Beszélhetnénk a határokról, a nárcizmusról és más, széles körben elterjedt meghatározásokról, fogalmakról és nevekről, amelyek ma már megszokottak, hogy felruházzák az ügyfelet. Csalódásomra az ügyfelek felveszik ezeket a neveket, és éremként viselik. De ez is egy másik téma, és ma nem nyúlok hozzá.

Egy kis kitérő. Amikor orvosi pszichológusként dolgoztam, és munkám jellegéből adódóan különböző személyiségzavarokban szenvedő emberekkel találkoztam: a neurózisoktól a depresszióig és az alkalmazkodási zavarokig, kizártam a teljes klinikai összetevőt, meg sem néztem az orvosi nyilvántartást, amit az orvos írt és diagnosztizált ott, mindenekelőtt a beteg személyiségéhez fordultam, és annak érdekében, hogy segítsek neki megszabadulni a bánatától - egészséges részéhez. Egy pszichológusnak, mély meggyőződésem szerint, jól ismernie kell a "klinikát", és ugyanolyan jónak kell lennie a kikapcsolásában.

És most sem diagnózis! Az ügyfél ilyen viselkedése kizárólag a félelemmel, a változástól való félelemmel, az ismeretlentől való félelemmel, a "sárkányok" félelmével függ össze, amelyek aktiválódtak az ügyfél öntudatlanságában, mindez nagyon megrémíti az ügyfelet, olyannyira, hogy " a félelem "felmerül, elkezd félni magától a félelmektől, és hogy ettől megszabaduljon, átvált egy külső" sárkányra ", hogy a sajátjai újra elaludjanak, és ne zavarják őket.

Ez az egyik oka annak, hogy miért válik hatástalanná az ügyfél számára, és miért követel a pszichológusától.

Ajánlott: