Kémiailag Függő Férfiak Nőinek

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Mielőtt heroint szedtem volna, mindentől féltem. Apa, majd anyám barátja, kibaszott iskola, portások, közlekedési felügyelők, metróellenőrök. Sérthetetlennek éreztem a heroint. Nem ijedtem meg.

Christiane Felsherinou. Én, barátaim és heroin.

A közelmúltban a vegyi függőség meglehetősen kétértelmű karakterben nyílt meg előttem: egyrészt ez a téma rendkívül népszerű, ráadásul mind a művészetben, mind a moziban, valamint a drog- és alkoholfüggők és szeretteik számos fórumán. Másrészt azok az emberek, akik tényleges szenvedélybetegséggel rendelkeznek, vagy korábban már voltak ilyenek, automatikusan megszerzik a kitaszítottak állapotát, ami egyébként nem járul hozzá a rehabilitációhoz, miért kell alkalmazkodni egy olyan környezethez, amely nem fogad el téged?

A különböző női fórumokat elemezve, amelyeken a férj vagy a szobatárs függőségének témája vetődik fel, irigylésre méltó egyhangúságot látok abban a véleményben, hogy „elmenekülni ebből” vagy „csúnya seprűvel vezetni”, „a drogosok soha nem ex, ez örökre . Aki ilyen témát vetett fel, természetes nyomásnak van kitéve, annak ellenére, hogy gyakran számít támogatásra. Ezért a hozzászólásom rendszerezett és a lehető legnagyobb teherbírású válasz sok olyan nő lelkének kiáltására, akik olyan férfiakkal élnek együtt, akik kémiai függőséggel szembesültek és dolgoznak az esetleges hibákon.

• "A függőség a jellem gyengesége." Ebben az esetben kinek nincs gyengesége? Fontos megérteni a függőség mechanizmusát. A függőség nem csak a függőség vagy a jellem gyengesége, hanem egy meglehetősen stabil képződmény, egyfajta "rés" a személyiségben, amely a genetika, a nevelés és a társadalmi feltételek metszéspontjában alakult ki, és amit valami kitölteni kell. A szokás mindig valamilyen célt szolgál, valamilyen eszméletlen funkciót lát el, kielégít egy szükségletet. Sőt, annyira erős és jelentős, hogy rendkívül nehéz megszabadulni tőle, vagy pótlást találni. Gyakran kezd tudatában lenni, vagy közelebb kerül a tudatossághoz a remisszió időszakában. Az alkoholisták és a kábítószerfüggők rokonai gyakran megjegyzik, hogy az ilyen időszakokban "romlik a jellem" - "forró indulatúvá, agresszívvé" vált, vagy "passzívvá, avathatatlanná, kialudtá" vált, vagy az egyik függőség másikkal való helyettesítését. Gyakran előfordul, hogy az érzelmek és élmények, amelyekkel a kémiai függőségben szenvedő személy szembesül, annyira elviselhetetlenek, hogy visszaesést idéznek elő.
• „Már sokszor kezelték, de nem gyógyult meg. A sír rendbe hoz egy púpos embert”- gyakran ez a meggyőződés arra kényszerít, hogy megszakítsa a kapcsolatokat egy eltartott partnerrel. De ha jobban megnézzük - az állam nagy részében. intézményekben és néhány magánklinikán a kezelés a fizikai függőség megszabadulását jelenti, míg a pszichológiai függőséggel való munkát vagy formálisan végzik - beszéltek, megrázta az ujjaikat, és elengedte őket a régi életbe, vagy nem elég hosszú ideig (és ez a terápia egyáltalán nem gyors), vagy különböző okokból egyáltalán nem hajtják végre. És akkor hiszünk és reméljük a boldog gyógyulást, de az igazság az, hogy valójában úgy tűnik, hogy a tünet megszűnt, de nincs kiváltó ok, és mindent újrakezdenek. Nehéz egyedül megbirkózni, ezért a pszichoterápia szükségessége tagadhatatlan. Igen, persze, néhányan erőforrást találnak magukban, és hosszú ideig "kötnek", figyelmen kívül hagyják a megoldatlan probléma kellemetlenségét. Sőt, az egyik függőség minőségi lecserélésével egy másikra (társadalmilag elfogadható) meglehetősen boldogan és sokáig élhetnek (azok az esetek, amikor az egyház vagy a vallás segített). Ez egyébként nagyrészt azért van, mert a társadalom nem „nyugtatja meg” új függőségét, és elfogadja azt. Ideális esetben a kémiai függőségben jártas személlyel való munka nem gyors, nehéz és nagyon érdekes folyamat, mivel a függőség tipikus tüneteitől eltérően az okok és előfeltételek változatosak és némi egyediséggel rendelkeznek.
• "Vidd el pszichológushoz / pszichiáterhez, titokban, hogy ne tudja" vagy "kezelje magát, hogy ne tippeljen". Az ilyen ajánlások borzalom, felháborodás és nevetés keverékében hagynak. Mivel ezek nemcsak az önbecsülést végző szakemberek etikai kódexének, hanem a polgári emberi jogok megsértésének is minősülnek, "nincs személyes kérés - nincs munka". A kényszerítő emberekkel való együttműködés során szerzett tapasztalataim alapján azt mondhatom, hogy ez a legkedvezőtlenebb csoport a munkához, mivel nincs saját vágya, hogy szenvedélybetegségekkel dolgozzon, és tartózkodásuk nagy részét ennek az igénynek a megvalósítására fordítják, fejlesztve a kérést. terápiára. De a szeretteinek ilyen "földalatti" cselekedetei valóban függővé teszik az embert, nemcsak a kábítószertől, hanem a döntéseitől is. Sokkal jobb, ha erről a kérdésről már családi szinten megállapodtak, és az illető készen áll a munkára, még jobb, ha szakembert választ magának, és nem megy az Ön által kiszabotthoz.
• - Hadd tegyenek vele valamit ott. Csinálnak vele valamit, de ő visszatér a TE kapcsolatodhoz, amely, ha nem változtatnak rajta, az egész folyamatot kihúzhatja az elvégzett munkából. Az egyéni terápia vagy a szenvedélybetegek rehabilitációs csoportja mellett párhuzamosan kell mennie a családi pszichoterápiának vagy a szenvedélybetegek hozzátartozóinak rehabilitációs csoportjának. Sőt, a függőség vagy annak múltbeli tapasztalatai határozottan tükröződnek a partner és a szülő-gyermek kapcsolatokban, és ez már a családterápia kérése. Egyébként a rehabilitációs csoportok, a jó, jó minőségű csoportok a pszichoterápia nagyon hatékony eszközei, éppen azért, mert a függőség problémája minden résztvevő számára ismerős, és a csoportdinamika varázslatát nem szüntette meg egy minőségi csoport I. csoportot jelent magasan képzett vezető-pszichoterapeuta.
• „Ne hagyja figyelmen kívül, tagadja meg, rúgja ki” - nyugodtan követheti ezt a tanácsot, ha valóban meg akarja szakítani a kapcsolatot, mivel az ilyen viselkedés csak megerősíti a „látja - én vagyok az áldozat” forgatókönyvet, majd a láncot: „Elutasítanak - oda megyek, ahol jobb - hol éreztem magam jól? - attól függően ". Mi a jobb - beszélni, konstruktívan beszélni, beszélni gondolatairól és érzelmeiről, szerződést kötni a rehabilitációról, a pszichoterápiáról felesleges tekintélyelvűség nélkül, de érzelmek nélkül is.
• "Nagy szerelmem megmenti őt" - Igen, de csak egy magas színvonalú rehabilitációs és pszichoterápiás eljárással kombinálva. Sajnos a szerelem önmagában nem lesz elég, bármilyen nagyszerű és csodálatos ez az érzés.
• - Nem vagyok bűnös, ő maga jött. Külön téma azok a nők, akiknek "szerencséjük" van, hogy eltartott férfiaik legyenek - eleinte alkoholistaként él az apjával, majd férje szerencsejáték -függőjétől szenved, és képére és hasonlatosságára neveli a függő fiát. Vannak olyanok is, akik először találkoztak ilyen partnerrel. Így vagy úgy, nem rossz feltenni magának egy tudatos kérdést - miért van szükségem egy ilyen kapcsolatra, miért keletkeztek, mit valósítok meg velük, mivel a gyakori "szükség van rá?" a válasz pozitív (bár gyakran eszméletlen. Példaként említhetők azok az anyák, akik fiuk függősége segítségével maguknál tartják, feleségek, akik „kivívják” a körülöttük lévők együttérzését egy ilyen férfival - „hős nő, és a férje kecske”, indítékai és haszna mindenkinek más.” A nőkről szóló „áldozatokról” és a „mentőkről” szóló hosszú történetek senkit sem lepnek meg.

Ha a fentiek mindegyike elolvasása után magabiztosan kijelentheti, hogy nem követett el egyetlen hibát sem, és mindent megtett a kapcsolata megőrzése érdekében, de "Semmi sem segített" - türelmét és irgalmát irigyelni lehet, hagyja el, fejezze be a kapcsolatot, vonjon le következtetéseket magáról és a szerepéről ebben a kapcsolatban, és lépjen tovább. Így vagy úgy, de remélem a cikk hasznosságát, és hogy segít elkerülni a sok hibát a családi boldogság és harmónia megtalálása útján.