A Terapeuta Korlátai, Mint Lehetséges Erőforrás

Tartalomjegyzék:

Videó: A Terapeuta Korlátai, Mint Lehetséges Erőforrás

Videó: A Terapeuta Korlátai, Mint Lehetséges Erőforrás
Videó: 11. Harmadik generációs terápiák 2024, Április
A Terapeuta Korlátai, Mint Lehetséges Erőforrás
A Terapeuta Korlátai, Mint Lehetséges Erőforrás
Anonim

A terapeuta korlátai, mint lehetséges erőforrás

A pszichoterapeuta saját érzékenységét használva

észleli az ügyfelek „a szabadság pontjait”.

Ma a pszichoterapeuták egy híres mondatáról szeretnék spekulálni: "Az ügyféllel végzett pszichoterápiában az ember nem léphet tovább, mint amennyit a pszichoterapeuta megtett."

Nem akarom vitatni vagy bizonyítani ennek a mondatnak az igazságát. Ezt axiómának fogadom el, amelyet sokéves terápiás tapasztalatom során többször is teszteltek.

Itt arról szeretnék beszélni, hogy a terapeuta munkájában hogyan fedezheti fel ezeket a saját korlátait, és mit tegyen velük?

A következő reflexív kérdések segíthetnek neki felfedezni szakmai korlátait:

  • Milyen jelenségekkel félek találkozni a terápiában? (A határok megsértése, közelség, elkülönülés, elutasítás, magány …?);
  • Milyen érzéseket nehéz átélnem a terápiában? (harag, bűntudat, szégyen, düh, értékcsökkenés …);
  • Mely ügyfelekkel dolgozom a legnehezebben? (Határvonalas, nárcisztikus, megszállott, depressziós …);
  • Milyen ügyféltémákkal veszítem el az érzékenységemet? (Válságok, traumák, választás, függőség …).

Véleményem szerint a központi kérdés itt a következő:

Hogyan veszíthetem el terápiás szabadságomat? A terápiás folyamat mely pontjain válok szabaddá?

A szabadság terápiás hiánya különböző módokon nyilvánulhat meg, amelyeket a terapeuta rosszul érthető:

  • Érzésekben (feszültség, kínos érzés, szorongás);
  • Testszinten (testmerevség, feszültség a testben, "testérzék" elvesztése);
  • Érzelmileg (harag, félelem, szégyen, apátia);
  • Kognitívan (impotencia, zsákutca, "körben való mozgás" érzése).

Példa. A terápiában feldolgozatlan agresszióval rendelkező terapeuta elveszíti a terápiás szabadságot azokban a helyzetekben, amikor agresszió fordul elő. És akkor csak reagálni tud poláris - vagy agresszíven, agresszióval reagálva az agresszióra, vagy lefagyva, minden lehetséges módon próbálva elkerülni az agresszív helyzeteket a terápiában. Mind az egyik, mind a második jelzett polaritás a terápiás érintkezés megszakításához vezet.

A pszichoterapeuta saját érzékenységének segítségével felfedezi az ügyfél „nem-szabadsági pontjait”, amelyek életét sztereotípiává és sztereotípiává teszik, és lehetőségeket teremt számára a terápiás érintkezésben, hogy túllépjen „neurotikus mátrixa” határain. Hasonló folyamatok bontakoznak ki a szupervízióban, ahol a szupervizor a terapeutával együtt keresi és vizsgálja a terapeuta szabadsághiányának pontjait.

A fentiek egyáltalán nem jelentik azt, hogy egy jó terapeuta univerzális legyen és száz százalékosan kidolgozott. Egy jó terapeuta ismeri korlátait. Miután találkozott a szabadság hiányával a terápiás folyamatban, észreveszi azokat, rájön és a jövőben vagy kidolgozza azokat személyes terápiájában és felügyeletében, vagy világosabban határozza meg saját és a potenciális ügyfelek számára szakmája határait. képességeit, feltüntetve kérdőívében a preferenciákat és a munka korlátait. Például nem dolgozom függő kliensekkel.

Ismeri a "nem szabadság pontjait", kollégák?

Ajánlott: