TÖBBFELVÉTEL - ELLEN, VAGY ELLEN

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Először is térjünk vissza ahhoz, hogy mit jelent maga a multitasking szó, és honnan származik.

Ennek a kifejezésnek az első jelentése megtalálható minden enciklopédikus szótárban. És egyáltalán nem a pszichológiára vagy a menedzsmentelméletre utal, hanem az informatika és a számítógépes programozás területére: „a multitasking, a számítástechnika és a programozás területén, egy operációs rendszer vagy programozási környezet tulajdonsága, hogy több folyamat párhuzamos feldolgozását biztosítsa. A multitasking környezet megvalósításának fő nehézsége a megbízhatóság."

Ha elfogadjuk a számítógépes multitasking leírását az emberi tevékenység metaforájaként, világossá válik, hogy mi a kérdés: tud -e egy személy egyszerre több feladaton dolgozni, és mennyire megbízható (hatékony)?

Itt azonnal fontos fontos foglalást tenni. A fentiek a multitasking legáltalánosabb értelmezése. De alaposabban megvizsgálva kiderül, hogy ez más. Egyetértek - 2-3 projekt párhuzamos futtatása és egyidejű levelezés, közösségi hálózatok megtekintése és telefonon való beszélgetés nem ugyanaz. Egy másik lehetőség, hogy sok minden érdekli egyszerre, anélkül, hogy mélyreható lenne. És végül, a részmunkaidő elvének alapján 2-3 független területen dolgozni egy másik kalikó. És mégis, ezek mind különböző típusú és fokú multitasking. Vagy inkább a sokoldalúság - annak érdekében, hogy szélesebb körben értelmezzük, és ne tévesszük össze egy ismerős szóval.

A leggyakoribb irodai típus az első, amely erősen kötődik a modulokhoz és az internethez. Az elmúlt pár évtizedben ez a téma erős "számítógépes" elfogultságra tett szert - az internet, a technológia és a modulok fejlesztésével összefüggésben. Ha levélre és hívásra is válaszolunk, állandóan új kérdések vonják el a figyelmünket, anélkül, hogy kilépnénk a levelezésből a találkozó során, akkor azt az illúziót keltjük, hogy elfoglalt és keresett. Ezenkívül úgy tűnik, hogy így növeljük a napi időt, és többet teszünk.

Számos alkalmazott tanulmány és kísérlet egyértelműen kimondja, hogy milyen hatással van a nyelvre, a gondolkodásra, a kommunikációs módszerekre és a modern ember életmódjára. És ez a diploma meglehetősen nagy. Anélkül, hogy részletekbe bocsátkoznánk, a befolyási kör nemcsak a szokások, a kommunikációs módszerek, a munka és a tanulás, hanem a figyelem, az észlelés, a memória sajátosságai - vagyis közvetlenül az agy munkája.

És ez az, ami kiderül - míg a többfeladatos munkát továbbra is imádják az irodákban, a témával foglalkozó tudományos tanulmányok többsége arra a következtetésre jut, hogy a multitasking nem hatékony és káros, és különösen az Internethez és a szerkentyűkhöz kötődik.

Miért? Kiderült, hogy a multitasking az ellenkezőjét teszi, mint amire számított. Az emberek elveszítik képességüket a terjedelmes szövegek észlelésére, amelyek megkövetelik a figyelem hosszú távú koncentrálását és a fő gondolatok független kiemelését, alig tudják összpontosítani a figyelmet, kiemelni a fő dolgot, kritikátlanul összekapcsolni a különböző forrásokból származó információkat, szétszóródni és felületessé válni. Folyamatosan igénylik az új információkat, nincs idejük, és gyakran nem próbálják megérteni. Az idegtudományi kutatások azt sugallják, hogy ez az állandó váltás szükségessége az agy számára szükségessé válik - valami függőséggel rokon. A multitaskingot gyakorló emberek nem tudnak egyetlen művelet végrehajtására összpontosítani, nehéz számukra feladni azt a szokást, hogy egyszerre több feladatot is elvégeznek, még akkor is, ha ez nem kötelező.

Ezenkívül kiderült, hogy a többfeladatos, kreatív és innovatív megoldásokat nem lehet elvárni a többfeladatos üzemmódban való munkavégzéstől, mivel hiányzik a koncentrációs képesség.

Egy kísérletben több ezer résztvevő közül csak hat mutatott kevésbé jelentős koncentrációcsökkenést egy második, kiegészítő feladat hozzáadásakor. A harmadik feladat hozzáadása még kismértékben is javította tetteik pontosságát és hatékonyságát. És 2012 -ben az alanyok között volt egy nő, aki több műveletet is képes végrehajtani, anélkül, hogy a minőség romlott volna. Sőt, a műveletek (bejövő információáramlások) számának növekedésével javult a minőség - az autóvezetés hozzáadódott a telefonbeszélgetéshez és a számítások csak javították az eredményt -, a matematikai számítások egyetlen rendszerszintű hibája megszűnt. Ennek a nőnek az eredményei ellentmondottak az egész kísérlet következtetéseinek. Az összes ellenőrzés eredménye a tény megállapítása volt: Cassie valóban rendellenes képességekkel rendelkezik …

De a hozzá hasonló emberek legfeljebb 2% -a van …

A kutatók megállapításai abból fakadnak, hogy a multitasking tulajdonságok inkább genetikai jellegűek, mint megszerzett.

Cassie és mások, mint ő - több bejövő információáramot is képesek feldolgozni anélkül, hogy növelnék az agy egyes részeinek aktivitását, csak elkezdik hatékonyabban működni. "Az agyuk olyan dolgokra képes, amelyekre mások fizikailag képtelenek."

A tanulmány iróniája maga a szerző szerint az, hogy az emberek 98% -a becsapja magát, és képesnek tartja magát a többfeladatos munkavégzésre. A zökkenőmentes előzetes tesztelés garantáltan kiküszöböli ezt az illúziót a túlnyomó többség számára.

Megható, hogy a kísérlet szerzője maga sem mert átmenni saját tesztelésén, inkább a sötétben maradt.

Tehát talán egyszer fel fogják fedezni a multitasking tanulásának vagy fejlesztésének hatékony módját, de jelenleg a kutatók nem hiszik, hogy ez lehetséges. Nos, vagyis kifejlesztheti magában ezt a tulajdonságot, de nem sokat … és általában - nem éri meg …

Szóval ennyire rossz minden?

Nem, ez egy kicsit bonyolultabb, mint amilyennek kezdetben tűnt. A multitasking, mint már az elején említettük, más …