Normális Vagy? NORMÁLIS VAGY! Gázvilágítás

Tartalomjegyzék:

Videó: Normális Vagy? NORMÁLIS VAGY! Gázvilágítás

Videó: Normális Vagy? NORMÁLIS VAGY! Gázvilágítás
Videó: 🌸Mi számít normális női ciklusnak?🌸 2024, Április
Normális Vagy? NORMÁLIS VAGY! Gázvilágítás
Normális Vagy? NORMÁLIS VAGY! Gázvilágítás
Anonim

Forrás:

Olyan befolyásolható vagy. Olyan érzelmes. Mindig védekezik? Túlreagálod. Higadj le. Pihenjen. Ne őrülj meg! Megőrültél! Beteg vagy! Csak vicceltem, egyáltalán nincs humorérzéked? Mire valók ezek a drámák? Csak felejtsd el

Ismerősen hangzik ?

Természetesen, különösen, ha nő vagy.

Hallott már ilyen megjegyzéseket házastársától, élettársától, főnökétől, barátaitól, kollégáitól vagy családtagjaitól, miután felháborodást, szomorúságot vagy haragot fejezett ki valami miatt, amit tettek vagy mondtak? Ha valaki ezeket mondja neked, az nem példa a figyelmetlen viselkedésre. Ha a házastárs fél óra késéssel vacsorázni érkezik telefonálás nélkül, ez figyelmetlen viselkedés. Az a megjegyzés, amelynek célja, hogy elhallgasson, például: „nyugodj meg, túlreagálod”, miután csak utalsz valaki rossz viselkedésére, tiszta érzelmi manipuláció. És ez a fajta érzelmi manipuláció hazánkban járványgá alakul, olyan járványsá, amely a nőket abnormálisnak, irracionálisnak, túlságosan érzékenynek, őrültnek határozza meg. Ez a járvány táplálja azt a gondolatot, hogy a legkisebb provokáció is elegendő ahhoz, hogy a nők szabad utat engedjenek (őrült) érzelmeiknek. Ez nyilvánvalóan helytelen és igazságtalan. Azt hiszem, itt az ideje, hogy elkülönítsük a figyelmetlen viselkedést az érzelmi manipulációtól, és olyan szót kell használnunk, amely nem szerepel a mindennapi szókincsünkben. Hasznos kifejezést szeretnék adni ezekre a reakciókra: gázvilágítás.

Gázvilágítás Ezt a kifejezést gyakran használják a mentálhigiénés szakemberek (én nem tartozom közéjük) annak a manipulatív viselkedésnek a leírására, amelyet arra használnak, hogy az emberek azt gondolják, hogy reakcióik messze nem normálisak, és hogy őrültek. A kifejezés az 1944 -es Gaslight filmből származik, Ingrid Bergman főszereplésével. A filmben Bergman férje, akit Charles Boyer alakít, a kezébe akarja venni ékszereit. Rájön, hogy ezt meg tudja valósítani, ha az őrültnek nyilvánítják, és pszichiátriai kórházba viszik. Ennek elérése érdekében szándékosan felgyújtja a házukban lévő gázlámpákat (Gaslight), majd kialszik, és minden alkalommal, amikor Bergman hősnője erre reagál, azt mondja neki, hogy hallucinációi vannak. Ebben a produkcióban gázlángoló az, aki hamis információkat szolgáltat annak érdekében, hogy megváltoztassa az áldozat önmagáról alkotott képét. Manapság általában erre a kifejezésre hivatkoznak, amikor valaki olyanokat mond az áldozatnak, hogy "olyan buta vagy" vagy "soha senki nem akar téged". Ez a gázfény szándékos, előre megfontolt formája, hasonlóan Charles Boyer karakteréhez, amikor azon gondolkodik, hogyan lehet elhitetni Ingrid Bergman karakterével, hogy megőrült.

A gázvilágítás formája, amiről beszélek, nem mindig átgondolt vagy szándékos, ami csak ront a helyzeten, mivel ez azt jelenti, hogy mindenki, különösen a nők, valaha is találkozott vele. A gázzal világító emberek reakciót váltanak ki - haragot, frusztrációt, szomorúságot - abban a személyben, akivel foglalkoznak. Aztán, amikor az illető reagál, a gázosító kényelmetlenül és veszélyesen érzi magát, úgy tesz, mintha érzése nem lenne racionális és abnormális. Anna barátom (minden név megváltozott a titoktartás érdekében) feleségül vesz egy férfit, aki jónak látja hirtelen és váratlan megjegyzéseket tenni a súlyával kapcsolatban. Minden alkalommal, amikor felháborodik a nem reagáló megjegyzései miatt, a férfi ugyanolyan győztes módon válaszol: „Olyan érzékeny vagy. Csak viccelek."

55
55

Abby barátom egy férfinak dolgozik, aki szinte naponta talál utat anélkül, hogy kritizálnia kellene őt és munkáját. Az olyan megjegyzések, mint "egyáltalán tudsz valamit jól csinálni?" vagy "miért vettem fel?" - gyakori dolog számára. A főnöke nem lát problémát az emberek kirúgásában (rendszeresen csinálja), ezért lehetetlen kitalálni, hogy mi áll e megjegyzések mögött. Abby hat évig dolgozott nála. De valahányszor megpróbál kiállni önmagáért, és azt mondja: "amit mondasz, ezek nem segítenek nekem", ugyanazon reakcióra bukkan: "Nyugi, túlreagálod." Abby azt hiszi, hogy a főnöke csak úgy viselkedik, mint egy barom ezekben a pillanatokban, de az igazság az, hogy azért teszi ezeket a megjegyzéseket, hogy a nő úgy gondolja, hogy a reakciói abnormálisak. És pontosan ez a manipuláció az, ami miatt bűntudatot érez az érzékenysége miatt, és ennek következtében nem hagyja abba. De a gázlámpa olyan egyszerű lehet, mint amikor valaki mosolyogva mond valamit, mint például "annyira érzékeny vagy" valaki másra. Egy ilyen megjegyzés elég ártalmatlannak tűnhet, de abban a pillanatban ez a személy dönt arról, hogy a másiknak hogyan kell éreznie magát. Bár a gázfény nem egyetemes valóság a nők számára, mindannyian ismerünk sok nőt, akik munkahelyi, otthoni vagy személyes kapcsolataik során találkoznak gázfénnyel. És a gázfény nem csak a nem túl magabiztos nőket érinti. Még a kiemelkedő, magabiztos, határozott nők is hajlamosak a gázfényre. Miért? Mert a nőket sújtja a neurózisunk. Sokkal könnyebb, ha érzelmi terheinket feleségeinkre, női barátainkra, lányainkra, női dolgozóinkra, női kollégáink vállára helyezzük, mint a férfiak vállára. Sokkal könnyebb érzelmileg manipulálni azokat, akiket a társadalom kényszerít elfogadásra. Továbbra is terheljük a nőket, mert nem olyan könnyű feladniuk ezt a terhet. Ez elemi gyávaság.

Tudatos gázvilágítás vagy sem, ugyanaz az eredmény: néhány nő érzelmileg néma.

Ezek a nők nem tudják egyértelműen világossá tenni házastársuk számára, hogy amit velük mondanak vagy tesznek, bántani fogja őket. Nem mondhatják el a főnöküknek, hogy viselkedése tiszteletlen, és megakadályozza őket abban, hogy jobban teljesítsenek. Nem mondhatják el szüleiknek, hogy amikor kritizálják őket, több kárt okoznak, mint hasznot. Amikor ezek a nők szembesülnek a reakcióikkal, gyakran ecsetelik őket, mondván: "felejtsd el, ez rendben van".

Ez az "elfelejtés" nem csak kísérlet a gondolat elűzésére, hanem önmaga elutasítása. Szívszorító. Nem meglepő, hogy egyes nők öntudatlanul passzívan agresszívek, ha dühöt, szomorúságot vagy idegességet fejeznek ki. Hosszú ideig olyan gyakran voltak kitéve gázfénynek, hogy már nem tudják kifejezni magukat a számukra helyesnek tűnő módon.

Mielőtt véleményt mondanak, bocsánatot kérnek. E -mailben vagy szöveges üzenetben emojit helyeznek el egy komoly kérdés vagy aggodalom mellett, ezáltal csökkentve a valódi érzéseik kifejtésének hatását.

Tudod, hogy néz ki: "Késésben vagy:)"

Ugyanazok a nők, akik olyan kapcsolatokat folytatnak, amelyekre nincs szükségük, akik nem követik álmaikat, akik feladják azt az életet, amelyet élni szeretnének. Amióta elkezdtem ezt a feminista önfeltárást az életemben és az általam ismert nők életében, ez a „rendellenes” nőkről alkotott fogalom valóban a társadalom nagy problémájaként és a nők nagy csalódásaként jelent meg az életemben. Tábornok. Mivel a nőket a valóságos tévében ábrázolják, és hogyan tanítottuk meg a fiúkat és lányokat, hogy lássanak nőket, elfogadjuk azt a gondolatot, hogy a nők kiegyensúlyozatlan, irracionális emberek, különösen harag és frusztráció idején. Éppen a minap, egy San Francisco -ból Los Angelesbe tartó járaton egy légiutas -kísérő, aki felismert engem a sok utazásom során, megkérdezte tőlem, mivel foglalkozom. Amikor elmondtam neki, hogy főleg nőkről írok, azonnal felnevetett, és megkérdezte: "Ó, milyen őrültek vagyunk?"

Ösztönös reakciója a munkámra valóban depressziós lett. Bár tréfásan válaszolt, kérdése mégis leleplezi a szexista kommentár mintáját, amely a társadalom minden területét bejárja arról, hogy a férfiak hogyan néznek a nőkre, ami szintén jelentősen befolyásolja, hogyan tekinthetnek a nők önmagukra.

Amennyire én tudom, a gázfény -járvány része a nők egyenlőtlenségei elleni küzdelemnek. A gázfényes cselekmények ellopják legerősebb eszközüket: a hangjukat. Ezt tesszük minden nap a nőkkel, sokféleképpen. Nem hiszem, hogy az "abnormális" nők gondolata bármilyen nagy összeesküvésen alapul. Inkább azt hiszem, hogy ez egy lassú és egyenletes ritmushoz kapcsolódik, amelyben a nőket naponta figyelmen kívül hagyják és elmerítik. És a gázfény a sok ok közül az egyik, amiért foglalkoznunk kell azzal, hogy a nők „abnormálisnak” tartják a nőket. Rájövök, hogy én voltam a hibás az ismerős nők múltbéli gázolásáért (de soha nem ismerős férfiak - ez meglepetés). Emiatt szégyellem magam, de örülök, hogy alkalomadtán megértettem, hogyan tettem, és véget vetettem ennek. Bár teljes felelősséget vállalok tetteimért, úgy vélem, hogy sok más férfival együtt társadalmunk mellékterméke vagyok. Ez a közös megértésről szól, amelyet társadalmunk ad nekünk a bűnösség elismerése és bármilyen érzelem kimutatása tekintetében. Amikor fiatalkorunkban és korai felnőttkorunkban elriasztjuk az érzelmek kifejezését, sokan továbbra is állhatatosak vagyunk abban, hogy nem vagyunk hajlandóak sajnálkozni, amikor mások fájdalmát látjuk tetteinkből. Miközben ezt a darabot írtam, eszembe jutott Gloria Stein egyik kedvenc idézete: „Az első probléma mindannyiunk számára, férfiak és nők, nem a tanulás, hanem a tanulás”. Tehát sokunk számára először is fontos, hogy ne tanuljuk meg, hogyan kell villogni ezeket a gázlámpákat, és megtanuljuk felismerni és megérteni a nők érzéseit, véleményét és pozícióit az életünkben. De nem kapcsolódik a probléma gázvilágítás 'avégső soron azért, mert arra tanítottak bennünket, hogy a nők véleménye nem olyan fontos, mint a miénk? Az, amit a nők mondani akarnak, amit éreznek, nem annyira ésszerű.

Ajánlott: