Minél Többet Segítesz, Annál Rosszabbul Bánnak Veled

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Szükséges -e "az utolsóig" segíteni az embereken, az agresszió és hálátlanság ellenére?

Aki mindent megtehet, az mindenért hibás

Nehéz helyzetekben szükségünk lehet segítségre. És amikor megkapjuk, néha eldöntjük, hogy mivel tartozunk. Igényesek, sőt válogatósak és féltékenyek leszünk. "Nehéz ügy" leszünk annak, aki segíteni próbált.

Hogyan és miért történik ez? És szükség van -e az utolsó "segítésre" az embereken, az agresszió és hálátlanság ellenére?

Van egy ilyen anekdota:

Egy koldus áll a templom közelében, és alamizsnáért könyörög. Egy gazdag ember minden alkalommal nagy összeget adott egy koldusnak. És most a donor eltűnt. A koldus aggódik, vár. Néhány héttel később a koldus ismét találkozott jótevőjével.

- Hová tűntél? - kérdezi a koldus aggódva.

- Igen, a feleségemmel a tengerhez mentünk - válaszolja boldogan a beszélgetőtárs.

- Akkor a tengeren …

- Igen. A tengeren.

- És ez az én pénzem?!

Azt mondják, hogy hasonló történet történt Utesovval. Egyszer Utesov találkozott egy síró nővel, aki a járdán ült. Amikor az énekesnő megkérdezte tőle, mi történt, a nő elmesélt neki egy szomorú történetet arról, hogy elment a piacra, hogy vásároljon ételt a születésnapi partijára.

Ezt a pénzt több hónapig gyűjtötte. És ellopták a pénztárcáját pénzzel. Nincs pénz, nincs kaja, semmi vendéglátásra, nincs buli. Utesov tele volt a nő bánatával, és odaadta neki az elveszett összeget. Az asszony keservesen sírt tovább.

- Miért sírsz? - kérdezte Utesov. - Pénzt adtam.

-Igen-fordította könnyes és eltorzult arcát az asszony. - És a pénztárca ?!

Ha elgondolkodunk ezen a történeten, és megkérdezzük magunktól, hogy mi történt az asszonnyal, akkor a válaszok: „Nem elégedett”, vagy „Mohó”, vagy „Hálátlan, infantilis” nem fognak minket kielégíteni. Itt fontos arra összpontosítani, hogy egy nő, miután súlyos veszteséget szenvedett, nemcsak segítséget akar, nem csak kártérítést, hanem olyan hatást akar elérni, mintha mi sem történt volna.

A traumás körülmények teljes megszüntetésének hatása. Ez egy mesés, varázslatos hatás. Amikor a mindenható más teljesen eltávolítja a trauma következményeit. - És úgy érzem, védve vagyok. Úgy tűnik, minden rendben van. Valami baj van ezzel az érzéssel?

Az abszolút védelem vágya mindannyiunkban rejlik. Gilbert Simondon filozófus Az állatról és az emberről című könyvében ezt írja:

„Az embernek nincs semmije. Tehetetlenül fekszik, nem tud mozogni, miközben a csibék már tudják, hogyan szerezzék meg saját táplálékukat, a rovarok pedig, amint megszületnek, tudják, hová lépjenek, hogy a levegőbe emelkedjenek. Az ember semmit sem tud …

Kénytelen mindent a nulláról tanulni, hosszú évekig a szülei gondozásában él, amíg önállóan nem kezd el kenyeret keresni és leküzdeni a rá váró veszélyeket. De cserébe okot kapott, az ember az egyetlen élőlény, amely teljes növekedésben képes állni és az égre nézni."

Hozzáteheted - és imádkozhatsz Istenhez, ismerve Őt.

Fájdalmas és szorongó, ha egy személy tudatában van a bizonytalanságának. Ez csak az egyik oka annak, hogy az ember nem csak az adagolt segítségről akar fantáziálni, nem csak a részvételről, amelynek határai vannak, hanem arról is, hogy mindent elhatároztak érte, és nem érzett ilyen bizonytalanságot az élet előtt. És még ha egy ilyen ember mélyen szenved is is, nem ad mindent neki.

Amíg valaki ebben a bizonytalanságban érett kapcsolatokat és érett védelmet nem épít ki, addig éretlen védekezésre törekszik.

Az egyik példa a "mindenható anya keresése". Valóban, gyermekkorban úgy tűnik egy gyermek számára, hogy a szülők mindenhatóak. Ez a szakasz akkor kezdődik, amikor a gyermek sejteni kezdi, hogy az otthonosság és a melegség, a tej és a kényelem nem a mindenható öngondoskodás eredménye, hanem a felnőttek gondozása.

A gyermek felnő, a hit elolvad, de maradványai mindig vele lesznek. És hogy a felnőtt gyermeket most mennyire lehet bevonni ezekbe a mindenható "felnőttekbe", az attól függ, mennyire fogja jól érezni magát.

Ezért az emberek annyira értékelik a "csillagokat" és a "hatalmasakat". Mindannyian elvárunk egy mindenható és elpusztíthatatlan anyát, egy támogató anyát, aki minden igényünket kielégíti. És amikor valaki erősebben segít nekünk, mint mi, ezek a fantáziák aktiválódnak. De amikor a "mindenható anya" megtagad minket, a "gyermek" felháborodik. Megfosztották vagyonától.

Egyszerűsített formában szokás mindezt az ellenszenvnek tulajdonítani. De a probléma az, hogy az élvezet elve hajlamos totálissá válni. Más szavakkal, egy személy öntudatlan vágya - elvileg nem érezni nemtetszését

Azonban minden feszültség és elégedetlenség nagy problémát jelent az öröm elvének. Ezért a fejlődés mindig frusztráció.

A Mindenható Anya is elpusztíthatatlan. Vagyis vele kapcsolatban kegyetlen és szadista is lehet, és hálátlan - mindent elvisel. Ennek megfelelően minél inkább támogatjuk ezeket a fantáziákat azokban, akiknek segítünk, annál több agresszió támadást váltunk ki.

És még ha valakinek sikerül is egyfajta „anyának képzelnie magát, aki bármire képes és mindenre kész”, új nehézség vár rá: az, aki mindent megtehet, mindenért hibás.