2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38
Az úgynevezett "barátságos pszichológusok" (angolul friendly-friendly) jelensége viszonylag nemrégiben jelent meg társadalmi-kulturális térünkben, és az LMBT-kérdések területén működik. A külső forma nem tűnik rossznak: válasz arra, hogy a melegeknek és leszbikusoknak szükségük van nyíltan beszélni magukról mind a társadalomban, mind a pszichológus irodájában. Ugyanakkor a belső tartalom barátokra / ellenségekre oszlik: a "barátságos" címke titokban elválasztja a "barátságos" szakembereket (akik valószínűleg rendben vannak?) A "barátságtalanoktól" (akik valószínűleg nem jól?). Ez pedig kegyetlen tréfát játszhat az ilyen pszichológusok ügyfeleivel.
Itt szeretném felhívni a figyelmet a kérdés árnyoldalára, amely mind a szakemberek, mind a homoszexuális ügyfeleik látómezejét elkerüli, de néha jelentős hatással van a pszichoterápiás segítségnyújtás minőségére. Ez egy öntudatlan hallgatólagos megállapodás bizonyos témák elkerülésére, amelyek egyrészt meghaladják az ügyfél elvárásait, másrészt túlmutatnak a pszichológus tudatában a szexualitással kapcsolatos személyes komplexumaikkal.
Teljesen természetes, hogy egy meleg vagy leszbikus segítséget szeretne kérni egy olyan szakembertől, aki nem rendelkezik homofób retorikával, és nem fogja szembesíteni őket szégyenérzettel vagy bűntudattal. Fontos, hogy tudják, hogy ez vagy az a pszichológus csak ilyen. Ezek a fő elvárásaik. És teljesen indokoltak, legalábbis hazánkban. De egy pszichológus, aki ezekre az elvárásokra válaszol azzal, hogy LMBT-barátnak nevezi magát, öntudatlanul összeütközik ezekkel az elvárásokkal, ami megnehezíti, ha nem is teljesen leállítja a nagyon fontos témák pszichológiai fejlődéséhez való hozzáférést.
A „barátságos” címke az én szemszögemből egy öntudatlan mezőt alkot, amelyben:
- kevés a vita helye annak a ténynek, hogy a meleg vagy leszbikus élete néha elviselhetetlen, sok korlátozással és távolról sem rózsás;
- fennáll a kockázata annak, hogy elkerüljük a homoszexualitás felfedésének depresszióját, a mániás és nárcisztikus védekezést az ügyfélben (a késztetést arra, hogy nagyobb valószínűséggel fogadjuk el homoszexualitását, néha akár válogatás nélkül is, de egyáltalán homoszexuális, idealizálja a büszkeséget a szexuális identitásra és leértékeli azok véleménye, akik nem osztják ezt a büszkeséget - valójában ez a "hamis én" etetésének kockázata);
- fennáll annak a veszélye, hogy nem ad lehetőséget az ügyfélnek, hogy elégetje az "előző" élet elvesztését (elvégre valaki előtte heteroszexuális volt a terveivel, reményeivel és eredményeivel), és elfogadja a marginálishoz való tartozáshoz kapcsolódó objektív korlátozásokat csoport: bizonytalanság, homofób hangulat a társadalomban, radikális csoportok jelenléte, ami még nagyobb felelősséget ró életükre és jóllétükre (valójában ez a valósággal való érintkezés elkerülésének kockázata);
- fennáll annak a veszélye, hogy nem nyúlunk a belső megbélyegzés és homofóbia témájához: a baráti állapot már elárul valamit a pszichológusról az ügyfél számára, ami azt jelenti, hogy az ügyfél "megbízhatóan védett" az elutasító fantáziáitól és a mély szégyenérzetektől és bűntudat, amely megnyilvánulhat olyan szakemberrel való együttműködésben, akinek az LMBT emberekkel szembeni hozzáállása kevésbé nyilvánvaló;
- fennáll annak a veszélye, hogy a pszichológus az ügyfél költségére megoldja a rejtett homoszexualitással összefüggő megoldatlan belső konfliktusait a heteroszexuális szakemberek körében és a látens heteroszexualitást a homoszexuálisok körében (elvégre a pszichológusnak is szüksége volt valamire a „barátságos” státuszra, és ez elfedheti azt a kísérletet, hogy segítsen önmagának, és nem a potenciális ügyfeleknek bizonyos érzések kezelésében);
- végül a „barátságos” státusz gyakran elfedheti a pozitív megbélyegzést: a szakember túlzott vágya, hogy megnyugtassa az ügyfelet, hogy számára a melegek és leszbikusok ugyanolyan normálisak, mint mindenki más, elárulja öntudatlan hozzáállását a szexuális irányultság különbségeihez (és ez megint pszichoterápia távol a belső megbélyegzés témájától).
Általánosságban elmondható, hogy ez az állapot vakfoltot teremthet a pszichológus és homoszexuális ügyfelének interakciójában, hogy ne áruljon el sok negatív érzést ezzel kapcsolatban. Egy személy sokat és hangosan tagadhatja érzéseit, például azt, hogy ő az egyetlen protestáns egy katolikus településen, vagy az egyetlen fehér ember a fekete negyedben, vagy az egyetlen európai a kínai hátországban. De vajon tényleg így lesz ez vele? Hiszen minél hangosabbak a kijelentések, annál erősebb a belső fájdalom. A szégyen és a bűntudat „emésztetlenül” hagyása azt jelenti, hogy lehetővé teszi számukra, hogy továbbra is rejtve maradjanak, negatív hatással vannak az önbecsülésre és az „én” felfogására. A szégyen és a bűntudat a pszichológiailag leginkább mérgező és neurogén érzések. De könnyű lehunyni a szemüket előttük, ha "barátságos" formátumban dolgozik.
Szeretnék rámutatni arra a tényre, amelyről a potenciális homoszexuális ügyfeleknek tudniuk kell. A professzionális pszichoterápiás képzés magában foglalja a pszichológus mélyreható tanulmányozását belső konfliktusaikról, beleértve a szexualitással kapcsolatos konfliktusokat is. Egy olyan szakembernek, aki szabadnak és hozzáértőnek érzi magát a melegek és leszbikusok kezelésében, aligha kell "barátságosnak" neveznie magát. Végül is nincsenek státuszaink: barátságosak a pánikrohamokra, barátságosak a személyiségzavarra, barátságosak a depresszióra stb. Szakterületén hozzáértő és képzett pszichológus csak végzi a dolgát. Azokban az esetekben, amikor elkerülhetetlen találkozást érez akut belső ellentmondásokkal, javasolni fog egy kollégát, aki hatékonyabban dolgozik ezzel, felügyeletet kér egy tapasztaltabb szakembertől, vagy személyes pszichoterápiájában megpróbálja megoldani belső konfliktusait.
Ismerek nagyszerű pszichológusokat, akik melegekkel és leszbikusokkal dolgoznak. Nincs szükségük a „barátságos” státuszra - ügyfeleik állapotának objektív javulása kiváló bizonyíték munkájuk és képesítéseik minőségére. És semmiképpen sem akartam valahogy hitelteleníteni magát az állapotot, vagy megkérdőjelezni a barátságos pszichológusok hozzáértését. Azt akartam közvetíteni a homoszexuális srácoknak és lányoknak, valamint maguknak a szakembereknek, hogy a "barátságos" előtag önmagában nem garancia a minőségre, és bizonyos témákat mindig fókuszban kell tartani.
Ajánlott:
Szükséges -e Felkészülni Egy Pszichológussal Való Találkozóra?
A terápiában az ellenállással kapcsolatban sok vicc van, mind a pszichológusok, mind a hozzájuk fordulók körében. Egyszerűen hivatkozni lehet rá, amikor szembesül a terápiában szenvedő személy számos megnyilvánulásával. De tényleg ilyen egyszerű?
A Szorongás Leküzdése Vagy Az Első Találkozás Pszichológussal
Annak eldöntése, hogy pszichológushoz fordul, ó, milyen nehéz. Sok félelmet és kétséget kell legyőzni. Kérdések merülnek fel: "Mit fognak mondani az emberek?" vagy „Lehet, hogy én magam tudom kezelni a problémáimat?” De tegyük fel, hogy már sikerült megbirkóznia kétségeivel ahhoz, hogy meghozza a döntést:
7 Szabály A Pszichológussal Való Konzultáció Során Történő Kommunikációra:
7 szabály a pszichológussal való konzultáció során történő kommunikációra: - Először is teljes mértékben bíznia kell a pszichológusban. (A legjobb, ha valaki más ajánlására jelentkezik, elolvas egy személyről szóló véleményt, biztos abban, hogy a szakember felsőfokú szakmai végzettséggel, tudományos végzettséggel, címmel, gyakorlati munkatapasztalattal rendelkezik, elolvassa cikkeit vagy könyveit, néhány interjút vagy publikációt, őt a televízióban, stb.
Mit Várhat El A Pszichológussal Való Együttműködéstől
Nemrég írtam ezt a szöveget, hogy szakemberként eltartsam magam. Osztom, talán nem csak nekem ad támaszpontot. Az ötlet a gondolataim, a kollégákkal és a témavezetővel folytatott megbeszéléseim során született meg arról, hogyan segíthetek az ügyfélnek, mit tudok befolyásolni, mit tudok adni és hol vannak a kompetenciám határai.
Pszichológussal Dolgozni - Egyénileg Vagy Csoportban? Jellemzők és Különbségek
Gyakran kétségekkel kell szembenéznie azzal kapcsolatban, hogy mi a jobb választani - pszichológus vagy csoport. Talán ez a cikk segít eldönteni és tudatosan kiválasztani, hogy mi lesz a legfontosabb az életed ezen szakaszában. Megvizsgáljuk, hogyan nyilvánulnak meg ezek a különbségek munkánk kulcsfontosságú pontjain, valamint a folyamatban lévő folyamatok dinamikájában.
