A Szadomazochizmus A Norma és A Patológia. Minden, Amit Tudni Akart, De Habozott Megkérdezni

Videó: A Szadomazochizmus A Norma és A Patológia. Minden, Amit Tudni Akart, De Habozott Megkérdezni

Videó: A Szadomazochizmus A Norma és A Patológia. Minden, Amit Tudni Akart, De Habozott Megkérdezni
Videó: Hitler csatlósai - Eichmann 2024, Lehet
A Szadomazochizmus A Norma és A Patológia. Minden, Amit Tudni Akart, De Habozott Megkérdezni
A Szadomazochizmus A Norma és A Patológia. Minden, Amit Tudni Akart, De Habozott Megkérdezni
Anonim

A szadizmus, a mazochizmus és ezek összefonódása a szadomazochizmus fogalmának formájában szinte mindig a szexuális rendellenességek különböző osztályozásának hősei voltak. Az ICD 10 -ben van egy parafília, amelyet szadomazo -chizmusnak neveznek, a DSM 5 -ben szadizmusra és mazochizmusra van osztva. Az ICD következő felülvizsgálatában a szadomazochizmus eltűnik, helyét a "kényszerített szadizmus" veszi át, mert sem a szadizmus önmagában, sem a mazochizmus - nem felelhet meg a rendetlenség modern kritériumainak, mivel nem feltétlenül járnak kárt magukkal és másokkal.

Egy szakember vagy egy hétköznapi ember minden besorolása, vagy mindennapi rálátása a normára és a patológiára tükrözi világnézeti értékeit. A 19. században a természetes / természetellenes ellentét volt a normát és a patológiát elválasztó tudományos kritérium, mindent, ami egy nő megtermékenyüléséhez vezet, természetesnek tekintették, ezért a szadizmust, a mazochizmust, a maszturbációt, a homoszexualitást és az orális szexet perverziónak tekintették. Ezeknek a nézeteknek egy bizonyos nyomvonala a 20. században különböző osztályozásokon ment át. A ma uralkodó filozófia az minden természetes, semmi sem lehet természetellenes, mivel a természeten kívül nincs semmi, a norma és a patológia fő kritériumát a haszonelvűség filozófiája határozza meg, amely leegyszerűsíthető: „ a jó az, ami az emberek boldogságához vezet, a rossz pedig a szenvedést és a boldogtalanságot ».

A pszichoanalízis teljesen másképpen határozza meg a normát és a patológiát, bár a modern pszichoanalízis iskoláinak jelentős része csatlakozott az orvosi etikához, de van egy hagyomány, amely meghatározza, hogy a pszichoanalízis magnum opusa a norma és a patológia fogalmainak elmosódása. Ennek fényében a szadizmus és a mazochizmus teljesen mást jelenthet különböző emberektől, ezek a neurotikus terv tünetei lehetnek a megszállott gondolatokkal és cselekedetekkel rendelkező szinten, és egyfajta életmód része lehet - perverz struktúra, ebben a tekintetben a szadizmus és a mazochizmus nem más, mint a létezés és a szeretet ilyen lehetséges lehetséges jelenségei. A probléma az, hogy egy ilyen szexuális aktus során a másik tárgyként tárgyiasul, a szexuális aktus hetero-dystonikus, nem okoz örömet a partnernek. Ugyanakkor maga az ilyen ember erős a saját élvezeti módjukhoz kötve, ami egyfajta kettős tudással jár. A szadizmus esetében az élvezethez szükséges tudás az, hogy az áldozat bűnös, a rejtett tudás pedig az, hogy az áldozat ártatlan. A mazochizmus esetében az élvezethez szükséges tudás az, hogy a kínzó dühös rám, a titkos tudás pedig az, hogy a kínzó csak a bűntársam.

Egy perverz szexuális cselekményben többen, mint másokban a vágy vegye át az irányítást valami traumatikus dolog előtt, alakítsa át a régi passzív szenvedést új aktív élvezetsé. Még egy mazochista is aktív, mert ő a színházi szexuális aktusának igazi rendezője, még akkor is, ha fájdalmat és megaláztatást szenved.

Ha a szadizmus és a mazochizmus az optimális öröm, akkor ezzel dolgozni értelmetlen. De néha a monoton szexuális forgatókönyv vagy a partner elégedetlensége vezeti az ilyen embereket terápiára. Mit kínálhat a pszichoanalízis az ilyen ügyfeleknek? Néha az elemzés eredményeként az ügyfelek elhagyják az örömszerzés perverz módját, néha a szexuális élvezet változatosabbá válik, mint korábban. Minden alkalommal, amikor az ügyfél megalkotja saját találmányát, hogyan lehet jobban megoldani belső konfliktusait, és további lehetőségeket kap a saját választására.

Ajánlott: