A Szerelem Infantilis. Ember-fiú

Videó: A Szerelem Infantilis. Ember-fiú

Videó: A Szerelem Infantilis. Ember-fiú
Videó: ¿Se sorprendería Kerem si Hande Erçel rechazara la oferta de Kerem Bürsin? 2024, Lehet
A Szerelem Infantilis. Ember-fiú
A Szerelem Infantilis. Ember-fiú
Anonim

Ügyfél kérése.

Az ügyfél, nevezzük Katyának, zavartan emelte fel a kezét: „Nos, miért változott gyökeresen a gyermek születésével egy ilyen kedves, édes, lelkesen szerelmes belém férje, aki minden együtt töltött pillanatot csodált? Számára én most mindenben vagyok és mindig rossz vagyok - helyrehozhatatlanul, eleve, mindenhol. Ez nem így van, nem így van. Kezdek javítani, javítani, változtatni - még mindig nem vagyok elégedett sehol. Nemrég egyáltalán nem beszélt hozzám, nem megy párbeszédbe. Azt mondja: fáradt vagyok, ne avatkozzon a fejembe, nem tudom, miért nem szeretek mindent - nem szeretem és ennyi - pont! A minap pedig bejelentette döntését: elválunk, mindenkinek jobb - és elköltözött a fiammól és egy vidéki házba. És én és a hat hónapos gyermek egyedül maradtunk: apai és házastársi segítség nélkül, férj válla nélkül, valódi támogatás nélkül. Hogy megértsük a helyzetet, mi a baj? Hagyd abba a szeretést? Csalódott? Találkoztál más nővel? Mi az oka az ilyen földcsuszamlásos eseményeknek?"

Az ügyfél története a kéréshez vezetett.

Slava, az ügyfél férje (vegye figyelembe, hogy 6 és fél évvel fiatalabb, mint a felesége), gazdag szülők sikeres fia. Catherine szerint a családjában nem volt meleg kapcsolat: anya és apa mindig elfoglaltak a munkában, a házak el vannak kerítve, messze. De anyagi hiányban és felületes támogatásban nem volt hiány, ebben ők egy család. A fiú-szülői kapcsolatok tapasztalataiból Slava megtanulta a következő képletet: „legyél kényelmes fiú, és mások fel fognak ismerni; törekedni és kapni; élj örömben; ne tagadj meg magadtól semmit”.

Mi a következő lépés ?! …

Slava sikeres és kényelmes gyermekként nőtt fel: jól tanult; belépett egy rangos, fővárosi egyetemre, amely után jövedelmező állást kapott; az istentiszteleten találkozott Kátyával (aki jóval korábban kezdett el üzletelni, mint Slava), érdeklődni kezdett iránta, megnősült és úgy tűnt, nagyon -nagyon elégedett. Mivel először is úgy élt, ahogy a családi oklevele előírja: nem zavart senkit, emlékezett magára - érzékkel, örömmel és ízléssel - nem az életre, hanem a málnára, „ne fújja a bajuszát, soványítsa a krémet”, a képlet szerint „hogy minden mindig rendben legyen, ne másképp” … Egy ilyen választás megtévesztő kielégítése, komoly, belső hiány a valós, nem felszínes életben … Másodszor, egy felnőttébb, társadalmilag kiteljesedett, erős és sikeres partner, szimbolikusan helyettesítve egy meleget, ami nem gyermekkorban történt, jó, mindenható, hozzáférhető anya. És kedves, hálás gyermekként csodálattal imádtam ezt az „anyát”. Az, hogy ez a séma egyáltalán nem a szerelemről szól, azt hiszem, mindenki számára világos.

Szóval, folytassuk … A fiatalok minden keresett pénzt magukra költöttek. A házastársaknak nem voltak globális anyagi kérdéseik: egy vidéki ház és egy új lakás (felújított és berendezett), amelyet Katerina és Slava a vőlegény szüleitől kapott - egyetlen gyermekük boldogságának és jólétének jegyében.

Az újonnan vert férj és feleség sokat utaztak, szórakoztak, étkeztek az éttermekben, márkás ruhát viseltek és drága hobbijaik voltak. Nem az élet, hanem egy "fényes kép". Amíg a Slava szokásos életmodellje nem változott, ez az egyetlen elfogadható hősünk számára, legalábbis egyelőre. A szláv világ előző rendszerében valóban imádta Kátyáját - nagylelkűen, csodálatosan, lelkesen (nem volt nehéz, ő, mint megtudtuk, kifogástalan, helyettesítő modell), és viszonozta a felesége. Látszólag tökéletes kapcsolat. De nézzük meg mélyebben? Mi van a látható fényesség felszíne mögött? Történetük további fejlődését mutatja.

És akkor megszületett Mishenka, és a kialakított, kényelmes rendszer ékezeteit egy teljesen más oldalra helyezte. Több volt belőlük, és megjelentek az első nehézségek, valamint ismeretlen felelősség, amikor az embernek meg kell tagadnia magát a másikért, másnak kell adnia, nem örömöt, hanem nehézségeket és terheket kell megosztania. Katya minden figyelmét a babának szentelte, minden melegét átadta a babának, minden idejét a babának adta, és nem Slavának. Több mint ez: ugyanezt követelte férjétől, mint teljesen összezavarodva a nemrég elveszett „Tulajdonos”, aki új körülmények között elveszett. És nem csak ez változott … Anyává válni és támogatást kérni férjétől, Katya (férje szemében) elvesztette korábbi hatalmi pozícióit, megszűnt „mindenható anya” lenni Slava számára. Lehetne ez egy éretlen embernek, aki más helyzethez szokott? Nyilvánvalóan nem …

A leírt történetből kiderül: az új rendszer szerepköröket váltott, Katya megszűnt „egyszemélyes, jó anya” lenni Slava számára, most „etet” és „kényeztet” másikat. És a férfi-fia, aki még mindig nővédelemre és gondoskodásra szorul, szimbolikusan elutasítják és elárulják. Az együttműködés, az egyenlő tisztelet és az érett, igaz szerelem kapcsolatát nem ismerik az infantilisek. Mindenesetre komoly, pszichológiai, mély munkához, amelyre Slava kategorikusan nem áll készen. Bár elveszett és „szenvedett” az adott körülmények között, nem kevesebb, mint a felesége: a korábbi mátrix „nem működött”, fogalma sem volt az újról …

… Slava elégedetlensége lassan, de egyértelműen halmozódott. Mi a baj - nem válaszolt volna magának … Igen, és miért lenne szüksége ezekre a nehéz, érzelmi keresésekre? Slava egyet ért: a jelenlegi helyzet módosítást igényelt. És elhatározta helyzetét - "szétoszlik és kész". Talán életében idővel megjelenik egy másik, új "anya", aki készen áll a búvárkodásra. A rossz hír az, hogy ez a romboló terv senkinek sem fog boldogságot okozni …

Pszichológus megjegyzése.

Visszatérve a történet főszereplőjének befejezetlen gyerekkorához, ismételten megjegyezzük a fontos dolgot: az anyai szeretet csalódott igénye és a torz képlet: "élj magadnak az örömben", "ne csavard meg különösebben a nyakadat" torz modellt alkotott a férfi viselkedését, a fogyasztói stratégiát és a kapcsolatok felelőtlen megközelítését. Készen áll a hódolatra feltételekkel, visszaadja magának a felváltott szülői melegséget, de valóban képtelen szeretni valakit. Fiúból férjré nőne. De vajon tisztában van -e ezzel a szükséglettel? Mindenesetre egyértelmű, hogy nem …

A jelenlegi megoldás az ügyfél kérésére.

Az aktuális minta tudatosítása hozta az ügyfélnek a kívánt magyarázatot, majd a kívánt megkönnyebbülést. Az élet megváltoztatta rendszerük körülményeit: helyzete az anyai, szülői (a párhoz képest) másik, egyenértékű, partneri síkra költözött, de ebben a síkban nem volt férj … Az új helyzet nem felel meg férje. Nem akar "váll" lenni. Örömöt akar szerezni, maradva az egyedüli fogyasztó, a „fiú” … A letisztult pszichológiai anyag megnyitja az utat az ügyfél számára, hogy új megértéseket kössön, és saját algoritmusával dolgozzon.

Ajánlott: