Szex és Terápia: Nem Egymásnak Teremtettek

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Hogyan vélekedik a szexről?

Igen, tartozom neki az életemmel!

(Tréfa)

Felvétel a "Kezelés (kezelés alatt") tévésorozatból

T: A cikk mögött álló ötlet meglehetősen banális. Hogyan kezeljük a szexuális izgalmat a terápia során. És talán vitatkozva világosabb lesz, hogy milyen formákat lehet alkalmazni rá az életben. A kliens és a terapeuta közötti szex témája annyira borotvaéles, hogy szinte minden terápiás film így vagy úgy foglalkozik vele. Ez különösen igaz azokra az ügyfelekre, akik szexuális kizsákmányolást tapasztaltak. Azoknak, akik nem ismerik az intimitás más formáját, mint a szexuális. Az életben ez szüntelenné válik, még az életkorral is, a bunkósággal, miközben az intimitás igénye éhes marad. Van a másik véglet is - a konverziós tünetekkel rendelkező ügyfelek, amelyek mögött tiltott izgalom áll, amiről kár beszélni még a terápia során is.

D: Azt hiszem, ez a fontos pont: ez az intimitás, bizalom, amely a kliens és a terapeuta kapcsolatában alakul ki, olyan, mintha valamiféle megengedő. a szexről beszélni, és maga a folyamat sokak számára egyenértékű.

Vagyis, ha a szex témája megjelenik a műben, akkor felfogható a szexre való meghívásként. Mégpedig: van egy olyan távolság a kapcsolatban, amelyben az izgalmat nagyon nehéz elviselni, majd vagy elmenekülni a terápia elől, vagyis élesen eltávolodni. Vagy közelítsen élesen, hogy csillapítsa a felkeltést. Mintha az átlag nincs megadva.

T: Itt a szülő-gyermek kapcsolatokkal való párhuzamokkal van dolgunk. Ha a szülő (még akkor is, ha a gyermek rendelkezik ilyennel) szabadon foglalkozik saját szexualitásának témájával, saját nemi vágyait igyekszik kielégíteni egy másik felnőttel, akkor a közte és a gyermek közötti kapcsolat nem szexualizálódik. Ha egy gyermekkel egy ágyban alszik, ami sok szülő számára annyira megdöbbentő, teljesen nélkülözheti a szexuális színezést, vagy tele lehet feszültséggel. Minden a szülő elégedettségén múlik. Hasonlóképpen az ügyfél-terápia kapcsolatban: a terapeuta szabadsága ebben a témában megteremti az ügyfél szabadságának feltételeit. Az aktív csábításra képes ügyfél által támadott határok erősek, ha a terapeuta szexuális életet él. Innen ment a mese, hogy a terapeuta legyen néma, lusta és szexuálisan elégedett.

Megfigyeléseim szerint a szex témája a terápiában kétféleképpen tabu: a csend és a rögzítés révén. Az első esetben a feszültség valamikor felhalmozódhat és affektíven hathat, a másodikban a hivalkodó szégyentelenség nem enged mást érinteni, az emberi szexualitás pedig szoros kapcsolatban áll az intimitással. Nélküle, kapcsolati vászon nélkül halott és gépies.

D: itt véleményem szerint fontos, hogy legalább száz cikkről és sok fellebbezésről már írtak. A terapeutát ki kell dolgozni. És a szexualitás témájában is. A személyes terápia lehetővé teszi, hogy szabadabban kezelje izgalmát, vegye észre, és ne kerüljön a végletek egyikébe. Ellenkező esetben megfigyeljük a terapeutát vagy az izgalom tilalmát az ügyféllel való együttműködés során. Vagy letépem a pofátlant. E szélsőségek egyike sem előnyös az ügyfél számára. És általában a terapeuta számára is. Ezért a személyes terápia és az időben történő felügyelet jelenléte szükséges és nélkülözhetetlen feltételt tartok a gyakorló terapeuta számára.

T: Lehetetlen vizsgálni az ügyfél folyamatát, ha kár észrevenni ezt a folyamatot. A bemutató üléseken sokszor tanúja voltam annak, hogy a terapeuta képtelen felismerni a csábítási folyamatot az ügyfél részéről. És ezért lehetetlen, hogy az ügyfél észrevegye. - Úgy tűnik, csábítasz. Miért akarod ezt?"

A válaszok nagyon különbözőek lehetnek. Az ülés hatalmáról. A csábítás lehetetlenségéről az életben, de itt biztonságosabb. Valami alak kivetítéséről, amellyel a kontaktus éppen úgy épült, de valami más hiányzott.

Ha ezekről a témákról beszélhet, lehetővé teszi, hogy a szexualitás témáját valami másra fordítsa.

Véleményem szerint sok ügyfél helyettesítés céljából jön terápiára. Az életben nincs intimitás, megszerezhető a terápia terén, és elégedett lehet vele. És akkor ez az út a függőséghez (a terápia feladata az, hogy megtanuljuk megteremteni az intimitást az életben, és ne azt, hogy azt kimért dózisban kapjuk meg az irodában), majd a szexuális tilalom csak alátámasztja, hogy valami lehetetlen a terapeutával és arra ösztönzi az ügyfelet, hogy tegyen erőfeszítéseket az életének építésére, lévén az életében. És arra ösztönzi a terapeutát, hogy keressen formákat az izgalom elhelyezéséhez. Amikor Denis valami átlagosról beszél, pontosan így hallom: hogyan lehet olyan formát találni, amelyet nem hagynak figyelmen kívül, és nem lesz szexuális kapcsolat. Egyáltalán hol kezdődik a szexuális kapcsolat?

Szexuális izgalommal a testben? Vagy a vonzás tárgyának megválasztásával? Vagy közeledik hozzá? Vagy bőrrel érintkezve?

D: Eszembe jutott egy ügyfél az utazásom elején, mint terapeuta. Valami furcsa történt az ülésen, de még mindig nem tudtam rájönni. Jelöltük az időt, és egyáltalán nem haladtunk előre. Valamikor a felügyelő megkérdezte: nem gondolja, hogy az ügyfél elcsábít? Ennek felismerése és az ülésen való elhelyezés lehetősége elég nagy előrelépést tett lehetővé. A csábítás ebben az esetben az egyetlen módja annak, hogy kapcsolatba lépjünk a férfival az ügyfél számára. És érdekes volt azt tapasztalni, hogy általában nem is értette, miért van szüksége ennyi férfira, és miért akarnak mind csak egyet tőle. Tehát a lehetőség ennek észrevételére okot és szabadságot ad a kapcsolatok kiépítésének új formáinak keresésére.

T: Hasonló élményben volt részem, de a tartalma teljesen más volt. Egy férfi ügyfél, nőket csábítva, nem engedte, hogy észrevegyék magában az anyja által megsebesített fiút. Egy fiú, aki rettegett a női szexualitástól és hatalomtól. Amikor ezt a folyamatot egyértelművé lehetett tenni az ügyfél számára, a szexuális impotencia témája jelent meg, mint az egyetlen lehetőség arra, hogy szembenézzen saját impotenciájával az életben. A szexuális kapcsolat és az erőtlenség, amelyben élt, eltolta saját nézetét attól a tehetetlenségtől, amelyben saját életében volt, felesége, anyja és még növekvő lányai uralta.

Most még mindig arra gondolok, hogy a heteroszexuális vita olyan dolog, amit a terapeuták általában teljesen szabadnak érznek. A homoszexuális izgalmat rengeteg szégyen rejti el. De az izgalom szimpátiát, közeledési vágyat, közelséget, általában kapcsolatot teremt ezzel a személlyel.

V: Valójában a szex ritkán jelenti a szórakozást vagy a család folytatását. Segítségével sokféle igény kielégíthető. Például a szex, mint a biztonság iránti igény kielégítése: én szexet adok neki, ő pedig kényelmes életet. Vagy az elismerés módja. Vagy az intimitás és a tapintható kapcsolat egyetlen lehetséges formájaként. A szex segítségével uralkodhatsz, irányíthatsz, elérheted, amit akarsz….

T.: Egyetértek Denissel abban, hogy a szexuális viselkedés gyakran teljesen más szükségletet rejt magában, miközben a szexből származó öröm kezd eltűnni. Az igazi öröm akkor érhető el, ha elértük a kívántat, és nem a kijelentettet. Nagyon ritka, hogy élvezze az ételt, ha az éhség a szexre vágyott. Vagy "kap elég" szexet, hatalmat akarva. Azáltal, hogy a szükségletet egy másik objektumra, egy nem megfelelő módszerre helyezi át, az ember függővé válik ettől a módszertől, rögzül rajta. Nem érti, mit akar valójában, de a megszokott módon cselekszik, ami egyre inkább felemészti az erőt, és nem ad újat.

A szexuális aktivitás jól jelzi az általános elégedettséget az életben. Minden depressziós kérdőív kérdéseket tartalmaz a szex élvezetéről. Az az ember, aki nem érez igazi éhséget, és aki nem éli meg a szexuális vonzalmat, gyakran teljesen elidegenedik saját testétől, annak impulzusától. Mintha nem az életet élné, hanem megfigyelné, kipipálná győzelmeinek dobozait, és megpróbálja mérni az elégedettséget az elvégzett munkával.

A szexuális viselkedés a tapasztalatok szülőről gyermekre történő átadása is. Nem feltétlenül verbális formában: „minden ember kecske, és csak egyet akar”, hanem saját tilalmuk révén, hogy teljes életet éljenek. A szülők élt élete súlyos teherré válik a gyermekek számára. Ebben az értelemben a terapeuta felismerheti az élet ezen aspektusának értékét saját maga számára, és ez lehet az első engedély az ügyfél számára, hogy ne féljen testének impulzusaitól.

D: Azt hiszem, csak az érvelésünk összefoglalása marad. A terapeuta szabadsága izgatottságának kezelésében, a saját és az ügyfél észrevételének képessége, az, hogy elfogadható módon be tudja helyezni a munkába, lehetővé teszi a kliens számára, hogy új módon vegye észre és kezelje izgalmát.