2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38
Mielőtt elolvasná ezt a cikket, javaslom, hogy olvassa el az előzőt: "Agresszió - jó vagy rossz?" - mert ott részletesebben tekintem az agresszió egészét, és ez közvetlenül kapcsolódik e cikk témájához. Most kezdjük.
A jót gyakran egyértelmű jóságnak tartják … De kinek?
A természetes agresszivitás lezárása
egy személy és a körülötte lévők kockáztatják a kedvességet.
Találkoztál kedves emberekkel? Emlékszem egy mémre, amelynek jelentése: "Mindig kedves és mosolygós emberek, bármikor készek válaszolni és segíteni, mindig arra gondolok, hogy milyen álmaitok vannak gyilkosságokkal és egy feldarabolt nővel …"
És amennyire én tudom, ez igaz: a "kedves" emberek gyakran rosszul alszanak, mert a tudattalan, természetes emberi agresszivitást próbálva feldolgozni, gyakran álomba zárja.
A "kedves" embereket több típusra osztanám:
1. Auto-agresszív kedves emberek vagy "mazochista"
2. Fojtóan kedves emberek vagy "altruista"
3. Helyes kedves emberek vagy "dogmatikus"
4. És a legdurvább (valószínűleg helyesebb "kegyetlennek" nevezni, de itt észrevehetően kitör a személyes hozzáállásom) típus: Látszólag kedves emberek vagy "szadisztikusak".
Mindent rendben fogunk vizsgálni, de először szeretném emlékeztetni Önöket, hogy az agressziót olyan energiának tekintem, amely az ember szükségleteinek megvalósításához keletkezik. Sőt, az agresszió mindannyiunk velejárója a biológiánk kapcsán. A természetes agresszivitásról bővebben a cikkben írtam.
De egyesek annyira félnek az agressziótól (pontosabban gyerekkorukban megijedtek, és nem tanulták meg egészséges kifejezési formáit), hogy ügyesen elzárják maguktól … és „átalakítják” kedvességgé!
Egyetértek, paradoxon hangzik: Agresszió -> Kedvesség (de ez van).
Ismered ezt az érzést, amikor egy személy kedvesnek tűnik, és rád mosolyog, de úgy érzed, hogy „valami nincs rendben”, valamiféle hazugságot, ostobaságot. Tehát térjünk át a típusokra:
AUTO-AGGRESSZÍV vagy "MASOCHISTIC" kedves emberek:
a legbiztonságosabb típus mások számára
Ezek Lyuli, akiknek kedvességük ára személyes rossz közérzetük. Ártalmatlanok és gyakran boldogtalanok. A belső fájdalom lehetetlenné teszi a teljes boldogságot, még akkor is, ha önzetlen tevékenységet folytatnak.
Ezeknek az embereknek gyakran nincs saját véleményük, és ha igen, akkor nem fognak kiállni mellette, sőt nem is fogják kifejezni; kerülik a konfliktusokat, „kötelességtudóan” le tudják nyelni mások ötleteit; valószínűbb, hogy megeszik magukat, mint amennyit te meg tudsz szerezni a véleményükről vagy mi a fájdalmuk.
Megfulladó kedves emberek vagy "altruisták" - azok, akik "teljesen ostoroznak"
Még nem volt ideje igényt kialakítani, de már ott vannak a megvalósítással. A gyerekeknek nehéz elszakadniuk (elszakadni) az ilyen emberektől, mert itt minden olyan édes és kész. Gyakran ilyen emberekkel kisebbrendűségi érzés léphet fel, ami normális, mert mindent megtesznek értem, mintha kar nélküli lennék.
JOBB vagy "dogmatikus" kedves emberek
az ellátás az, ami "sablon" vezérlő
"Jól törődnek", mert "helyesen élnek". Amit törődésnek neveznek, az nem törődés, mert az igazi aggodalom miatt fontos, hogy lássuk a másikat, és segítsünk neki elérni céljait. Ugyanebben az esetben az emberek vigyáznak kivetítéseikre: "felruházják" az embert olyan szükségletekkel, amelyekkel NINCS (vagy eltorzítják azokat, amelyek megvannak), és elkezdik aktívan kiszolgálni ezeket az igényeket. Azok. nem látnak maguk előtt valódi embert, ami azt jelenti, hogy nem tudnak vigyázni rá. Ebben az aggodalomban nincs empátia (ehhez megint másokat kell látnod).
Gyakran észrevehetően nehéz velük és érintkezni. Számos elpusztíthatatlan introjekt hordozói - olyan attitűdök, amelyek nem alkalmasak a kritikus megértésre: "Így van, és ennyi!" Mindig van "hogyan kell", és ami elvileg nem lehet (még akkor sem, ha a szemük előtt történik), van igazságuk és bolondok.
De a negyedik típus a legügyesebb -
"SZADISTA":
LÁTSZ KIND embereket, mint általában, nagyon hűvös a kapcsolat
Ők lehetnek a társaság lelke, mosolygósak, "bármilyen" beszélgetési témát támogatnak, empatikusak, ésszerűek, műveltek, értelmiségiek … Röviden lenyűgöznek! Olyannyira, hogy pár év után a partner nem veszi észre, hogy nem kommunikál a többi közeli emberrel, és ez (ez) a "bájos lány" hetente megüti és megalázza őt …
Azok. külsőleg csak látványt jelentenek a fájó szemek számára - kommunikálni akarnak velük, kapcsolatokat akarnak kialakítani és barátok lenni velük, gyakran sikeresek tevékenységükben. De az ár végül a partner teljes ellenőrzése. Ez az "igazi" (klasszikus) bántalmazó.
Kicsit többet a típusokról:
Mazochista és altruista gyakran hajlamos a pszichoszomatikára, mivel egészséges agresszivitásuk kimarad, helyébe másokkal való „törődés” lép. Mindkét típus gyakran rosszat álmodik, nyíltan vagy közvetve árthat önmagának: ne figyelje az egészséget, és ne kockáztassa; gyakran áldozati helyzetben vannak egy kapcsolatban, "szerznek" (öntudatlanul választanak!) bántalmazó partnereket (azokat, akik uralni fogják őket, mérgező kontroll, megaláznak).
Dogmatikus és szadista hajlamosak a pszichoszomatikára is (mivel gyermekeik szeretet- és törődési szükségletei sosem valósulnak meg), de ritkábban, mert agressziójuk talál kiutat, bár egészségtelen. Nyomást gyakorolnak másokra.
Minden típus hajlamos a szégyen és a bűntudat megtapasztalására. De az első 2 típus önmaguk felé irányítja őket (és mérgezően tapasztalja őket, "túl"); biztosak abban, hogy rosszak, mások pedig jók, és nem érdemelnek jó hozzáállást; bűntudatból, szégyenből és kötelességből "szolgál" másokat. A 3 -as és a 4 -es pedig annyira védett ezekkel az érzésekkel szemben, hogy átirányítják őket, másokban „elhelyezik” őket, szégyenteljesnek és bűnösnek érzik magukat.
Minden típus hajlamos a boldogtalan kapcsolatokra, ahol az egyenlőtlen szülő-gyermek kapcsolat forgatókönyve játszódik le. Ezért minden típusnak pszichoterápiára van szüksége (ha egészséges kapcsolatra van szükség), mivel feltárta a gyermekkori traumákat és a szülőkkel szembeni igényeket.
A felosztás feltételes. Gyakran előfordulnak vegyes típusok. És mint látható, egyes típusok kiegészítik egymást (megfelelnek egymásnak). Gyakran az „ellentétes” típusok alkotnak párokat, ami logikus: öntudatlanul „kiszámítják” egymást annak érdekében, hogy eljátsszák a szülői erőszak legfontosabb forgatókönyveit (önmaguk és / vagy mások ellen)
Mellesleg igen: ha a 3. és 4. típus nyílt erőszakot mutat egy partnerrel szemben, "észrevehető", akkor az 1. és a 2. nem csak önmaguk felett, hanem egy partner felett is, de "rejtett", passzív. Még a közelmúltban is hallgattam egy műsort, ahol a lány ezt mondta: „Arra provokáltam apámat, hogy verjen meg, hogy még egy békés napom legyen. Előbb vagy utóbb úgyis megvert volna, de én magam irányítottam ezt a folyamatot, és az agresszió és a bűntudat felszabadítása egy napra szabadságot adott nekem. " Egy ilyen szomorú alkalmazkodás pusztító családban merült fel ennek a lánynak, és elkezdte átültetni felnőttkorába egy partnerrel.
"5. elem" vagy 5. TÍPUS
Én is kiemelném 5. TÍPUS: IGAZSÁGOS EMBEREK. Leginkább abban bízok egy másik kedves emberben, amikor azt mondhatja nekem, hogy „nem”, haragudni tud rám (bár néha ez persze nagyon kellemetlen). De HINTEM ezt az embert: ha azt tudja nekem mondani, hogy "Állj", az azt jelenti, hogy az "Igen, segítek" - őszinte és a belső énjével igazolt.
Hiszek a túlzott kedvességben, nem a hiányban. Ha magam is elég boldog vagyok, és még annál is bőségesebben, akkor nem árt megosztani. Ha jóllakott vagyok, és tudom, hogy holnap tele leszek, és alma van a tető felett, akkor normális, hogy megosztom őket. Ha nálam van az utolsó alma, és nem tudom, mikor eszünk legközelebb, akkor furcsa bárkinek adni (sajnos gyermekkori érzelmi traumák esetén az erőforrás gyakran "összeolvad", ahol lényegében nem lehet értékelt).
KÖVETKEZTETÉSEK
Egy egyszerű következtetést szeretnék levonni:
A kedvesség nem jó és nem rossz. Fontos, hogy az illető és hozzátartozói milyen árat fizetnek kedvességükért.
Ajánlott:
Játékok A Férjével, Ami Váláshoz Vezet
Hurrá, "házas" vagy! Miért kérdezi ezt a szót idézőjelben? Válaszolok: talán ez egy törvényes házasság - hivatalosan kék bélyegzővel hitelesítve az útlevélben, az anyakönyvi hivatal dolgozóinak tanúival és közeli emberekkel, vagy talán ez már csak egy hosszú, bizonyított kapcsolat, amely nem igényel megerősítést.
Pszichoterápiás Mese. Kedvesség és Barátság Tanulása
Albert Einstein, aki kiemelkedő intelligenciával rendelkezik, azt mondta: „Ha azt szeretné, hogy gyermekei okosak legyenek, olvasson nekik meséket. Ha azt szeretné, hogy még okosabbak legyenek, olvasson nekik több történetet. " A mese nemcsak szórakoztatja a gyermeket, hanem elmélkedésre is ösztönöz, felébreszti a képzeletet és fejleszti az érzéki szférát.
Az öngyűlölet Skizofréniához Vezet
A "skizofrének" a betegség megjelenése előtt nem alszanak egy hétig, néha 10 napig. Külsőleg érzelmileg ostoba embereknek tűnnek, akkor az orvosok nem is sejtik, hogy milyen pokoli érzések szakítják szét őket belülről, különösen azért, mert ezek az érzések többnyire "
RENDSZERRACKET VAGY HOGYAN VEZET A PSZICHÁNK EGY VICIOUS KÖRBEN
A világhálót elárasztják a boldog élet különböző receptjei: "5 szakasz a stresszoldásban", "10 lépés az elfogadáshoz", "15 szabály a harmonikus kapcsolatokra" stb. stb., a variációknak csak a fantázia repülése szab határt.
Az érzelmek Blokkolása Depresszióhoz, OCD -hez, Fáradtsághoz Vezet
Mikor jelentkezik az érzések blokkolása egy személyben? Nehéz megmondani. Pontosabban korábban, mint ma, és valószínűleg gyermekkorban és serdülőkorban. Pontosan úgy, mint a szülői családban, vagy fontos felnőttekkel való interakcióban. A gyermek valamikor rájön, hogy nem biztonságos kifejezni és átélni érzéseit és érzelmeit.
