Hol Az "én", Hol Az "enyém"?

Videó: Hol Az "én", Hol Az "enyém"?

Videó: Hol Az
Videó: Audiopoeta - Hová tűnt? (Official Music Video) 2024, Április
Hol Az "én", Hol Az "enyém"?
Hol Az "én", Hol Az "enyém"?
Anonim

Az egyik legnehezebben felfogható téma, ugyanakkor talán az egyik legtermékenyebb és leghálásabb.

Ennek a különbségnek a ismerete pedig sokat változik önmagunk, a világ és az élet felfogásában.

Mi az értelme?

Példaként hozok egy példázatot vagy történetet, nem tudom biztosan.

Az amerikai Kennedy repülőtéren egy újságíró felmérést végzett: "Ön szerint mi a legundorítóbb a világon?" Az emberek másképp válaszoltak: háború, szegénység, árulás, betegség. Abban az időben zen szerzetes volt a csarnokban. Az újságíró, látva a buddhista ruhát, kérdést tett fel a szerzetesnek. És a szerzetes ellenkérdést tett fel:

- Ki vagy? - Én, John Smith. - Nem, ez egy név, de ki vagy? - TV -riporter vagyok egy ilyen és olyan társaságnál. - Nem. Ez egy szakma, de ki vagy? - Végül is férfi vagyok!.. - Nem, ez a te fajtád, de ki vagy te?

A riporter végre felfogta, mit akar a szerzetes, és tátott szájjal megdermedt, mivel nem tudott mit mondani.

A történet egy szerzetes értékítéletével zárul, de ez nem az én történetem.

Javaslom, hogy gondolkozzon el, akár mondhatnánk: utazzon velem egy kicsit.

Mi vagyok én? Úgy tűnik, a kérdés valóban a felszínen rejlik. Paul vagyok. De ha jobban belegondol, Dmitrijnek, Szergejnek, Alekszejnek szólíthatnak. Vagyis más lehetett a nevem.

Férfi vagyok. De ez az én nemem. Sőt, most, a nemek közötti bizonytalanság idején ez egyáltalán nem rólam szól:).

Én vagyok a test. De ha például elveszi a test egy részét, például egy kezét vagy egy ujját, akkor maradok. A testem sok változáson ment keresztül attól a pillanattól kezdve, hogy 4 év alatt rájöttem magamra, és a jelenlegi 48 -ig. De valami változatlan maradt, az én maradtam én.

Én vagyok a gondolataim és az érzéseim. A tudat, végre. De a mély állapotok során (meditációkkal, transz technikákkal foglalkoztam) valamikor a gondolatok eltűntek, az érzések leálltak, jelen voltam. És amikor olyan mély transzban voltam, hogy még a tudat sem volt jelenlét érzése volt.

És mi történik az én és az enyém ezen és más aspektusainak ilyen tudatosítása után?

Arra a következtetésre jutottam: minden, amit "enyémnek" nevezhetek, már nem "én".

A testem nem én. A gondolataim nem én. A családom nem én. A munkám nem én vagyok. A lista folytatható, ha kívánja.

Ebből kiderül:

Minden, amit a testem nem képes megtenni, nem I. tökéletlenségének kérdése. Ez a test tökéletlenségének kérdése, és van választás, hogy megéri -e, akarom -e tökéletességre vinni.

Minden, ami nem felfogható, nem az én lebomlásának kérdése, hanem a megértéshez szükséges erőforrások (készségek, idő, tudás) hiánya. És az én döntésem az, hogy szükségem van -e rá.

Minden, ami nem megy a családban, nem az önbomlás kérdése, hanem az erőforrások hiánya.

Stb.

A tudatossággal én, mint az enyéktől elkülönült folyamat, élni szabadságot adok önmagamnak és másoknak is, nem pedig azért, hogy megfeleljünk az egymás iránti elvárásoknak.

Tovább tovább.

Depresszió.

Ha én és az enyémre fordítom, kiderül, hogy nem vagyok depressziós, de van depresszióm. A kérdés a készségekről szól, hogy megértsük, mit kezdjünk vele.

Szégyen.

Szégyellem magam, vagy megvan a szégyenérzetem. És ha mérgezővé válik, az azt jelenti, hogy nincs elég eszközöm a kezelésre.

A társfüggőség. Az Énem próbál összeolvadni egy másik Énjével.

De ha ás, akkor én vagyok az, aki kölcsönös alapon próbálom kielégíteni a szükségleteimet a Másikon keresztül.

És mivel az én igényeim kiderülnek, hogy nincs elég készségem, ismerem arról, hogyan lehet őket továbbra is kielégíteni, és nem én vagyok elakadva egy kapcsolatban, hanem az elképzelésem magamról és a szükségletek kielégítésének módjáról.

És sok -sok -sok további felismerést hoz minden egyes lépés ebbe az irányba.

És következtetésként, amikor az élet szintjén, néha a tudatosság szintjén (igen, a megnyilvánulásom tökéletlen:)) nem az a tény jött le, hogy ha valami baj van, akkor én nem ilyen vagyok, hanem arra a tényre, hogy én csak -helyzetek, nincs elég erőforrás. Az erőforrások hiánya pedig már lehetőség a kutatásra és a konkrétumok azonosítására. És tudva, hogy milyen konkrét erőforrások hiányoznak, már konkrét mérhető célt is kitűzhet.

Mit látok még ennek a megközelítésnek az értékében, ha nincsenek szükségtelen építkezések, felépítmények a vallás területéről, az ezotéria túlértékelt elképzeléseikkel, hogyan kellene mindennek lennie. Pontosabban nem elutasítás, nem ellenkezés, hanem egy bázis megteremtése önmagából, amelyhez a fölösleges megszűnik ragaszkodni.

És azt is, hogy képes élni önmagával, kapcsolatba lépni önmagával. Maradj önmagad, valódi, még akkor is, ha "meg kell adnod magad". És akkor nem kell elvégeznie az "elfogadja önmagát", "szeresse önmagát", "bocsásson meg" és másokat.

Te, kedves olvasó, élhetsz én a maga módján (és őszintén szólva minden pillanatban ezt teszed), levonhatod a következtetéseidet, megformálhatod a véleményedet, és a Tiéd lesz, ami hozzád tartozik. Nos, remélem, megosztja felfedezéseit!

Találkozunk!

Ajánlott: